Ou en est le passage au tout DVB-S2 ???????

O olivier61 le 27/11/2013 à 09:13:55

Bonjour,

Le groupe canal n'est pas bien loquace sur le sujet.J'ai lu sur le forum que maintes d'entre vous avaient été contacté au sujet de leur décodeur canal ready.
Personnellement depuis que j'ai souscrit l'année dernière en Décembre avec demande d'une carte 39 une offre canal+ et canalsat en promotion sur leur site ,jamais personne de chez eux ne m'a demandé quel type de décodeur canal ready je possédais.

C cricri le 27/11/2013 à 11:45:34

bonjour a toutes et a tous
il y a des nouveautes qui arrivent,mais je ne peux pas en dire plus,j'ai promis de ne rien dire
ca ne concerne pas le dvb s2
je vous en dirai plus le moment venu,au plus tard mi decembre....
faut patienter un petit peu....
@+

O olivier61 le 27/11/2013 à 12:03:33

cricri a écrit ↗bonjour a toutes et a tous
il y a des nouveautes qui arrivent,mais je ne peux pas en dire plus,j'ai promis de ne rien dire
ca ne concerne pas le dvb s2
je vous en dirai plus le moment venu,au plus tard mi decembre....
faut patienter un petit peu....
@+

Bonjour,
C'est bien ce que je pensais le DVB-S2 c'est un secret d'état , les pauvres petits abonnés que nous sommes n'ont pas le droit de savoir à quelle sauce nous allons être mangés.

C cricri le 27/11/2013 à 12:17:55

Je vais poser la question directement
Je vous ferai part de la réponse
Patientez un peu cela peut prendre un peu de temps
@+

Édité par cricri le 27/11/2013 à 12:23:36

C cricri le 27/11/2013 à 12:22:58

Question posee
Je reviendrai vers vous des que j ai une réponse
@+

G gouik le 28/11/2013 à 07:42:06

Je me pose aussi la question. normalement les rappels des mediasat loués a été fait il y a pas mal de temps, normalement ils ont été remplacés (j'ai demandé a des connaissances, ils sont tous au cube). donc qu'est ce qui empêche canal de passer en mpeg4 dvb-s2?
S'il reste des récalcitrants, par exemple ceux qui croient qu'il y a encore une option hd, ou alors des hôtels, tant pis pour eux!
Au moins la qualité s'améliorera et ça sera la fin des doublons hors tnt, et des nouvelles chaines passeront en hd!

C cricri le 28/11/2013 à 09:01:13

Bonjour
Un debut de reponse:la date butoir mais non fixe donc sujette a modification etait en janvier 2013 fixee a courant/fin 2015
Debut de reponse car je vous communique ce qui m a ete repondu a l epoque
J ai donc repose la question pour voir si le calendrier avait evolue
C est cette reponse que j attends et vous communiquerai des que je l ai
@+

O olivier61 le 28/11/2013 à 10:40:35

cricri a écrit ↗Bonjour
Un debut de reponse:la date butoir mais non fixe donc sujette a modification etait en janvier 2013 fixee a courant/fin 2015
Debut de reponse car je vous communique ce qui m a ete repondu a l epoque
J ai donc repose la question pour voir si le calendrier avait evolue
C est cette reponse que j attends et vous communiquerai des que je l ai
@+

Bonjour,

Je ne comprends pas cette réticence de canal+ canalsat à ne pas vouloir procéder une bonne fois pour toute à ce changement.Qui sera bénéfique à tout le monde .Tant pis pour ceux qui n'ont pas encore changé leur terminal, qu'il soit propriétaire ou canal ready, cela fait déjà des années que canal en parle du fait pour les terminaux canal ready , qu'il ne sera plus possible par la suite de recevoir même les programmes en SD dès que le DVB-S2 sera mis en place..C'est pourtant simple de changer un terminal, d'en acheter un qui soit labellisé et HD .Qu'est ce qu'ils attendent ????? tous ceux qui sont réticents ou ne veulent tout simplement pas en acheter un nouveau?
Sans doute que Canal leur offre .Toujours l'assistanat, certains dépensent des centaines d'euros chaque mois dans les cigarettes et ils n'ont pas 100 euros à investir dans un terminal de début de gamme .
C'est du vrai gâchis que de continuer à diffuser la majorité des chaines en doublons (SD et HD) alors que la place manque sur les transpondeurs.
Que canal mette en place le DVB-S2 rapidement et les retardataires vont vite y venir ou ils iront voir ailleurs .

C cricri le 28/11/2013 à 11:25:01

la migration technique vers le tout dvbs2 est bien engagee mais il y a surement des contraintes techniques qui nous depassent ,nous,simples passionnes
tout n'est surement pas aussi simple que de decider du jour au lendemain :"mardi prochain on passe au tout dvbs2"
qlq chose me dit que l'operateur SES a son mot a dire dans cette histoire et c'est avec son support et ses disponibilites de diffusion que canal sat pourra passer vers le tout dvb s2
j'attends la reponse du specialiste canal en la matiere
@+

O olivier61 le 28/11/2013 à 14:17:41

cricri a écrit ↗la migration technique vers le tout dvbs2 est bien engagee mais il y a surement des contraintes techniques qui nous depassent ,nous,simples passionnes
tout n'est surement pas aussi simple que de decider du jour au lendemain :"mardi prochain on passe au tout dvbs2"
qlq chose me dit que l'operateur SES a son mot a dire dans cette histoire et c'est avec son support et ses disponibilites de diffusion que canal sat pourra passer vers le tout dvb s2
j'attends la reponse du specialiste canal en la matiere
@+

Le fait de supprimer toutes les chaines doublons en Sd Mpeg 2 devrait au contraire permettre de dégager de la place sur les transpondeurs.De plus c'est idiot de continuer à perdre de l'argent en diffusant toutes ces chaines doublons alors que la technologie permet aujourd'hui de s'en dispenser .

On ne sait même pas si canal+ et canalsat à terminer le renouvellement de son parc de décodeurs ni si ce même groupe à une idée très claire sur le parc de décodeurs canal ready.
C'est du n'importe quoi au sujet des canal ready.Je me souviens bien que lorsque j'ai souscrit l'année dernière mes abonnements pendant les offres de fin d'année et que par la même occasion j'ai choisi la réception satellite avec une carte 39.Personne ne m'a demandé quel type de canal ready j'avais acheté .A croire que cela ne les concerne pas.

De toute façon il est évident que l'abonné qui choisit une carte 39 sera le premier emmerdé si il essaie de recevoir la HD sur un terminal non labellisé mais il pourrait tout de même lors de la demande de carte exiger que le futur abonné donne la référence de son terminal afin de lui faire savoir si il n'en était pas informé malgré toute la pub à ce sujet qu'il aura des difficultés pour décrypter la HD.

Donc j'en conclus que si c'est à cause de quelques irréductibles ( je fais allusion à ceux qui refusent et refuseront indéfiniment de passer au canal ready HD pour différentes raisons plus ou moins valables ) et bien dans ce cas le problème n'est pas prêt d'être réglé.Il y en aura toujours qui seront là pour uniquement foutent la merde et canal n'a pas à s'en préoccuper , le jour ou le basculement se fera ils iront tous chez de Galli ou autres pour s'équiper .

C cricri le 28/11/2013 à 17:04:11

Bingo ffa7478!canal est aussi un abonne en qlq sorte
Son operateur s appelle SES
Au fait la question posee ici est bien parvenue au responsable concerne, je viens d en avoir la confirmation
J ai pose la question en mentionnant ou elle avait ete posee et j ai precise qu elle l avait ete par un abonne fidele (je ne parle pas de moi mais d olivier61)
Je n'ai mentionné aucun pseudo et pose la question en toute transparence
Nous avons ete entendus
La reponse suivra (faudra peut etre un petit peu de temps)
A suivre..

Édité par cricri le 28/11/2013 à 17:10:26

O olivier61 le 28/11/2013 à 18:35:07

cricri a écrit ↗Bingo ffa7478!canal est aussi un abonne en qlq sorte
Son operateur s appelle SES
Au fait la question posee ici est bien parvenue au responsable concerne, je viens d en avoir la confirmation
J ai pose la question en mentionnant ou elle avait ete posee et j ai precise qu elle l avait ete par un abonne fidele (je ne parle pas de moi mais d olivier61)
Je n'ai mentionné aucun pseudo et pose la question en toute transparence
Nous avons ete entendus
La reponse suivra (faudra peut etre un petit peu de temps)
A suivre..

Vous me flattez quand vous écrivez Je ne suis abonné que depuis un an bientôt et encore ce n'est pas moi l'abonné c'est ma femme , moi j'en profite .

C cricri le 28/11/2013 à 19:06:19

Un an c est etre fidele lol , j ai precise aussi dans ma question qu il s agissait aussi de la question d un passionne de technique
@+

G gouik le 28/11/2013 à 19:36:00

ffa7478 a écrit ↗Bonjour,

Mais Canalsatellite n'en a rien à foutre de la HD, la plupart des Français ne savent même pas ce que c'est.
Combien de ceux qui reçoivent la TV par ADSL l'ont en HD? A mon avis pas grand monde.
Le but c'est habituer les gens à la médiocrité pour mieux leurs fourguer l'OTT qui ne sera pas en HD.

Le 100% HD c'est uniquement sur les chaînes de Canal+, le seul bouquet intéressant et de qualité pour moi.

@+

heureusement que vous n’êtes pas pdg de canalsat on serait encore au 4/3 mono...

G gouik le 29/11/2013 à 07:32:48

C'est vrai... les vendeurs le savent bien et conseillent le chaland sur ce qui leur apportera le plus de primes, pas ce qui leur convient le mieux... Surtout d'ailleurs en ce qui concerne le satellite d'ailleurs, exemple, un tntsat ou un fransat ne peut recevoir que les chaines tnt, dès que je leur dis que j'ai 4 positions orbitales dessus avec un millier de chaines, ils tombent des nues, et pour bis, ils croient que ça a coulé! (expérience darty et boulanger).

O olivier61 le 29/11/2013 à 09:10:32

cricri a écrit ↗Un an c est etre fidele lol , j ai precise aussi dans ma question qu il s agissait aussi de la question d un passionne de technique
@+

Bonjour,

Pour ce qui concerne la passion c'est exact je suis un passionné , je me rappelle encore de ma première installation de parabole en 1977 c'est pas d'aujourd'hui et à l'époque il n'y avait pas autant de chaines.
J'ai toujours aimé suivre l'évolution technologique et aujourd'hui en ce qui concerne le terminal numérique je suis un peu frustré d'être obligé d'en passer par un canal ready même si celui que j'ai choisi est un des moins pire .

O olivier61 le 29/11/2013 à 09:54:55

ffa7478 a écrit ↗C'est très mal me connaître! je suis un ellitiste, qui pense tout le monde a droit à la qualité, mais je constate que les Français sont très médiocres, ils ne connaissent rien et se font berner à tout va aussi bien dans les magasins que dans la vie de tous les jours.
Pourquoi donner de la confiture aux cochons? Voilà ce que se disent en vérité les dirigeants de tous ces groupes qui proposent des bouquets de chaînes pourries aux Français.

@+

Bonjour,

Vous généralisez un peu trop facilement, il ne faut pas mettre tous les Français dans le même panier.Il est vrai que beaucoup s'en fichent mais de là à dire que c'est une généralité il y a un monde .C'est un peu comme si vous affirmiez que tous les Français conduisent comme des sur la route , là encore il y a un bon nombre d'abrutis qui ne comprendrons jamais rien ou ferons semblant de ne rien comprendre aux différentes restrictions mises en place à cause d'eux d'ailleurs.Il en est de même pour les incivilités qu'elles soient au volant ou dans la vie de tous les jours.
Pour apprécier la confiture (je vous cite ) dans le cas présent il s'agit de la qualité des images de tv et du son il faut être passionné, vous comme moi nous le sommes dans ce domaine mais un exemple même si j'aime rouler dans une voiture récente et très bien équipée je n'irai pas dépenser tout mon argent pour en faire une voiture différente des autres du même modèle, je ne suis pas pas passionné par le tunning mais je comprends très bien que d'autres le soient .
Par contre ce que je ne comprendrais jamais ,un exemple parmi tant d'autres c'est que des .

B BAISIN le 29/11/2013 à 21:02:37

Avec ces niaiseries de décos labellisés, le jour où je me paye un écran plat( 42 cm, 200 Euros environ), j' irai l' acheter à Genève( j' en ai repéré un " low cost", avec triple tuner intégré DVB-S2/T/C avec CI+ compatible avec le CAM de FRANSAT)

Darty ira se faire voir

O olivier61 le 30/11/2013 à 09:02:22

BAISIN a écrit ↗Avec ces niaiseries de décos labellisés, le jour où je me paye un écran plat( 42 cm, 200 Euros environ), j' irai l' acheter à Genève( j' en ai repéré un " low cost", avec triple tuner intégré DVB-S2/T/C avec CI+ compatible avec le CAM de FRANSAT)

Darty ira se faire voir

Je ne vois pas le rapport avec le sujet de ce post

J julien74 le 30/11/2013 à 15:21:06

Bonjour ,

On dirait que les mosaïques de Canalsat sont passées en MPEG-4 mais toujours en clair sur la fréquence 12324 qui elle est toujours en DVB-S1.

I inuka le 03/12/2013 à 18:22:05

Hello

Canal m'a contacté il y a 2 semaines pour me demander quel était le type de récepteur, si il était Canalready, puis d'aller sur le 69 Fun tv, comme ça fonctionnait : no problem"

Pour en revenir au matos et à la HD, Je regarde depuis XX années les programmes en HD par Sat et il m'est très gênant de voir de la SD. J'ai un récepteur sat de Livebox 2, mais la qualité de l'image est vraiment lamentable, que se soit sur 5°W ou 19 E, rien de comparable avec un "BON" recepteur SAT" perso.

Je me permets de revenir sur mes derniers achats un Xeobox 7000 et un HUMAX 5000, j'en suis vraiment et complétement dégouté, dépenser de l'argent pour avoir un ramassis de BUG qu'aucune mise à jour ne résolve tout ces problèmes ....impensable.....ils vont très certainement augmenter la hauteur de la pile de démo obsolètes

C+ vient de me tel à l'instant, suite à ma résiliation, 20% de remise sur le tarif, soit C+ 31.xx et Csat 19.+90, actuellement je paie 24 + 9 , donc réponse NIET
JP

B BAISIN le 03/12/2013 à 18:45:07

@inuka,

+1 !

20% de remise, mais, de qui se moquent t' ils ?

C'est leur logiciel suivant leur cahier des charges, qui ne vaut rien, c' est comme un disque DVD tout pourri, mal pressé, d' un éditeur bidon, provenant de supermarché que tu lirais sur un excellentissime lecteur de Blu-ray Bang et Olufsen !

I inuka le 03/12/2013 à 19:09:45

BAISIN a écrit ↗@inuka,

+1 !

20% de remise, mais, de qui se moquent t' ils ?

C'est leur logiciel suivant leur cahier des charges, qui ne vaut rien, c' est comme un disque DVD tout pourri, mal pressé, d' un éditeur bidon, provenant de supermarché que tu lirais sur un excellentissime lecteur de Blu-ray Bang et Olufsen !

B&O....j'ai plus les moyens, je suis retraité français, j'ai fait confiance à l'état.....pensez à votre retraite les jeunes, en 68 on n'y pensait pas

B BAISIN le 03/12/2013 à 19:32:33

inuka a écrit ↗B&O....j'ai plus les moyens, je suis retraité français, j'ai fait confiance à l'état.....pensez à votre retraite les jeunes, en 68 on n'y pensait pas

Moi non plus, je n' ais pas les moyens de me payer du B&O, ni les tout derniers tv 4K à 8000 Euros!

Je déteste les organisme de crédit.

I inuka le 03/12/2013 à 21:10:47

mais certains et je suis très heureux pour eux, n'ont pas besoin de crédit

B BAISIN le 03/12/2013 à 21:18:30

inuka a écrit ↗mais certains et je suis très heureux pour eux, n'ont pas besoin de crédit

Oui, par exemple Zlatan Ibraïmovitch !

Ni aucun joueur du PSG, grâce au Qatar !

B BAISIN le 03/12/2013 à 21:19:56

inuka a écrit ↗mais certains et je suis très heureux pour eux, n'ont pas besoin de crédit

Oui, par exemple Zlatan Ibraïmovitch ! Ou les autres joueurs du PSG, grâce au Qatar !

I inuka le 03/12/2013 à 21:40:39

on s'écarte du sujet.

.....Mais.....Non pas ceux là, mon voisin est céréalier, petit, 160 hectares, rien que la PAC 160x300(€/hec) + les céréales + le black + le reste, pas de problème de fin de mois, il peut faire du cheval tranquille....mais je ne sais pas s'il a un MP3 B&O LOL

O olivier61 le 04/12/2013 à 14:05:11

C'est vraiment plus le sujet initial du post .Il y a des spécialistes ici pour dériver vers ce qui les intéressent.
Pourquoi n'ouvrez vous pas un nouveau post pour parler de vos retraites et du salaire de Zlatan????

I inuka le 04/12/2013 à 17:19:51

et pourquoi, tu rigole pas un peu...de temps en temps, l'infarctus te guette, j'en ai 2 a mon tableau d'honneur, alors au lieu de râler, dit des conneries et protège tes coronaires

C camellia22 le 04/12/2013 à 17:31:21

mais justement il dis déja des conneries ;il fait même que sa !

inuka a écrit ↗et pourquoi, tu rigole pas un peu...de temps en temps, l'infarctus te guette, j'en ai 2 a mon tableau d'honneur, alors au lieu de râler, dit des conneries et protège tes coronaires

B BAISIN le 04/12/2013 à 18:27:26

REVENONS A NOS MOUTONS,

TOUS les tv avec satellite intégré sont DVB-S2, et captent le DVB-S.

Mais la mesquinerie de C+ est d' imposer du CANAL READY, avec des appareils propriétaires pleins de bugs.

O olivier61 le 04/12/2013 à 18:34:41

inuka a écrit ↗et pourquoi, tu rigole pas un peu...de temps en temps, l'infarctus te guette, j'en ai 2 a mon tableau d'honneur, alors au lieu de râler, dit des conneries et protège tes coronaires

C'est vous qui êtes en dehors du sujet, c'est pourtant simple de créer un nouveau post.

Quand à mes coronaires ne vous en faites pas pour elles .

O olivier61 le 04/12/2013 à 18:47:35

BAISIN a écrit ↗REVENONS A NOS MOUTONS,

TOUS les tv avec satellite intégré sont DVB-S2, et captent le DVB-S.

Mais la mesquinerie de C+ est d' imposer du CANAL READY, avec des appareils propriétaires pleins de bugs.

Mais ce que vous écrivez là on le sait depuis longtemps.
Pourquoi le groupe canal+ à t'il créer ce label canal ready ? c'est la question que vous devez vous posez .
Revenons au minimum 6 à 7 ans en arrière quand il était possible de décrypter les bouquets sur un terminal libre avec un module PCMCIA .A l'époque tout le monde faisait n'importe quoi, certains mêmes pirataient et lorsque canal à laisser entendre qu'il allait prendre des mesures , personne parmi toutes les cartes seules et autres à l'époque ne s'est unis, beaucoup ont continuer à bricoler dans leur coin , achetant module sur module et changeant leur décodeur pour s'adapter et bien maintenant tout le monde en paie les pots cassés.Ne venez pas crier au scandale au sujet du canal ready , comme toujours et c'est valable dans tous les domaines quand on laisse un peu de liberté , beaucoup exagère et ensuite il y a les restrictions et l'obligation du décodeur canal ready , c'est normal , il fallait assainir et tant pis si nous ne pouvons plus utiliser des terminaux libres .C'est un peu comme sur les routes , si le code de la route est si compliqué de nos jours, si il y a des contraintes partout, des amendes , des retraits de permis c'est bien à cause d'une bande d'abrutis qui à exagéré et aujourd'hui certains n'ont toujours pas compris .
Donc la conclusion donner trop de liberté c'est un peu comme donner de la confiture à des cochons , certains ne sauront jamais ou sont les limites et ils se comporteront toujours en égoîstes.

G gouik le 04/12/2013 à 18:57:03

Mon analyse sur le canal ready, la tnt par satellite, qui a trainé à se mettre en place, a été une aubaine pour créer ce label avec les terminaux tntsat pour verouiller le marché si un prétendant sérieux venait de se créer, avec les terminaux bridés aux seules cartes tntsat, impossible de s'abonner au concurrent. L’empêchement du piratage est une conséquence de cela. Bref avant tout c'est une pratique anticoncurrentielle.

J jeanmeyrand018 le 04/12/2013 à 19:30:31

Effectivement le gros embêtement (et je suis poli) de ces décodeurs c'est qu'ils ne permettent pas de s'abonner à la concurrence avec un seul et même décodeur.
Sinon il faut avoir un deuxième décodeur... et c'est la plaie quand même !

de toute façon, c'est bien de râler, c'est mieux de résilier... ce que je viens de faire.

G gouik le 04/12/2013 à 19:34:09

Embêtant??? Non volontaire!! façon d'éliminer une éventuelle et hypothétique concurrence. ils me proposent canalsat à 10.90€ pas mois et même à ce prix je n'en veux pas.

B BAISIN le 05/12/2013 à 00:05:49

Moi qui suis pour les tv à écrans plats avec tuner satellite intégré, je ne veux pas de leur système propriétaire, qui bugge sans arret, et qui est bon pour la dechetterie !

Je n' accepte pas leur conditions générales d' abonnement, et je les boycotte.

B BAISIN le 05/12/2013 à 00:09:48

olivier61 a écrit ↗Mais ce que vous écrivez là on le sait depuis longtemps.
Pourquoi le groupe canal+ à t'il créer ce label canal ready ? c'est la question que vous devez vous posez .
Revenons au minimum 6 à 7 ans en arrière quand il était possible de décrypter les bouquets sur un terminal libre avec un module PCMCIA .A l'époque tout le monde faisait n'importe quoi, certains mêmes pirataient et lorsque canal à laisser entendre qu'il allait prendre des mesures , personne parmi toutes les cartes seules et autres à l'époque ne s'est unis, beaucoup ont continuer à bricoler dans leur coin , achetant module sur module et changeant leur décodeur pour s'adapter et bien maintenant tout le monde en paie les pots cassés.Ne venez pas crier au scandale au sujet du canal ready , comme toujours et c'est valable dans tous les domaines quand on laisse un peu de liberté , beaucoup exagère et ensuite il y a les restrictions et l'obligation du décodeur canal ready , c'est normal , il fallait assainir et tant pis si nous ne pouvons plus utiliser des terminaux libres .C'est un peu comme sur les routes , si le code de la route est si compliqué de nos jours, si il y a des contraintes partout, des amendes , des retraits de permis c'est bien à cause d'une bande d'abrutis qui à exagéré et aujourd'hui certains n'ont toujours pas compris .
Donc la conclusion donner trop de liberté c'est un peu comme donner de la confiture à des cochons , certains ne sauront jamais ou sont les limites et ils se comporteront toujours en égoîstes.

Le piratage n' est plus très actif en Europe, c'est l' Algérie qui viole sans arrêt le cryptage de TNTSAT( pas celui de Canal à péage), cryptage, pour des raisons de droits( TNTSAT, ce n'est pas considéré comme chaines payantes).

L' histoire du CAM ASTONCRYPT n' est pas responsable du fléau, et les abonnés qui ont continué à fidéliser cette solution, leur donne satisfaction, avec leur propre tuner( boite ou intégré dans tv)

Canal a cru bon d' imposer cet abject label Canal Ready, et ont freiné les pirates en Europe( cryptage Nagravision), pour les options HD, et j' estime qu' ils n' ont pas à supprimer la carte seule aux abonnés de bonne foi( basique CSAT SD de 1996/1997 )

Mais aujourd' hui, c' est le cryptage VIACCESS de TNTSAT qui est violé en Algérie.

Édité par BAISIN le 05/12/2013 à 00:21:38

C cricri le 05/12/2013 à 07:44:45

Bonjour
Toujours pas de reponse a la question initiale cote canal
Mais , comme je l avais precise il faut un peu de temps, si en milieu de semaine prochaine je n ai toujours rien, je relancerai .....
@+

O olivier61 le 05/12/2013 à 11:40:17

cricri a écrit ↗Bonjour
Toujours pas de reponse a la question initiale cote canal
Mais , comme je l avais precise il faut un peu de temps, si en milieu de semaine prochaine je n ai toujours rien, je relancerai .....
@+

Bonjour,

Merci beaucoup Cricri .

D dreaambox59 le 06/12/2013 à 07:00:58

je ne sais pas si vous savez comment est géré une chaine quelquonque qui est codée pour plusieurs operateurs ou plusieurs codage :
en fait ce que nous recevons a été crypté avec une valeur unique (pour un temps de quelques secondes) et toutes les trames sont genérées à partir de ça
expliquer par l inverse ça veut dire que quelque soit la carte ou le cryptage la réponse attendue est la meme , et c est bien pour ça que les centres de sharing arrivent à tourner meme si des mesures sont appliquées a tel type carte (ex carte 39 ou 18)
conclusion nous qui avons un abo légal en carte 18 ou 39 on arrive pas à avoir la HD mais tant qu il y aura des cartes 18 pro sans protection ou des cartes fransat pro sans protection les centres du magreb pourront communiquer le resultat et nous ici on a le bec dans l eau...
ça signifie aussi que les opérateurs qui connaisent cette situation et qui en sont a l origine (en distribuant des cartes pro pour les hotels et collectivités) sont responsables de leurs malheurs mais ils preferent faire croire que la faute en incombe a quelques informaticiens qui avaient vraiment piratés leurs cartes dans les années 2000 .

O olivier61 le 06/12/2013 à 08:30:29

dreaambox59 a écrit ↗je ne sais pas si vous savez comment est géré une chaine quelquonque qui est codée pour plusieurs operateurs ou plusieurs codage :
en fait ce que nous recevons a été crypté avec une valeur unique (pour un temps de quelques secondes) et toutes les trames sont genérées à partir de ça
expliquer par l inverse ça veut dire que quelque soit la carte ou le cryptage la réponse attendue est la meme , et c est bien pour ça que les centres de sharing arrivent à tourner meme si des mesures sont appliquées a tel type carte (ex carte 39 ou 18)
conclusion nous qui avons un abo légal en carte 18 ou 39 on arrive pas à avoir la HD mais tant qu il y aura des cartes 18 pro sans protection ou des cartes fransat pro sans protection les centres du magreb pourront communiquer le resultat et nous ici on a le bec dans l eau...
ça signifie aussi que les opérateurs qui connaisent cette situation et qui en sont a l origine (en distribuant des cartes pro pour les hotels et collectivités) sont responsables de leurs malheurs mais ils preferent faire croire que la faute en incombe a quelques informaticiens qui avaient vraiment piratés leurs cartes dans les années 2000 .

Bonjour,

Merci pour toutes ces explications mais je dois reconnaitre que bien que je sois intéressé par tout ce qui concerne la technologie de la télévision et les évolutions de matériel ,je ne me suis jamais intéressé aux procédés de cryptage numérique.En quelque sorte j'en suis resté au Discret 12 et les lignes à retard .Et puis ce n'est pas dans mon comportement de pirater .

D dreaambox59 le 06/12/2013 à 11:17:38

moi aussi je ne pirate pas (ou plus mais j ai payé pour ça !!) mon propos c est que en étant un honnete client je suis emmxxxxxdé dans l usage normal et legale de mon abonnement sous pretexte de lutte contre une forme de piratage (le card sharing) mais la meme société (canalpro) offre le baton pour se faire battre !!!
il suffirait d avoir un cam Ci+ viaccess ou nagravision (le 1er existe il s appelle cam fransat) (le 2eme existe il s appelle cam nagra telesat tv vlanderen) pour qu on puisse utiliser nos tv et demodulateurs CI+ avec la restriction qui conviendrait à ces chers "ayant droit de france"

O olivier61 le 06/12/2013 à 11:25:55

dreaambox59 a écrit ↗moi aussi je ne pirate pas (ou plus mais j ai payé pour ça !!) mon propos c est que en étant un honnete client je suis emmxxxxxdé dans l usage normal et legale de mon abonnement sous pretexte de lutte contre une forme de piratage (le card sharing) mais la meme société (canalpro) offre le baton pour se faire battre !!!
il suffirait d avoir un cam Ci+ viaccess ou nagravision (le 1er existe il s appelle cam fransat) (le 2eme existe il s appelle cam nagra telesat tv vlanderen) pour qu on puisse utiliser nos tv et demodulateurs CI+ avec la restriction qui conviendrait à ces chers "ayant droit de france"

Et oui je le sais tout cela, j'ai moi aussi un terminal Humax 2000 HDCI avec deux modules , un astoncrypt et l'autre viaccess et tout ce beau matériel dort dans un placard vu qu'il est impossible de décrypter la hd avec .
Comme j'en ai assez de tout cela et que de toute façon canal+ ne reviendre plus en arrière et bien je me suis acheté un canal ready Humax TN 5050 HDR , avec les contraintes du canal ready je le concède mais c'est tout de même un des meilleurs aujourd'hui et je n'ai jamais de problème avec ,je décrypte toutes les chaine en HD des bouquets du groupe.
C'était ça ou reprendre un décodeur propriétaire , et de ça j'en veux plus,j'ai assez donné avec les décos de canal+ et le pire le déco d'Orange le SHD 87 une daube de première .

O olivier61 le 06/12/2013 à 12:17:50

ffa7478 a écrit ↗Bonjour,

Tontonmich a affirmé ici même que le Cristor Atlas HD 100 et 200 ainsi qu'une cam Aston mediagard décode la HD avec une carte 18, n'est ce pas cette Astoncrypt?

Voir ce lien et suivre la discussion parallèle, posts n°3,4,5, 7 et 17
http://forum.telesatellite.com/showthread.php/1653-Réception-canalsat-via-parabole-et-carte-CI

@+

je ne sais pas , les deux modules que je possède c'est ceux la sur la photo ci-dessous

De toute façon pour avoir une carte 18 il faut louer un décodeur canal + et ensuite mettre le déco canal+ dans le placard , ça marchait avant mais aujourd'hui rien de sur et je vois pas l'intérêt de louer un déco propriétaire pour le mettre ensuite dans un placard.[ATTACH=CONFIG]258[/ATTACH]

Édité par olivier61 le 06/12/2013 à 12:26:12

B BAISIN le 06/12/2013 à 16:53:17

Quelque un a une " carte seule" C SAT uniquement SD, un CAM ASTONCRYPT( agrée C SAT au début des années 2000), l' a mis dans une CI+ de son tv Samsung triple tuner DVB-S2/T/C, il est abonné depuis plus de 10 ans mais avec C SAT uniquement SD, et ça marche parfaitement avec son tv, comme il se fout royalement de la HD, sa solution évite les plantages des terminaux propriétaires et ceux labellisés. Il paye son abonnement en bonne et due forme, il n' est pas un pirate mais un honnête abonné, il n' y a aucune raison de lui imposer ces daubes de décos labellisés, en voulant supprimer la formule " carte seule" !

Pour le tv: Qui peut le plus peut le moins, ici on joue sur la compatibilité descendante( comme la PS2 qui lit les jeux PS1, mais pas l' inverse)
Aussi, le CAM ASTONCRYPT est reconnu par les tv DVB-S2 intégré avec CI normal, à l' instar du Neotion Secure pour BIS tv, TELESAT Belge, et SAT ACCESS Suisse HD( mais pas le CAM de FRANSAT, puisqu' il lui faut un CI+)

Édité par BAISIN le 06/12/2013 à 16:57:09

O olivier61 le 06/12/2013 à 17:30:30

BAISIN a écrit ↗Quelque un a une " carte seule" C SAT uniquement SD, un CAM ASTONCRYPT( agrée C SAT au début des années 2000), l' a mis dans une CI+ de son tv Samsung triple tuner DVB-S2/T/C, il est abonné depuis plus de 10 ans mais avec C SAT uniquement SD, et ça marche parfaitement avec son tv, comme il se fout royalement de la HD, sa solution évite les plantages des terminaux propriétaires et ceux labellisés. Il paye son abonnement en bonne et due forme, il n' est pas un pirate mais un honnête abonné, il n' y a aucune raison de lui imposer ces daubes de décos labellisés, en voulant supprimer la formule " carte seule" !

Pour le tv: Qui peut le plus peut le moins, ici on joue sur la compatibilité descendante( comme la PS2 qui lit les jeux PS1, mais pas l' inverse)
Aussi, le CAM ASTONCRYPT est reconnu par les tv DVB-S2 intégré avec CI normal, à l' instar du Neotion Secure pour BIS tv, TELESAT Belge, et SAT ACCESS Suisse HD( mais pas le CAM de FRANSAT, puisqu' il lui faut un CI+)

Le canal ready à ses défauts je le concède mais il faut pas mettre tous les canal ready dans le même panier.

Le TN5050 HDR de chez Humax fonctionne parfaitement pour la réception des bouquets du groupe canal+ , jamais de plantage ,une image HD et SD de très bonne qualité y compris le son 5.1 quand il est diffusé.

B BAISIN le 06/12/2013 à 18:50:10

Humax, c' est, quand même des bons appareils. Moi j' ai le CI 5700 C (tuner DVB-C) MPEG2 SD, qui marche bien avec les chaines DVB-C en clair de Numéricâble, et autres en Suisse( must carry DVB-C, mais uniquement MPEG 2 SD).

O olivier61 le 06/12/2013 à 19:01:17

BAISIN a écrit ↗Humax, c' est, quand même des bons appareils. Moi j' ai le CI 5700 C (tuner DVB-C) MPEG2 SD, qui marche bien avec les chaines DVB-C en clair de Numéricâble, et autres en Suisse( must carry DVB-C, mais uniquement MPEG 2 SD).

Vous voyez que nous sommes d'accord et pourtant le TN5050 HDR de chez humax est bien un canal ready.

Ce qui ne va pas c'est le cahier des charges imposé par canal, le bridage du guide des programmes par exemple et l'obligation de n'avoir qu'un seul lecteur de carte abonnement.

Les autres fabricants de Canal ready je sais pas mais pour certains j'en ai entendu de bonnes.
De toute façon on peut pas avoir la même qualité entre par exemple un canal ready HD double tuner + disque dur interne à 320€ et la même appareil d'une autre marque deux fois moins cher.
Il faut faire un choix, si on veut du bon matériel il faut y mettre le prix.

Ou en est le passage au tout DVB-S2 ???????

Gagnez du temps