Bonjour
La tnt a t elle change vos habitudes?
La qualite hd, son , reception sont ils aussi idylliques qu annonces au lancement de celle ci?
Recevez vous les nouvelles chaines hd?:votre avis?
Une ou plusieurs chaines préférées?
Les programmes sont ils a la hauteur? Peut on etre un téléspectateur heureux et comble en recevant uniquement des chaines gratuites?
Vos tops et vos flops
Bref, dites nous tout!
Lachez vous !
@+
la tnt .....etc, etc...
C
cricri
le 05/12/2013 à 16:23:14
P
Philtranfaye
le 05/12/2013 à 17:56:07
Bonsoir cricri,
pour ma part, n'étant pas assis toute la journée devant la TV, arte vient largement en tête des stations de la TNT, ceci pour la qualité du contenu.
pour la partie technique, aucun soucis de réception de tous les multiplexes émis, aucun écho, aucun trouble d'émetteurs isofréquence, signal largement suffisant, pas de mosaïque.
Mais je conçois qu'en réception difficile, cela marche "souvent"...
Cordialement
pour ma part, n'étant pas assis toute la journée devant la TV, arte vient largement en tête des stations de la TNT, ceci pour la qualité du contenu.
pour la partie technique, aucun soucis de réception de tous les multiplexes émis, aucun écho, aucun trouble d'émetteurs isofréquence, signal largement suffisant, pas de mosaïque.
Mais je conçois qu'en réception difficile, cela marche "souvent"...
Cordialement
K
kiki37
le 06/12/2013 à 10:40:42
Bonsoir cricri,
Moi aussi , possédant un très grand jardin, je ne regarde la TV que le soir et les chaînes gratuites de la TNT(que je reçois parfaitement) me suffisent amplement et je trouve même qu'il y en a trop, certaines faisant doublon pour rediffuser les mêmes médiocrités ( HD1, 6ter etc...) .J'aurais préféré la reprise d'une chaîne comme Montagne dont les programmes sortaient des sentiers battus...
Comble du luxe, je me suis installé Fransat essentiellement pour France3 régionale,car le France3 que je reçois en hertzien terrestre me diffuse les actualités régionales de la région d'à coté! ( les technocrates décideurs de l'époque n'avaient pas compris que les ondes ne suivaient pas la découpe des départements...), mais Fransat me permet aussi de profiter de TV8 MontBlanc et TV5.
Cordialement
Moi aussi , possédant un très grand jardin, je ne regarde la TV que le soir et les chaînes gratuites de la TNT(que je reçois parfaitement) me suffisent amplement et je trouve même qu'il y en a trop, certaines faisant doublon pour rediffuser les mêmes médiocrités ( HD1, 6ter etc...) .J'aurais préféré la reprise d'une chaîne comme Montagne dont les programmes sortaient des sentiers battus...
Comble du luxe, je me suis installé Fransat essentiellement pour France3 régionale,car le France3 que je reçois en hertzien terrestre me diffuse les actualités régionales de la région d'à coté! ( les technocrates décideurs de l'époque n'avaient pas compris que les ondes ne suivaient pas la découpe des départements...), mais Fransat me permet aussi de profiter de TV8 MontBlanc et TV5.
Cordialement
C
cricri
le 06/12/2013 à 11:12:54
bonjour
arte est selon moi aussi la seule chaine qui propose des programmes qui sortent des sentiers battus
arte ose!
meme si par exemple les soirees thema se font de plus en plus rares
d'excellents docs sont aussi diffuses sur son antenne
la seule autre chaine tnt que je regarde c'est france 3 pour les infos locales et qlq films ou magazines/documentaire
le reste c'est le satellite et le bouquet canalsat
@+
arte est selon moi aussi la seule chaine qui propose des programmes qui sortent des sentiers battus
arte ose!
meme si par exemple les soirees thema se font de plus en plus rares
d'excellents docs sont aussi diffuses sur son antenne
la seule autre chaine tnt que je regarde c'est france 3 pour les infos locales et qlq films ou magazines/documentaire
le reste c'est le satellite et le bouquet canalsat
@+
I
inuka
le 06/12/2013 à 18:03:59
Pour ma part, j'ai de réels problèmes pour recevoir la TNT, j'ai un signal insuffisant, j'ai donc deux possibilités, soit Xeobox 7200 Fransat 5°W et Humax TNTSat 19.2E.
Je considère que la HD est sur le plan confort de vision indispensable.
Pour les programmes, je suis pleinement avec vous ARTE est au dessus du lot, viennent ensuite la 5 / 2 / 3
6
pour les autres chaînes, je ne parvient pas à rester dessus plus de 15 secondes, il n'est pas nécessaire que je vous dise pourquoi
Autre chose, la TNT payante existe toujours je suppose ? combien d'abonnements ?
JP
Je considère que la HD est sur le plan confort de vision indispensable.
Pour les programmes, je suis pleinement avec vous ARTE est au dessus du lot, viennent ensuite la 5 / 2 / 3
6
pour les autres chaînes, je ne parvient pas à rester dessus plus de 15 secondes, il n'est pas nécessaire que je vous dise pourquoi
Autre chose, la TNT payante existe toujours je suppose ? combien d'abonnements ?
JP
J
julien74
le 06/12/2013 à 23:48:34
Bonsoir Kiki37 ,
Tu captes en TNT l'émetteur de Le Mans Mayet avec France 3 Maine Pays de la Loire et Le Mas Sarthe TV , c'est bien ça?
En effet , sur Fransat il y a France 3 Centre Touraine Val de Loire sur la chaîne nommée "France 3 Orléans".
Tu captes en TNT l'émetteur de Le Mans Mayet avec France 3 Maine Pays de la Loire et Le Mas Sarthe TV , c'est bien ça?
En effet , sur Fransat il y a France 3 Centre Touraine Val de Loire sur la chaîne nommée "France 3 Orléans".
K
kiki37
le 07/12/2013 à 16:52:51
julien74 a écrit ↗Bonsoir Kiki37 ,
Tu captes en TNT l'émetteur de Le Mans Mayet avec France 3 Maine Pays de la Loire et Le Mans Sarthe TV , c'est bien ça?
En effet , sur Fransat il y a France 3 Centre Touraine Val de Loire sur la chaîne nommée "France 3 Orléans".
Bonsoir Julien74,
Exact! ( je suis démasqué!...) et de ce fait je ne peux pas profiter de TV Tours diffusé sur l'émetteur de Chissay.
C
calmesnil
le 07/12/2013 à 19:00:14
Bonjour, je reçois très bien la TNT :
par l'émetteur de Gex-Montrond en Dolby Digital Plus sur le multiplex R5 pour les chaines HD et en MPEG2 pour les chaines SD.
Fransat en Dolby Digital pour toutes les chaines HD.
Le son des chaines SD n'est pas bon même avec un home cinéma 5.1 (Yamaha et Cabasse) comparé au Blu-ray OPPO
À quand toutes les chaines en HD 1080p et le son en 5.1 DTS master Audio ?
par l'émetteur de Gex-Montrond en Dolby Digital Plus sur le multiplex R5 pour les chaines HD et en MPEG2 pour les chaines SD.
Fransat en Dolby Digital pour toutes les chaines HD.
Le son des chaines SD n'est pas bon même avec un home cinéma 5.1 (Yamaha et Cabasse) comparé au Blu-ray OPPO
À quand toutes les chaines en HD 1080p et le son en 5.1 DTS master Audio ?
J
julien74
le 08/12/2013 à 01:26:48
Bonsoir ,
Comment se fait-il que tu ne puisses pas recevoir Chissay?
Tu as de la chance que Fransat diffuse France 3 Tours à la place de France 3 Orléans normallement.
De même Fransat diffuse France 3 Pays de Corrèze à la place de France 3 Limoges.
Ce n'est pas bien grave car seuls les infos locales sont différentes à 12h00 et à 19h00 , ce qui représente seulement 20 minutes par jour.
Je pense que c'est un choix délibéré de France 3 car sur TNT SAT et Canalsat , c'est également France 3 Tours et France 3 Pays de Corrèze qui sont diffusées.
Comment se fait-il que tu ne puisses pas recevoir Chissay?
Tu as de la chance que Fransat diffuse France 3 Tours à la place de France 3 Orléans normallement.
De même Fransat diffuse France 3 Pays de Corrèze à la place de France 3 Limoges.
Ce n'est pas bien grave car seuls les infos locales sont différentes à 12h00 et à 19h00 , ce qui représente seulement 20 minutes par jour.
Je pense que c'est un choix délibéré de France 3 car sur TNT SAT et Canalsat , c'est également France 3 Tours et France 3 Pays de Corrèze qui sont diffusées.
K
kiki37
le 09/12/2013 à 10:48:13
julien74 a écrit ↗Bonsoir ,
Comment se fait-il que tu ne puisses pas recevoir Chissay?
Tu as de la chance que Fransat diffuse France 3 Tours à la place de France 3 Orléans normallement.
Bonjour Julien,
l'émetteur de Chissay ne couvre pas le nord de l'Indre et Loire. Certains y arrivent en terrain très dégagé avec des antennes très hautes, très grandes et très amplifiées, et ce n'est pas toujours convaincant.
Fransat diffuse France3 Orléans ET France3 Tours, il y a 2 sessions dans la semaine et un mélange le week-end.
Comment se fait-t-il que tu connaisses apparemment si bien la région? (tu peux répondre en MP éventuellement)
J
julien74
le 09/12/2013 à 23:29:40
Bonsoir ,
Donc en analogique tu n'avais déjà pas France 3 Centre en terrestre?
En fait sur Fransat tu reçois France 3 Tours avec le journal régional du Centre entre 19h00 et 19h18 et le journal local de Tours entre 19h18 et 19h25.
En fait je suis passé sur l'autoroute dans ta région sur le trajet entre la Haute-Savoie et le Morbihan.
J'avais remarqué que vers Tours et vers Angers on recevait bien l'émetteur du Mans (j'ai une petite TV LCD portable dans la voiture...).
Donc en analogique tu n'avais déjà pas France 3 Centre en terrestre?
En fait sur Fransat tu reçois France 3 Tours avec le journal régional du Centre entre 19h00 et 19h18 et le journal local de Tours entre 19h18 et 19h25.
En fait je suis passé sur l'autoroute dans ta région sur le trajet entre la Haute-Savoie et le Morbihan.
J'avais remarqué que vers Tours et vers Angers on recevait bien l'émetteur du Mans (j'ai une petite TV LCD portable dans la voiture...).
K
kiki37
le 10/12/2013 à 10:02:50
julien74 a écrit ↗Bonsoir ,
Donc en analogique tu n'avais déjà pas France 3 Centre en terrestre?
Bonjour,
Non je ne recevais pas FR3 centre en analogique. J'avais essayé en installant antenne et ampli à l'époque où les séparatistes bretons avaient fait sauter le relais intermédiaire entre Paris et Mayet, privant tout l'ouest de TV et c'était extrêmement neigeux malgré une augmentation de la puissance de Chissay pour l'occasion. J'ai longtemps laissé l'antenne et essayé par la suite avec du matériel plus performant, mais ça n'a jamais rien donné de potable. Je n'ai pas pu réessayer depuis le passage en numérique, la pousse de la végétation me coupant définitivement la direction de Chissay.
L'émetteur de Mayet est bien reçu à Tours car il a longtemps été le seul, Chissay est un émetteur "récent" installé dans les années 70 et qui n'a jamais diffusé en VHF! . Donc à Tours beaucoup avaient Mayet pour la 1ère chaîne en VHF et Chissay pour la 2ème chaîne régionale (puis FR3 par la suite). A noter que pour la 1ère chaîne en VHF il y avait également à Tours même( Sanitas) un petit réémeteur.
Édité par kiki37 le 10/12/2013 à 10:07:53
J
julien74
le 10/12/2013 à 13:05:13
Merci pour toutes ces précisions ;-)
Si tu n'avais pas la possibilité de recevoir correctement Chissay en analogique , en effet peu de chances de le recevoir en TNT.
Du point de vue réception dans la voiture , je regrette beaucoup l'analogique.
Je me souviens que je captais en analogique Chissay dès Vierzon alors qu'en TNT ce n'est que bien après Romorantin que je commence à recevoir faiblement la TNT de Chissay.
L'analogique c'était vraiment un formidable terrain de jeu pour moi.
Je crois que Chissay ne couvre pas beaucoup plus loin que Tours en direction du Sud Ouest.
Je trouve que l'émetteur d'Angers n'a pas une immense couverture non plus , au Nord Ouest de la ville , o reçoit mieux Le Mans que l'émetteur d'Angers.
Si tu n'avais pas la possibilité de recevoir correctement Chissay en analogique , en effet peu de chances de le recevoir en TNT.
Du point de vue réception dans la voiture , je regrette beaucoup l'analogique.
Je me souviens que je captais en analogique Chissay dès Vierzon alors qu'en TNT ce n'est que bien après Romorantin que je commence à recevoir faiblement la TNT de Chissay.
L'analogique c'était vraiment un formidable terrain de jeu pour moi.
Je crois que Chissay ne couvre pas beaucoup plus loin que Tours en direction du Sud Ouest.
Je trouve que l'émetteur d'Angers n'a pas une immense couverture non plus , au Nord Ouest de la ville , o reçoit mieux Le Mans que l'émetteur d'Angers.
K
kiki37
le 10/12/2013 à 17:10:35
julien74 a écrit ↗
Je crois que Chissay ne couvre pas beaucoup plus loin que Tours en direction du Sud Ouest.
Je trouve que l'émetteur d'Angers n'a pas une immense couverture non plus , au Nord Ouest de la ville , o reçoit mieux Le Mans que l'émetteur d'Angers.
Chissay a été construit essentiellement pour les riverains nord de la Loire et les riverains nord du cher qui, à cause des côteaux ne recevaient pas Mayet. De ce fait, il n'a pas une couverture "circulaire" mais une couverture "elliptique" est-ouest et peu nord-sud. Quant à l'émetteur d'Angers il est très local, pour la ville essentiellement et des zones d'ombre de coteaux (comme celui des environs d'Azay-le-Rideau et celui de Langeais. A l'époque de leur construction, il n'y avait pas de satellite et je me demande si dans la conjecture actuelle ils seraient construits...)
J
julien74
le 10/12/2013 à 21:42:47
Oui , je crois que l'émetteur de Chissay est l'émetteur principal visé par les habitants de Bois.
Je crois que les gros centres émetteurs ont en effet été construit à l'époque où la TV était diffusée en analogique sur la bande VHF.
On se rend compte qu'en TNT sur la bande UHF ces émetteurs sont un peu loin pour couvrir correctement "en indoor" le centre des grandes villes.
Si tu as le malheur d'avoir un immeuble en face de ton antenne dans la trajectoire de l'émetteur , tu ne captes pas du tout la TNT alors qu'en analogique tu avais quand même une réception (mauvaise certes).
Je crois que les gros centres émetteurs ont en effet été construit à l'époque où la TV était diffusée en analogique sur la bande VHF.
On se rend compte qu'en TNT sur la bande UHF ces émetteurs sont un peu loin pour couvrir correctement "en indoor" le centre des grandes villes.
Si tu as le malheur d'avoir un immeuble en face de ton antenne dans la trajectoire de l'émetteur , tu ne captes pas du tout la TNT alors qu'en analogique tu avais quand même une réception (mauvaise certes).
K
kiki37
le 11/12/2013 à 10:11:43
julien74 a écrit ↗
Si tu as le malheur d'avoir un immeuble en face de ton antenne dans la trajectoire de l'émetteur , tu ne captes pas du tout la TNT alors qu'en analogique tu avais quand même une réception (mauvaise certes).
Oui, c'est l'inconvénient du numérique: c'est tout ou rien et d'ailleurs celà rend moins facile le pointage d'une parabole; en analogique, on pouvait s'approcher du réglage par tâtonnement avec un récepteur et un écran, on "apercevait" quelque chose quand on s'approchait du pointage; en numérique, rien, mais celà oblige à faire du travail sérieux avec des appareils adéquats.
C
cricri
le 11/12/2013 à 17:15:11
+1 ffa7478
Il est meme possible de trouver un sat sans boussole
Mais sans installation de base correcte, c est se compliquer la vie inutilement et ouvrir la porte aux problemes
La fixation doit etre taillee sur mesure et droite, c est le b.a ba
Le numerique demande plus de rigueur c est tout
@+
Il est meme possible de trouver un sat sans boussole
Mais sans installation de base correcte, c est se compliquer la vie inutilement et ouvrir la porte aux problemes
La fixation doit etre taillee sur mesure et droite, c est le b.a ba
Le numerique demande plus de rigueur c est tout
@+
K
kiki37
le 12/12/2013 à 10:12:03
ffa7478 a écrit ↗Bonjour,
L'important c'est d'avoir le mat parfaitement vertical et la bonne élévation.
Ceux qui disent que la verticalité du mât n'a pas d'importance se compliquent immanquablement la vie après, même pour capter un seul satellite.
@+
Tout à fait d'accord, j'ai eu un jour à installer une parabole sur un mat posé par un maçon (!) et qui n'était pas vertical dans un sens, et effectivement j'ai eu beaucoup de mal à la régler pour avoir toutes les chaines, et par la suite, il y a eu des problèmes, il a fallu tout refaire.
Derniers coms
+ commentés
