kiki37 a écrit ↗Je l'ai dit juste au dessus
la bascule des chaînes du multiplex R1/Fransat est prévue dans la nuit du 20 au 21/01 ainsi que les flux FRANSAT F3 régionaux
Pour les autres, ce sera "au coup par coup" en liaison avec les responsables des transpondeurs.
la bascule se fera en une seule et unique fois à la faveur d'une nuit.
Pour Fransat, le FEC devrait passer de 3/4 (actuellement) à 2/3.
Vous êtes bien renseignés ��☺️ quid des PIRE, est-ce qu'on va avoir les mêmes zones de couverture avec les mêmes puissances que ce qui était prévu au départ ?
Édité par kiki37 le 16/01/2020 à 19:58:13
Pour Alejandro.
Toutes les infos sont sur
ce lien.
A priori au moins égales.
Oui coplan, mais ces cartes datent d'avant l'incident du panneau solaire; ce sont des cartes prédictives et pour l'instant on n'en sait pas plus.
Pour plusieurs raisons, Eutelsat ne communique pas ouvertement.
Édité par kiki37 le 17/01/2020 à 00:30:43
Oui Kiki37, tu as sûrement raison.

Encore que les paraboles de diffusion sont celles de la conception du satellite. Ce qui peut varier c'est la puissance des TP, ce qui pourrait diminuer un peu la PIRE.
Édité par Coplan le 17/01/2020 à 06:39:37
on et a l'école merde je me suis trompé de fofo hihihi
bon a part ca le 5 wouest a quelque probléme d'aprés eutelsat remplacer ou pas j"ai demander a fransat et biss puisque je suis abonner il y a rien de prévue a ceux qu"il y et changement de sat dans les mois avenir on verra bien ce qu"il se passeras par la suite
Bonjour Chistera.
On sait depuis 46 pages qu'il y a un problème avec Eutelsat 5WB ! Pour l'instant il n'est pas question de ne pas essayer de s'en servir.
On va essayer quand même, mais en l'allégeant de quelques chaines qui pourraient être transférées sur une autre position.
On verra bien le 21 ce qui sera fait.
4 jours de patience !

Eutelsat 5 West B bouge encore !
EUTELSAT 5 WEST B NORAD ID:44624
LOCAL TIME:09:34:56
UTC:08:34:56
LATITUDE:-0.04
LONGITUDE:-5.04
ALTITUDE [km]:35799.83
ALTITUDE [mi]:22244.98
SPEED [km/s]:3.07
SPEED [mi/s]:1.91
AZIMUTH:195.7 SSW ELEVATION:
+35.6 RIGHT ASCENSION:15h 53m 20s
DECLINATION:-07° 53' 21''
Local Sidereal Time:16h 42m 50s
The satellite is in day light SATELLITE PERIOD:1437m
Édité par 96215sg le 17/01/2020 à 10:19:41
calmesnil a écrit ↗Eutelsat 5 West B bouge encore !
à cause du vent ... c'est comme un voilier avec un seul panneau solaire

b

Citation :Le coût non-récurrent des mesures d'atténuation, liées pour l'essentiel au repositionnement des antennes au sol, se chiffre entre 0 et 10 millions d'euros.
Ils comptent bien basculer certain services ou certaines zones géographique sur un autre satellite.
Citation :L'opérateur de satellites précise qu'n ensemble de mesures d'atténuation sera mis en œuvre afin d'assurer la continuité du service pour le plus grand nombre possible de clients, une fois que le satellite EutelsatT 5 West A aura atteint sa fin de vie en orbite stable.
C'est un peu moins clair mais j'ai bien l'impression qu'ils vont diminuer la puissance d'émission.
Citation :
Le satellite devrait désormais être mis en service d'ici fin janvier et atteindre sa durée de vie prévue.
[...]
L'indisponibilité partielle d'Eutelsat 5 WEST B aura un impact estimé à hauteur de 5 à 10 millions d'euros sur le chiffre d'affaires des activités opérationnelles au titre de l'exercice 2019-20. Le coût non-récurrent des mesures d'atténuation, liées pour l'essentiel au repositionnement des antennes au sol, se chiffre entre 0 et 10 millions d'euros.
Ils n'ont pas l’intention de le remplacer ...
Je pense qu'ils ne vont pas réduire la puissance d'émission. Ils vont économiser de l'énergie électrique en n'alimentant que 16 transpondeurs.
Il est évident qu'avec seulement 45% de puissance électrique il faille réduire la consommation.
Je ne sais pas s'il est possible de régler la puissance des transpondeurs eux mêmes. Par contre en n'en allumant qu'une partie on réduit la consommation globale. Si vous avez 2 radiateurs électriques de 1500W chacun, ils consomment 3000W s'ils fonctionnent ensemble. En en coupant un on réduit la conso de moitié. C'est probablement ce que va faire l'opérateur.
Il a été dit qu'il était envisagé de transférer les multistream italiens sur Eutel 9. Il me semble que l'Italie en utilise 11 ou 12. Ce qui représente environ 1/3, ou 33%, des TP de 5WB.
Restent les 2 TP utilisés par la France. S'ils basculent aussi sur le 9° Est ça porte à 13 ou 14 tp non allumés.
De toutes façons nous ne sommes pas les décideurs. Eutelsat sait ce qu'il doit faire. Gagner moins contre perdre tout... il y a un choix à faire. Il sera fait, c'est sur.
Édité par Coplan le 17/01/2020 à 13:10:07
Oui 5WB bouge encore ! Bon 0.02° c'est peu, encore que ça puisse représenter une distance importante là haut.
J'avais dit que 1° c'est +/- 750 Km sur l'orbite. 2/100 de degrés c'est... gagné, +/- 15 Km. Les paraboles n'y voient que du feu !
EUTELSAT 5 WEST B
NORAD ID:44624
LOCAL TIME:13:13:37
UTC:12:13:37
LATITUDE:-0.02
LONGITUDE:-5.07
ALTITUDE [km]:35791.62
ALTITUDE [mi]:22239.88
SPEED [km/s]:3.07
SPEED [mi/s]:1.91
AZIMUTH:188.0 S
ELEVATION:
+33.4
RIGHT ASCENSION:19h 35m 09s
DECLINATION:-08° 15' 10''
Local Sidereal Time:20h 03m 23s
The satellite is in day light
SATELLITE PERIOD:1437m
Son "copain" bouge aussi !
EUTE 5 WEST A (STELLAT5)
NORAD ID:27460
LOCAL TIME:13:19:13
UTC:12:19:13
LATITUDE:-0.08
LONGITUDE:-4.99
ALTITUDE [km]:35763.43
ALTITUDE [mi]:22222.37
SPEED [km/s]:3.08
SPEED [mi/s]:1.91
AZIMUTH:187.9 S
ELEVATION:
+33.4
RIGHT ASCENSION:19h 41m 05s
DECLINATION:-08° 19' 50''
Local Sidereal Time:20h 08m 53s
The satellite is in day light
SATELLITE PERIOD:1437m
A y réfléchir, 4.99° 5.07° ça fait 0.08° d'écart. Soit, en gros, une bonne 50aine de Km. C'est peu, là haut.
Édité par Coplan le 17/01/2020 à 14:14:10
Les satellites géostationnaires
"bougent" tout le temps en proie à des phénomènes stellaires ("vent solaire" entre autres) c'est pourquoi on garde du carburant pour les repositionner.
Pour E5WB , c'est pire* car du fait du non déploiement d'un panneau solaire, son centre de masse est déplacé et il est "déséquilibré" donc plus sensible à ces phénomènes.
------
* sans jeu de mot

Puisque le satellite 5 West B est assuré et qu'il est défectueux, Eutelsat pourrait demander à l'assureur le versement des 192 millions de dollars pour lancer un autre satellite Eutelsat 5 West B lorsqu'il sera construit. Le lancement a été réussi, c'est le satellite qui est défectueux.
Édité par calmesnil le 17/01/2020 à 14:59:01
Coplan a écrit ↗
Restent les 2 TP utilisés par la France. S'ils basculent aussi sur le 9° Est ça porte à 13 ou 14 tp non allumés.
Les 2 TP multistreams utilisés par la France pour ses émetteurs resteront en position 5W
calmesnil a écrit ↗Puisque le satellite 5 West B est assuré et qu'il est défectueux, Eutelsat pourrait demander à l'assureur le versement des 192 millions de dollars pour lancer un autre satellite Eutelsat 5 West B lorsqu'il sera construit. Le lancement a été réussi, c'est le satellite qui est défectueux.
Ici le satellite n'est pas perdu mais diminué, il n'est pas sûr que dans ce cas là l'assureur doit tout verser.
Supputations que tout cela !

Nous ne connaissons pas les clauses du contrat d'assurance. Alors n'allons pas imaginer des choses qui seront surement différentes.
Certes 5WB est "diminué". Il ne dispose pas d'assez de puissance pour alimenter la totalité de ses transpondeurs. Il semblerait que l'opérateur ait opté pour une solution intermédiaire entre tout perdre et gagner nettement moins. Car il y a bien là un gros manque à gagner.
Peut-être que ça laissera du temps pour envisager un avenir pas trop lointain pour un 5WC. Non, pas ce que vous pensez ! Roooh !
Pour Kiki37 j'avais bien précisé "si". Nous avions évoqué une solution de transfert vers le 9°est qui n'aurait nécessité que le recalage des paraboles des émetteurs TNT. Seulement envisagé, sans plus. Il est vrai que le nombre de particuliers regardant la TNT via les multistreams n'est pas négligeable.
On verra bien ce qui est maintenu et ce qui est, soit transféré, soit éteint après le basculement.
Pour les personnes qui doutent
Voici l'origine du message publié ce matin à 10:16
Eutelsat même
https://news.eutelsat.com/pressreleases/update-on-eutelsat-5-west-b-status-2961716
Coplan a écrit ↗ Il est vrai que le nombre de particuliers regardant la TNT via les multistreams n'est pas négligeable.
.
Je n'ai pas de chiffres bien sur, mais est ce que vous croyez vraiment que ce "n'est pas négligeable". Je serai étonner si c'est plus qu'une petite minorité de specialistes comme nous. Avec TNTsat, Fransat, rateau, ADSL/Fibre, qu'est que c'est vraiment l'interet pour la plupart des gens non-renseignés? Et en plus on ne trouve pas des decos multistreams dans les grandes surfaces, seulement chez des vendeurs specialisés, meme si les prix des decos de base (Edision, Golden Interstar, Octagon SX88+) sont tres attractifs.
Je ne dis pas que vous n'avez pas raison, mais quant meme.
Communiqué d'Eutelsat :
"Le 24 octobre 2019, Eutelsat annonçait qu’une enquête était menée portant sur la performance du satellite Eutelsat 5 West B suite à un incident signalé sur l'un de ses deux panneaux solaires. Au terme de cette enquête, la perte du panneau solaire Sud du satellite est confirmée. A l'exception du panneau sud défaillant, le satellite affiche des performances nominales. La perte de puissance qui en résulte implique qu'environ 45 % de la capacité du satellite puisse être exploitée. Le satellite devrait désormais être mis en service d'ici fin janvier et atteindre sa durée de vie prévue.
L'opérateur de satellites précise qu'un ensemble de mesures d'atténuation sera mis en œuvre afin d'assurer la continuité du service pour le plus grand nombre possible de clients, une fois que le satellite Eutelsat 5 West A aura atteint sa fin de vie en orbite stable.
Eutelsat 5 West B est entièrement assuré contre l'éventualité d'un sinistre partiel ou total par une assurance dite " lancement plus un an " d'un montant de 173 millions d'euros.
L'indisponibilité partielle d'Eutelsat 5 West B aura un impact estimé à hauteur de 5 à 10 millions d'euros sur le chiffre d'affaires des activités opérationnelles au titre de l'exercice 2019-20. Le coût non-récurrent des mesures d'atténuation, liées pour l'essentiel au repositionnement des antennes au sol, se chiffre entre 0 et 10 millions d'euros.
Dès lors, l'objectif de chiffre d'affaires d'Eutelsat pour l'exercice 2019-20 est porté mécaniquement à une fourchette située entre 1 270 millions d'euros et 1 315 millions d'euros au titre des activités opérationnelles.
Tous les autres objectifs financiers demeurent inchangés."
Cela va être intéressant de voir quels beams sont réduits ou supprimés, la pire, et aussi le nombre de chaînes
W5A: 785 chaînes
W5B: moins, ça c est sûr....
Espérons juste que le reste du sat tiendra le coup...et qu un autre sat , tout neuf le remplacera et que le W5B soit utilisé en secours sur les positions Eutelsat (simple spéculation hasardeuse de ma part)
@+
Etant abonné à FRANSAT et bis via fransat! j'espère ne pas me retrouver avec un écran noir du jour au lendemain sur le 5 Ouest!
Mais non, relis les posts précédents !
Il y aura peut-être une interruption au moment de la bascule, mais ce sera en pleine nuit et certainement de courte durée.
Edit: la bascule ne se fera peut-être pas en une seule fois.....
Des décisions seront prises après la mise en poste définitive de E5WB samedi.
à suivre donc
Édité par kiki37 le 17/01/2020 à 20:20:07
tu veux dire dans la nuit de mardi 21 à mercredi 22!

non, dans la nuit du 20 au 21 et peut-être les suivantes....
Il y a beaucoup de monde "sur le pont"
Sauf pour les insomniaques, la nuit... on dort !

Coplan a écrit ↗Sauf pour les insomniaques, la nuit... on dort ! 
Pas chez Eutelsat et ses clients en ce moment

Pour ma part je crois que c'est mort... Plus je regarde la doc officielle et officieuse, plus ça me paraît évident que je me suis fait des illusions... Je pense que fransat a toujours été prévu sur la beam transalpine et celle ci ne couvre absolument pas la Norvège ou je me trouve ... Il me reste plus qu'a m'orienter sur 19.2 mais la je n'aurai ni rmc sport ni bein à part prendre canal ce qui me semble onéreux et pas très simple non plus...si vous avez des idées...
Ne jette pas l'éponge. Attends la bascule. il sera toujours temps d'aviser.
Rien ne dit sur quel faisceau les chaines de la TNT vont être diffusées.
Mais non Alejandro,
Inutile de continuer à regarder la doc officielle puisqu'elle n'est plus à jour depuis l'échec du panneau solaire.
Fransat fonctionne toujours et est bien là comme tous les services; même si certaines chaines italiennes sont déjà en doublon ailleurs... le transfert définitif sur une autre position n'a pas encore eu lieu. On verra d'ici quelques jours ce qu'il en est réellement! Nous savons à présent qu'avec Eutelsat; on peut s'attendre à tout (en bien et en moins bien )!!

kiki37 a écrit ↗ Pour Fransat, le FEC devrait passer de 3/4 (actuellement) à 2/3.
Source

tompouce a écrit ↗Inutile de continuer à regarder la doc officielle puisqu'elle n'est plus à jour depuis l'échec du panneau solaire.
Je pense que tu t'avances beaucoup sur ce point.
La forme de l'empreinte au sol est définie par celle de la parabole d'émission embarquée. Je ne vois pas comment elle aurait changé avec un panneau solaire en panne. Ce qui peut varier est la PIRE. Si elle diminue de 3dB cela voudra dire une baisse de puissance de moitié, mais ça n'influera pas sur la forme de l'empreinte.
Par contre il faut s'attendre à l'extinction de certains transpondeurs pendant les périodes où le panneau restant ne sera pas éclairé. C'est relativement court et variable en fonction des périodes de l'année. Les deux panneaux alimentent tous les équipements et rechargent les batteries pour les périodes de nuit satellite. Un panneau en moins c'est une charge réduite.
Quand à Fransat, bien sur qu'il fonctionne toujours puisqu'il n'a pas encore été basculé sur 5WB !
Édité par Coplan le 18/01/2020 à 06:45:09
Bien vu!

Par contre si FRANSAT devait basculer sur un autre satellite, comme le fut, il y a quelques années le bouquet TPS qui est passé du 13est (position d'origine) sur le 19est, j'espère que fransat communiquera et préviendra ses abonnés, ce que j'en doute, car la communication

, c'est pas leur fort! Là, je rejoins coplan, fransat fonctionne à 100% avec ma 80 cm, sur le 5 West A! j'espère que la puissance ne chutera pas drastiquement vers les 80%!
En fait la bonne question à se poser: Fransat et bis tv seront ils sur le panneau qui fonctionne et non sur celui en panne?

Édité par Valentin07 le 18/01/2020 à 07:08:47
Et si on abandonnait la double diffusion des chaînes de la TNT par le satellite Eutelsat 5 West : en clair en multistream et en crypté Viaccess, pour une seule diffusion en clair comme autrefois avec le satellite Telecom 2B.
Coplan a écrit ↗Je pense que tu t'avances beaucoup sur ce point.
La forme de l'empreinte au sol est définie par celle de la parabole d'émission embarquée. Je ne vois pas comment elle aurait changé avec un panneau solaire en panne. Ce qui peut varier est la PIRE. Si elle diminue de 3dB cela voudra dire une baisse de puissance de moitié, mais ça n'influera pas sur la forme de l'empreinte.
Ah bon, ça aussi c'est nouveau ? C'est pas moi qui l'affirme c'est écrit dans la déclaration d'Eutelsat :
Un ensemble de mesures d'atténuation sera mis en œuvre afin d'assurer la continuité du service pour le plus grand nombre possible de clients Coût jusqu'à 10 millions d'euros pour le repointage au sol..
Petite précision : Eutelsat parle de 0 à 10.. (preuve de l'incertitude complète de ce qui va arriver alors que le nombre de clients est bien connu mais bon avec un sat fonctionnant avec moins de 45 % de ses capacités; on peut se douter que les dégâts collatéraux seront nombreux !)
Édité par tompouce le 18/01/2020 à 09:03:07
Valentin07 a écrit ↗Bien vu!
Par contre si FRANSAT devait basculer sur un autre satellite, comme le fut, il y a quelques années le bouquet TPS qui est passé du 13est (position d'origine) sur le 19est,
Ce n'était pas du tout la même chose car là c'est TPS qui avait été racheté par Canal et les abonnés TPS qui ont été basculés vers Canal.
Mais beaucoup d'entre eux n'ont pas eu à retoucher leur antenne car ils avaient la double réception Hotbird/Astra.
Les décodeurs TPS ont été reflashés "over the air" pour pouvoir recevoir Canal qui a été diffusé en simulcrypt Mediaguard / Viaccess pour être compatible avec ces décodeurs.
Valentin07 a écrit ↗En fait la bonne question à se poser: Fransat et bis tv seront ils sur le panneau qui fonctionne et non sur celui en panne?
Je pense que les transpondeurs ne sont pas affectés à un panneau et que simplement Eutelsat aura à ne pas alimenter un peu plus de la moitié des transpondeurs pour s'adapter à la puissance fournie par le panneau fonctionnel.
Les TP non utilisés seront donc en réserve pour permettre le remplacement éventuel de TP en panne (les transpondeurs actuels sont "agiles", c'est à dire qu'ils peuvent être réalloués à une autre fréquence).
Édité par marceljack le 18/01/2020 à 09:06:15
Salut à tous, Il commence a y avoir pas mal de transpondeurs italien sur le 9°est, je viens de faire une mise à jour en multistream.....
https://fr.kingofsat.net/sat-eb9b.php
Le fournisseur du satellite Eutelsat 5 West B, la société américaine Northrop Grumman Innovation Systems ne devrait-elle pas remplacer le satellite défectueux ?
tompouce a écrit ↗
Coût jusqu'à 10 millions d'euros pour le repointage au sol..
Je pense qu'il s'agit surtout des stations de réception en Italie qui captent les multistreams italien qui vont déménager sur le 9°E.
Eutelsat traite au coup par coup ( et surement par coût aussi

) avec ses clients.
Communiqué d'Eutelsat :
"Point à date sur le programme EUTELSAT 5 West B
Paris, le 17 janvier 2020 – Le 24 octobre 2019, Eutelsat annonçait qu’une enquête était menée
portant sur la performance du satellite EUTELSAT 5 West B suite à un incident signalé sur l'un
de ses deux panneaux solaires. Au terme de cette enquête, la perte du panneau solaire Sud du
satellite est confirmée. A l'exception du panneau sud défaillant, le satellite affiche des
performances nominales.
La perte de puissance qui en résulte implique qu'environ 45 % de la capacité du satellite puisse
être exploitée.
Le satellite devrait désormais être mis en service d'ici fin janvier et atteindre sa durée de vie
prévue.
Un ensemble de mesures d'atténuation sera mis en œuvre afin d'assurer la continuité du service
pour le plus grand nombre possible de clients, une fois que le satellite EUTELSAT 5 West A aura
atteint sa fin de vie en orbite stable.
EUTELSAT 5 West B est entièrement assuré contre l’éventualité d’un sinistre partiel ou total par
une assurance dite « lancement plus un an » d’un montant de 173 million d’euros.
L'indisponibilité partielle d'EUTELSAT 5 WEST B aura un impact estimé à hauteur de 5 à
10 millions d'euros sur le chiffre d'affaires des activités opérationnelles au titre de
l'exercice 2019-20. Le coût non-récurrent des mesures d'atténuation, liées pour l'essentiel au
repositionnement des antennes au sol, se chiffre entre 0 et 10 millions d'euros.
Dès lors, l'objectif de chiffre d'affaires d'Eutelsat pour l'exercice 2019-20 est porté
mécaniquement à une fourchette située en 1 270 millions d'euros et 1 315 millions d'euros au
titre des activités opérationnelles.
Tous les autres objectifs financiers demeurent inchangés."
calmesnil a écrit ↗Le fournisseur du satellite Eutelsat 5 West B, la société américaine Northrop Grumman Innovation Systems ne devrait-elle pas remplacer le satellite défectueux ?
Même s'ils remplacent le satellite défectueux, ça ne pourra pas être avant plusieurs années et ne résout pas le problème actuel du remplacement de E5WA qui ne pourra pas assurer son service encore très longtemps
tompouce a écrit ↗Un ensemble de mesures d'atténuation sera mis en œuvre afin d'assurer la continuité du service pour le plus grand nombre possible de clients
Mesures d'atténuation ne signifie pas changement de l'empreinte au sol ! Cette empreinte est définie à la construction du satellite en installant des réflecteurs de formes complexes. Les changements porteront peut-être sur la puissance des transpondeurs ce qui réduira la PIRE, pas la zone couverte. Les "repointages", s'il y en a, porteront sur les installations des émetteurs TV au sol. Il est vraisemblable que des particuliers devront affiner leurs réglages.
calmesnil a écrit ↗Le fournisseur du satellite Eutelsat 5 West B, la société américaine Northrop Grumman Innovation Systems ne devrait-elle pas remplacer le satellite défectueux ?
Nous ne sommes pas au SAV de la grande surface du coin ou chez le mécano qui fait de l'échange standard !

Édité par Coplan le 18/01/2020 à 12:30:10
kiki37 a écrit ↗Je pense qu'il s'agit surtout des stations de réception en Italie qui captent les multistreams italien qui vont déménager sur le 9°E.
Eutelsat traite au coup par coup ( et surement par coût aussi
) avec ses clients.
Ce qui sera peut-être faible pour les italiens, vu qu'il avaient déjà des TP sur le 9 Est.
calmesnil a écrit ↗Communiqué d'Eutelsat :
....
Dès lors, l'objectif de chiffre d'affaires d'Eutelsat pour l'exercice 2019-20 est porté
mécaniquement à une fourchette située en 1 270 millions d'euros et 1 315 millions d'euros au
titre des activités opérationnelles.
Tous les autres objectifs financiers demeurent inchangés."
Et pas sur qu'Eutelsat soit autant perdant qu'ils veulent le faire croire. Les italiens continueront de payer la location des TP, mais sur un autre satellite. Ce qu'ils ne paieront pas/plus sur 5WA/5WB il le paieront sur Eutel 9Est.
Et comme la durée de vie de 5WB n'est pas impactée...
Édité par Coplan le 18/01/2020 à 12:26:33
calmesnil a écrit ↗Et si on abandonnait la double diffusion des chaînes de la TNT par le satellite Eutelsat 5 West : en clair en multistream et en crypté Viaccess, pour une seule diffusion en clair comme autrefois avec le satellite Telecom 2B.
Ca serait une idée à creuser, mais loin d'être simple. Les multistreams envoient des flux préformatés aux émetteurs terrestre leur évitant ainsi de coûteux équipements de mise en forme. Ils le faisaient auparavant. Cette technique a facilité les choses.
Quand à repasser les flux destinés à la réception directe, c'est un autre problème lié aux "ayant droits" qui ne paient pas pour une diffusion internationale, mais limitée à la France, d'où le cryptage.
Est-ce que, vous aussi, vous ne recevez plus la chaîne numidia tv?
Si on avait fait appel à une solution franco-française pour le satellite Eutelsat 5 West B :
- satellite fabriqué par Alcatel
- fusée Ariane 5 lancée depuis le territoire français (Guyane)
- assurance et réassurance auprès de compagnies d'assurance françaises
L'imbroglio juridique du lancement du satellite Eutelsat 5 West B et de son dysfonctionnement aurait été plus simple à résoudre devant les tribunaux français.
...Et "
si ma tante en avait....."

Le lancement et la mise en orbite ne sont d'ailleurs pas en cause !
Édité par kiki37 le 18/01/2020 à 14:47:05