Bonjour,
Chez Orange les chaînes HD+ sont diffusées avec un débit de 9 à 9,6 Mbit/s. Espérons que les chaînes HD de la TNT diffusées par satellite vont s'aligner et augmenter le débit jusqu'à 9,6 Mbit/s par chaîne.
Le futur satellite Eutelsat 5 West B pourra t-il nous fournir des débits beaucoup plus important ?
Fibre :
http://digitalbitrate.com/dtv.php?liste=2&live=101&lang=fr
Certaines chaînes HD+ ont un débit audio Dolby Digital Plus de 256 kbit/s :
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=3006&live=101&sec=0&lang=fr
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=3032&live=101&sec=0&lang=fr
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=3003&live=101&sec=0&lang=fr
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=3025&live=101&sec=0&lang=fr
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=3009&live=101&sec=0&lang=fr
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=3008&live=101&sec=0&lang=fr
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=3017&live=101&sec=0&lang=fr
Classica pour la France : 192 kbit/s :
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=4070&live=101&sec=0&lang=fr
Classica pour l'Allemagne : 384 kbit/s
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=3024&live=101&sec=0&lang=fr
Fibre & SAT
C
calmesnil
le 19/09/2018 à 10:21:05
Édité par calmesnil le 19/09/2018 à 10:36:05
S
SAT
le 19/09/2018 à 14:52:55
Quand tu aura compris calmesnil que les transpondeur ne sont pas gratuits et que la grande majorité des gens s'en fichent, tu aura tout compris.
Maintenant techniquement plus de débit c'est toujours mieux mais il y'a pas que le debit qui rentre en compte dans l'experiance client/téléspectateurs.
Maintenant techniquement plus de débit c'est toujours mieux mais il y'a pas que le debit qui rentre en compte dans l'experiance client/téléspectateurs.
C
calmesnil
le 20/09/2018 à 10:00:33
Le débit audio des chaînes TV se mesure en Kbit/s alors que le débit vidéo se mesure en Mbit/s, on peut donc augmenter significativement le débit audio.
Je possède des DVD qui ont une très bonne image et un très bon son. Les DVD zone 2 ont une définition vidéo de 720 pixels soit 720 x 576 et une piste audio PCM stéréo 2.0. Le résultat est excellent sans pour autant être des disques HD ou UHD. Les disques blu-ray ont une image un peu meilleure 1920 x 1080i mais la différence n'est pas importante.
Je possède des DVD qui ont une très bonne image et un très bon son. Les DVD zone 2 ont une définition vidéo de 720 pixels soit 720 x 576 et une piste audio PCM stéréo 2.0. Le résultat est excellent sans pour autant être des disques HD ou UHD. Les disques blu-ray ont une image un peu meilleure 1920 x 1080i mais la différence n'est pas importante.
G
gouik
le 05/10/2018 à 18:37:41
les disques bluray sont en général en 1080p.
quant à l'argument des débits, encore une fois on se fout de nous, si pour les chaines d'infos ou de téléachat on s'en fout, on devrait les diffuser en sd et garder le hd et des débits corrects pour les chaines premium style canal et les chaines sport et cinéma.
quant à l'argument des débits, encore une fois on se fout de nous, si pour les chaines d'infos ou de téléachat on s'en fout, on devrait les diffuser en sd et garder le hd et des débits corrects pour les chaines premium style canal et les chaines sport et cinéma.
Édité par gouik le 05/10/2018 à 18:40:17
M
marceljack
le 06/10/2018 à 18:44:30
calmesnil a écrit ↗Je possède des DVD qui ont une très bonne image et un très bon son. Les DVD zone 2 ont une définition vidéo de 720 pixels soit 720 x 576 et une piste audio PCM stéréo 2.0. Le résultat est excellent sans pour autant être des disques HD ou UHD. Les disques blu-ray ont une image un peu meilleure 1920 x 1080i mais la différence n'est pas importante.Les Bluray c'est généralement 1080p, et si tu ne vois pas la différence avec le 576i du DVD c'est soit ta vue, soit ton TV qui a un problème.

C
Coplan
le 06/10/2018 à 19:03:57
Bonsoir marceljack.
Une fois de plus l'oeil associé au cerveau forment une belle machine qui fait un super boulot.
Trsè forts sont ceux capable de faire la différence entre une image 720x576, 1280x720p, 1920x1080i. Le rémanence des écrans gomme beaucoup d'imperfections. L'oeil et le cerveau font le reste.
Peut-être fera-t-on une différence entre une image SD et un autre en HD sur un écran de plus de 40"/100cm et encore c'est pas sur. Peut-être au delà des 50-55"/125-140cm sera-t-il possible de se rendre compte d'une définition plus faible.
La majorité des humains voit ses bras raccourcir avec l'âge à partir de la quarantaine, vois parfois nettement moins !
Personnellement je suis comme le pequinus lambda. Je suis inacapable de différencier SD et HD à part sur des écrans largement au delà de 45 pouces et encore si on me le demande je ne sais pas répondre.

Une fois de plus l'oeil associé au cerveau forment une belle machine qui fait un super boulot.
Trsè forts sont ceux capable de faire la différence entre une image 720x576, 1280x720p, 1920x1080i. Le rémanence des écrans gomme beaucoup d'imperfections. L'oeil et le cerveau font le reste.
Peut-être fera-t-on une différence entre une image SD et un autre en HD sur un écran de plus de 40"/100cm et encore c'est pas sur. Peut-être au delà des 50-55"/125-140cm sera-t-il possible de se rendre compte d'une définition plus faible.
La majorité des humains voit ses bras raccourcir avec l'âge à partir de la quarantaine, vois parfois nettement moins !
Personnellement je suis comme le pequinus lambda. Je suis inacapable de différencier SD et HD à part sur des écrans largement au delà de 45 pouces et encore si on me le demande je ne sais pas répondre.

Édité par Coplan le 06/10/2018 à 19:06:23
G
gouik
le 06/10/2018 à 20:03:51
en tout cas je fais bien la différence entre l'image de france ô et de france 2 sur la tnt ou zdf sd et hd sur le sat, sur une tv uhd en tout cas ça se voit.
C
Coplan
le 06/10/2018 à 20:27:14
Oui Gouik.
Tu n'as pas tort, mais combien sont capable de le dire ? Pas beaucoup je pense.
Maintenant une chose est sure. C'est de savoir comment les émissions sont-elles filmées et enregistrées ? Il y en a sûrement beaucoup qui continuent d'employer des caméras SD ou qui enregistrent en SD. Les espaces disques sont chers. Ensuite on trafique les signaux en les "upscallant".
Upscaller un enregistrement déjà compressé n'est pas fait pour donner des résultats acceptables. Sûr que ça se voit.
Mais si les sources sont bien traitées sans altérations depuis la prise de vue jusqu'à l'émission, alors le résultat est à la hauteur et là difficile de faire la différence sur les tailles d'écrans courantes. Tout le monde n'a pas un 50, 55, 65 ou 75 pouces dans sa "grande" salles de 3x4 mètres !
Je visite des gens souvent, mes fonctions électives m'y conduisent, et je peux te dire que les tailles les plus courantes tournent entre 32 et 40 pouces. Et encore j'en vois plus en 32 qu'en 40 !
Tu n'as pas tort, mais combien sont capable de le dire ? Pas beaucoup je pense.
Maintenant une chose est sure. C'est de savoir comment les émissions sont-elles filmées et enregistrées ? Il y en a sûrement beaucoup qui continuent d'employer des caméras SD ou qui enregistrent en SD. Les espaces disques sont chers. Ensuite on trafique les signaux en les "upscallant".
Upscaller un enregistrement déjà compressé n'est pas fait pour donner des résultats acceptables. Sûr que ça se voit.
Mais si les sources sont bien traitées sans altérations depuis la prise de vue jusqu'à l'émission, alors le résultat est à la hauteur et là difficile de faire la différence sur les tailles d'écrans courantes. Tout le monde n'a pas un 50, 55, 65 ou 75 pouces dans sa "grande" salles de 3x4 mètres !
Je visite des gens souvent, mes fonctions électives m'y conduisent, et je peux te dire que les tailles les plus courantes tournent entre 32 et 40 pouces. Et encore j'en vois plus en 32 qu'en 40 !
S
SAT
le 07/10/2018 à 11:07:03
Tu est fatiguant a la fin calmesnil....
Tu va chez free,bouygues ou SFR en FTTH tu a le gigabit/s quasi d'office.... et pour moins cher des fois !
Et la comparaison avec le satellite ? Tu crée des sujets pour tout et rien , plusieurs fois meme et là tu nous sort une histoire de debits, alors que au début du topic tu nous parler de la différence de qualité entre la fibre, le satellite et le débit allouée.
Je ne te suit plus la !
Tu va chez free,bouygues ou SFR en FTTH tu a le gigabit/s quasi d'office.... et pour moins cher des fois !
Et la comparaison avec le satellite ? Tu crée des sujets pour tout et rien , plusieurs fois meme et là tu nous sort une histoire de debits, alors que au début du topic tu nous parler de la différence de qualité entre la fibre, le satellite et le débit allouée.
Je ne te suit plus la !
Édité par SAT le 07/10/2018 à 11:14:54
C
calmesnil
le 07/10/2018 à 12:33:59
Désolé je me suis trompé de rubrique, j'ai déplacé le sujet vers la bonne rubrique TV OTT.
P
philou9178
le 13/10/2018 à 07:24:08
marceljack a écrit ↗Les Bluray c'est généralement 1080p, et si tu ne vois pas la différence avec le 576i du DVD c'est soit ta vue, soit ton TV qui a un problème.
Bonjour,
notre ami devrait prendre RV chez un bon Ophtalmo,
il y a urgence.
Ou son écran est tellement petit qu'il ne voit effectivement pas de différence,
G
gouik
le 13/10/2018 à 08:48:57
Sur des tv de petite taille de 19 ou 24 pouces, j'ai fait le test, faire la différence entre un dvd et un bluray, faut coller le nez à l'écran, et encore un dvd style superbit, une édition des films utilisant le maximum du dvd pour le film, débits élevés faut vraiment regarder les détails. Sur du 26/32 pouces c'est plus visible mais peu pénalisant je trouve, par contre avec une tv uhd 40 pouces et plus, un dvd c'est très flou comme d'ailleurs les chaines tv tnt en sd ou sat...
P
philou9178
le 13/10/2018 à 12:37:33
Une TV 19 ou 24", je ne savais pas que ca existait,
c'est pas une TV ca,
c'est une lucarne,
c'est pas une TV ca,
c'est une lucarne,
C
Coplan
le 13/10/2018 à 12:50:33
Roooh ! Philou.
Casseur d'ambiance !
Chacun est libre de prendre la dimension qu'il veut en fonction de ses besoins, des ses finances.
Tout le monde n'a pas un séjour de 50 m². Et puis on peut souhaiter une petite télé pour sa cuisine ou sa chambre.
Casseur d'ambiance !

Chacun est libre de prendre la dimension qu'il veut en fonction de ses besoins, des ses finances.
Tout le monde n'a pas un séjour de 50 m². Et puis on peut souhaiter une petite télé pour sa cuisine ou sa chambre.
G
gouik
le 14/10/2018 à 09:35:29
perso j'ai du 32 40 et 43 pouces, je n'irai pas au delà, je ne vois pas l’intérêt pour la tv normale sauf à avoir une pièce dédiée à ça et d'être un fan absolu de cinéma avec tout le système audio qui va avec ainsi que les bluray (4k).
C
calmesnil
le 14/10/2018 à 17:15:14
Samsung commercialise en France un téléviseur QLED 8 K à 4 999 euros en 65 pouces :
https://www.samsung.com/fr/tvs/qled-8k-q900r/QE75Q900RATXXC/
Le 4 K serait-il déjà dépassé ? Quelles sources ?
Sharp Aquos 8 K :
http://www.sharp-world.com/aquos/en/8Ktech/
https://www.samsung.com/fr/tvs/qled-8k-q900r/QE75Q900RATXXC/
Le 4 K serait-il déjà dépassé ? Quelles sources ?
Sharp Aquos 8 K :
http://www.sharp-world.com/aquos/en/8Ktech/
Édité par calmesnil le 14/10/2018 à 17:19:16
S
SAT
le 14/10/2018 à 17:24:35
Oui tu est marrent camelsnil mais on en fait quoi de ces tv ?
Pas de tnt en 4kni 8k, les boxs souvant a la ramasse .
Pas de bluray ni de svod de prets.
Ce truc est juste inutilisable et pas prets pour les normes a venir.
Pas de tnt en 4kni 8k, les boxs souvant a la ramasse .
Pas de bluray ni de svod de prets.
Ce truc est juste inutilisable et pas prets pour les normes a venir.
C
calmesnil
le 14/10/2018 à 19:06:53
Diffusion en 8 K au Japon dès 2020 et à titre expérimental déjà maintenant. Des lecteurs blu-ray UHD existent déjà.
Espérons que les fabricants de télés ne vont pas nous refaire le coup des téléviseurs HD Ready pas ready du tout, puisque incapable d'afficher une image HD en 1920 x 1080p.
Espérons que les fabricants de télés ne vont pas nous refaire le coup des téléviseurs HD Ready pas ready du tout, puisque incapable d'afficher une image HD en 1920 x 1080p.
Édité par calmesnil le 14/10/2018 à 19:09:56
S
SAT
le 14/10/2018 à 20:11:37
Au japon pas en France , ni meme en Europe ou encore la SD persiste et signe ! Regardons sky DE,UK,IT,CYFRA+,BISTV,TELESAT BELGIQUE ...
Non franchement, jusqu'à maintenant on se moquer de l'afrique mais maintenant nous aussi on est a la ramasse !
Non franchement, jusqu'à maintenant on se moquer de l'afrique mais maintenant nous aussi on est a la ramasse !
C
calmesnil
le 15/10/2018 à 00:02:12
marceljack a écrit ↗Les Bluray c'est généralement 1080p, et si tu ne vois pas la différence avec le 576i du DVD c'est soit ta vue, soit ton TV qui a un problème.
Bonjour marceljack,
Précision : J'ai de nombreux disques Blu-ray, de ballets, d'opéras et de concerts de musique classique, qui sont co-produits par les chaînes de télévision françaises et étrangères, pour la vidéo, ils sont presque tous en 1080i, très peu sont en 1080p, pour l'audio la piste 1 est en PCM stéréo 24 bits, la piste 2 est souvent en 5.1 DTS HD Master Audio, plus rarement en PCM 5.0 ou PCM 7.1.
Disc Format BD-50.
Je n'ai pas de disques Blu-ray de films, mais en regardant au supermarché, en effet pour les disques Blu-ray de films, la vidéo est bien en 1080p et l'audio des fims étrangers est en 5.1 DTS HD Master Audiio pour la VOST et en 5.1 Dolby Digital pour la VF.
Moralité : apprenez l'anglais, vous aurez un meilleur son.
Édité par calmesnil le 15/10/2018 à 00:04:43
C
calmesnil
le 15/10/2018 à 08:41:02
L'image de la télévision s'est considérablement améliorée, mais pas le son avec le Dolby Digital Plus à 128 kbit/s.
Pour rappel le cinéma numérique :
La bande sonore n'a plus besoin d'être compressée ; le cahier des charges prévoit 16 pistes audio PCM 24 bits.
Qu'est-ce qu'on attend pour passer au son PCM stéréo 24/96 à la télévision, c'est la piste 1 des disques Blu-ray audio et des disques Blu-ray vidéo ( opéras, ballets, concerts etc. les films Blu-ray sont en DTS HD MA).
Documentation Wikipedia sur le son au cinéma :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cin%C3%A9 ... C3%A9rique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bande-son
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mixage_cin%C3%A9ma
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monteur_son
https://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray
Pour rappel le cinéma numérique :
La bande sonore n'a plus besoin d'être compressée ; le cahier des charges prévoit 16 pistes audio PCM 24 bits.
Qu'est-ce qu'on attend pour passer au son PCM stéréo 24/96 à la télévision, c'est la piste 1 des disques Blu-ray audio et des disques Blu-ray vidéo ( opéras, ballets, concerts etc. les films Blu-ray sont en DTS HD MA).
Documentation Wikipedia sur le son au cinéma :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cin%C3%A9 ... C3%A9rique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bande-son
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mixage_cin%C3%A9ma
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monteur_son
https://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray
Édité par calmesnil le 15/10/2018 à 23:56:32
G
gouik
le 18/10/2018 à 21:33:31
si seulement dans les tv ils mettaient des hauts parleurs corrects, mais c'est très rare, seul quelques marques et modèles hauts de gamme ont une vraie qualité sonore, donc les diffuseurs ne vont pas faire d'effort sur cela.
C
Coplan
le 18/10/2018 à 21:49:12
Vous n'avez rien compris ! 
Si on améliore le son des télés, on ne vendra plus de systèmes barre de son, home cinéma, etc. Des centaines de chômeurs et des capitalistes ruinés.
On est loin des télés "en bois" des débuts avec des HP de 12, voir 15cm et des amplis de 5W à lampes !
Avec le numérique les son est devenu le parent pauvre. Façon MP3 !

Si on améliore le son des télés, on ne vendra plus de systèmes barre de son, home cinéma, etc. Des centaines de chômeurs et des capitalistes ruinés.

On est loin des télés "en bois" des débuts avec des HP de 12, voir 15cm et des amplis de 5W à lampes !
Avec le numérique les son est devenu le parent pauvre. Façon MP3 !

K
kiki37
le 19/10/2018 à 10:11:43
Coplan a écrit ↗
On est loin des télés "en bois" des débuts avec des HP de 12, voir 15cm et des amplis de 5W à lampes !
Il y a même eu dans les années 80/90 des téléviseurs avec des petites enceintes HIFI chez PHILIPS et THOMSON entre autres
C
Coplan
le 19/10/2018 à 12:10:49
Il est vrai qu'avec l'épaisseur des TV actuelles les HP sont relégués à la portion congrue. Souvent placés à l'arrière ou en bas sur la tranche. Donc de formes "ovoides", 2 cm de large et 10 cm de long. Heureusement que le néodyne existe pour les aimants ! Comment voulez vous avoir un son correct avec ça ?
J'ai un LG de 32 pouces en ce moment, il n'y a pas 2 haut parleurs, mais 4, ça "prend" mieux les Watts !
J'ai un LG de 32 pouces en ce moment, il n'y a pas 2 haut parleurs, mais 4, ça "prend" mieux les Watts !
L
louxor77
le 19/10/2018 à 12:13:27
oui mais comment mettre un haut parleur "correct"dans un machin en verre et plastique de quelques millimètres d'épaisseur ?
gouik a écrit ↗si seulement dans les tv ils mettaient des hauts parleurs corrects, mais c'est très rare, seul quelques marques et modèles hauts de gamme ont une vraie qualité sonore, donc les diffuseurs ne vont pas faire d'effort sur cela.
C
Coplan
le 19/10/2018 à 15:52:44
C'est facile, mais pas du goût des usagers 
Ca consiste à mettre des VRAIS haut parleurs dans deux colonnes à droite et à gauche de l'écran.

Oui mais voilà ça élargirait le TV encore plus. Et ils veulent des TV "sans bords".
D'où ce marché juteux des barres de son, sauf qu'il n'y a pas/plus de sorties HP avec coupure sur les TV.
C'est fou !

Ca consiste à mettre des VRAIS haut parleurs dans deux colonnes à droite et à gauche de l'écran.


Oui mais voilà ça élargirait le TV encore plus. Et ils veulent des TV "sans bords".

D'où ce marché juteux des barres de son, sauf qu'il n'y a pas/plus de sorties HP avec coupure sur les TV.

C'est fou !

Derniers coms
+ commentés
63










