Mais où on est !

S SAT
Bonsoir,

Mais franchement, ça devient de pire en pire en dessous des articles !
Regarder un peu : https://www.telesatellite.com/actu/53092-toutes-les-cartes-fransat-pc5-vont-devoir-etre-remplacees.html

Même moi je n'ose plus commenter a cause notamment de cette citoyenne du monde.. Et Il n'y'a pas que elle..

Franchement, c'est meme pire que chez Morandini !

Comme dirait quelqu'un ici, ce n'est pas une foire d'empoigne ici , enfin je crois...

les réactions sont disproportionnée en plus d'être démagogue..
V Vincent2307
Je vais finir par regretter le temps ou jean louis gaillard et daniel renard faisaient encore parti de l'équipe de télésatellite!smiley
C cricri
Bonjour
Les commentaires en dessous des articles...cela fait très longtemps que c est comme ça
Internet est un véritable aimant à râleurs, comme dit Souchon:" carrément méchant , jamais content"
C est comme ça et c est partout
Ben du coup il y a belle lurette que je ne lis plus les commentaires, c est une perte de temps
Heureusement, il y a les articles smiley
On est donc sauvés,lol
@+
S SAT
je pense que ca n'a rien, mais rien à voir avec qui est dirigée TSN.

Le vrai problème est que l'on ne réprimande pas ces propos qui énerve tout le monde.

C'est vraiment désagréable d'entendre tout et n'importe quoi. Surtout quand un pseudo de gratin au pommes de terres (qui est aussi présent ici) , dire dans n'importe quel article sa haine contre canal+... C'est bon ont le sait !!!
W Webmaster
Romain61, vous m'avez demandé a maintes reprises de vous exclure de ce forum. La raison ? Parce que les gens ne sont pas forcément du même avis que vous. J'ai à chaque fois accepté de le faire parce que vous deveniez insultant.

Vous critiquez un site et un forum à cause des commentaires des lecteurs et non pas à cause du contenu du site que nous offrons tous les jours. C'est d'autant plus ridicule qu'une fonction du site, activée pour tous par défaut, masque tous les commentaires. Si vous voyez les commentaires, c'est donc que vous avez décidé de vous infliger vous même ce qui vous enerve.
W Webmaster
Pour info, des tas de commentaires sont bloqués chaque jour pour insultes, agressivité ou parce qu'illegaux, mais l'idéologie n'est pas un motif de suppression, qu'on soit d'accord avec ou pas.
Une solution : masquer les commentaires.

Sachez toutefois qu'il est question depuis des semaines que je supprime l'espace commentaires du site.
S SAT
je pense que vous devriez le faire, du moins pendant un mois , le temps que ça se calme..

parce que franchement, ca devient vraiment n'importe quoi ! $

on peut ne pas être d'accord avec quelque chose, mais dire n'importe quoi c'est autre chose
W Webmaster
Ca ne se calme jamais, c'est ainsi depuis que les commentaires existent.
Et je passe sur les menaces que je reçois à titre personnel parce qu'on a modéré des commentaires. Il faut savoir que les commentaires bloqués sont soit insultant envers quelqu'un d'autre, illégaux (piratage, racisme, antisémitisme, homophobie, menace, etc) ou sur un thème qui devient lourd, par exemple, reprocher son orthographe a quelqu'un qui fait des fautes, sans se demander pourquoi (ce sont parfois des gens qui ont appris le français tout seul ou qui n'ont pas pu aller à l'école).

Il n'est donc, effectivement, pas impossible que les commentaires soient supprimés à l'avenir, pour la nouvelle version du site.
K kiki37
Bonjour
Le principal intérêt des commentaires, c'est qu'ils obligent à "voir" les publicités intercalées (non invasives) et qui participent à la subsistance du site et donc du forum .
S SAT
Ah bon ? J'en ai jamais vu dans les commentaires ? Elles sont placées ou ?
K kiki37
Elles sont entre l'article et " vos réactions"
G gouik
Les commentaires sont simplement le reflet de la société actuelle, ça ressemble a du Twitter par exemple, il y a de plus en plus d'agressivité car il y a de plus en plus de précarité et de personnalisme.
Et puis il faut reconnaitre quelque chose, les politiciens actuels sont d'une nullité absolue, arrogants, hors sols, ça se voit qu'ils ne savent pas ce que c'est que le réel travail par exemple, une caste bien trop privilégiée, plus au service des gens, ce qui se ressent dans toute la société.
W Webmaster
kiki37 a écrit Bonjour
Le principal intérêt des commentaires, c'est qu'ils obligent à "voir" les publicités intercalées (non invasives) et qui participent à la subsistance du site et donc du forum .


Même pas smiley
Le but était que nos lecteurs apportent un complément à nos articles de par leurs opinions et expériences mais c'est rarement le cas.
B BAISIN
SAT a écrit

C'est vraiment désagréable d'entendre tout et n'importe quoi. Surtout quand un pseudo de gratin au pommes de terres (qui est aussi présent ici) , dire dans n'importe quel article sa haine contre canal+... C'est bon ont le sait !!!



Le pseudo" gratin de patates " c'est moi !
Je ne dis plus rien sur CANAL, maintenant, je ferme ma gue......., je le boycotte, c'est tout !


Moi, quand on m' en fait trop, je ne cause plus, je dynamite, je disperse,j' éparpille de partout, de façon puzzle ! ( Michel AUDIARD )smileysmiley



Histoire de calmer la mauvaise humeur de @SAT, l' humour ne fait de mal à personne !

Avec une réplique de Bernard BLIER dans " les tontons flingueurs "smiley
S SAT
Je sais baisin, je voulait pas être méchant, mais des fois c'est énervant d'entendre tous le temps la même chose (malgré que tu as raison sur canal et sa politique envers ses clients complètement pourri, ça fait des années qui traite les abonnées comme leurs pieds, au moins depuis la fusion TPS/CANAL+.).

Enfin tout cela pour dire qu'il faut faire quelque chose sur ces commentaires a la noix, meme si il faut aussi comprendre que le clic pour "découvrir" les commentaires n'est pas obligatoire.
K kiki37
SAT a écrit tu as raison sur canal et sa politique envers ses clients complètement pourri, ça fait des années qui traite les abonnées comme leurs pieds, au moins depuis la fusion TPS/CANAL+.

Même avant la fusion,Canal traitait ses abonnés et ses revendeurs avec mépris smiley
Pour les revendeurs, c'était un peu mieux du temps de la concurrence avec TPS....
Mais les clients étaient traités avec désinvolture.
Lorsqu'une veuve résiliait un abonnement avec photocopie de l'avis de décès, elle se voyait proposer une prolongation avec tarif préférentiel !!!
c'était d'un goût ! déplacé smileysmiley
S SAT
On se marre dans les commentaires ! :
dessavoie a dit a écritA part ce connard de Tuxons qui n'a rien a faire dans un monde d'humain, une info est une info peut importe de quel pays elle vient et Nesmatv son actionnaire est Berlesconi, il la rapatriera en Italie surement !
K kiki37
La plupart des commentaires sont d'une ineptie désespérante. J'ai arrêté d'y participer tellement c'est "pathétique" smiley
B BAISIN
kiki37 a écrit Même avant la fusion,Canal traitait ses abonnés et ses revendeurs avec mépris smiley
Pour les revendeurs, c'était un peu mieux du temps de la concurrence avec TPS....
Mais les clients étaient traités avec désinvolture.
Lorsqu'une veuve résiliait un abonnement avec photocopie de l'avis de décès, elle se voyait proposer une prolongation avec tarif préférentiel !!!
c'était d'un goût ! déplacé smileysmiley


Je me demande si ça ne continue pas, du fait que CANAL perde des abonnés ? CYNISME !
Et la fin de la carte avec ASTONCRYPT, avec le tout CANAL HD.
Tous les box des opérateurs sont pourris(CANAL, FAI, Numéricable), ils se "plantent" tout le temps.
Maintenant, CANAL ne traite qu' avec des vendeurs de supermarché qui n' y connaissent rien, et meprisent les commerçants spécialisés qui connaissent les coups tordus de CANAL qui peut berner les clients avec les supermarchés !

@Kiki37, a entièrement raison !

Quelle mesquinerie de demander l' avis de décès, par CANAL
qui ne cherche qu' à retrouver des abonnés en France, par tous les moyens, même illégaux( non respect des lois protégeant le consommateur)


EDIT: propos édulcorés par la modération, les noms incriminés ont été retirés
Édité par kiki37 le 28/04/2019 à 15:55:46
S SAT
Oui parce que , cela ne décide pas tous a canal. Y'a d'autres personnes dans la prise de décision.
V Vincent2307
Fransat commence à prendre le même chemin!(carte à acheter 15 euros tous les 4 ans comme canal) Quant au cam de fransat, ce n'est pas sur toutes les tv que çà fonctionne! leur décodeur fransat est libre de droits ok mais jusqu'à quand! De plus à un moment donné, leur décodeur fransat tomberont en panne et donc vous devrez encore sortir la monnaie! j'ai eu dans les années 2000, le cube de canal, je n'ai jamais été emmerdé, j'avais même les chaines allemandes! je sais que ici c'est le canal bashing uniquement par idéologie politique, faut être sacrément hypocrite et lâche pour ne pas s'en rendre compte! ah au fait je ne suis pas abonné ni ne travaille chez canal mais suis abonné fransat mais sais être partial!
K kiki37
Je ne fait pas de " canal bashing ", je parle de mes expériences vécues quand j'étais distributeur et on avait beaucoup moins de problèmes avec TPS ou ABSat qu'avec CANAL.
Quant au matériel, à mon époque, c'était le médiasat et le nombre de pannes était impressionnant : j'en avais toujours au moins 3 dans ma fourgonnette pour avoir des chances d'en avoir un qui fonctionne smiley(et même une fois ça n'a pas suffit, les 3 étaient en panne smiley). Je n'ai jamais eu de récepteur TPS en panne bien qu'ils étaient "fabriqués" par une marque qui ne brille pas pour sa fiabilité.
Le cube ? Je ne le connais pas, je n'en parle donc jamais.
Quant aux relations commerciales, Canal méprisait les "petits" artisans et commerçants, seuls les grands magasins ayant une grande vitrine pour faire leur promo étaient agrééssmiley.
Il a fallu l'arrivée de TPS et ABSat qui se montraient beaucoup plus souples pour que CANAL change sa politique envers les "petits" - et encore, avec des conditions draconiennes -.
Quant aux relations téléspectateurs, j'en ai parlé plus haut, je ne vais pas me répéter mais TPS ne proposait pas de réabonner les morts smiley

Pour ce qui est de l'actualité, je déplore aussi profondément que Fransat prenne le même chemin que Canal.
De toute façon, je trouve anormal que les chaînes "gratuites" de la TNT soient cryptées . Ce n'est pas l'espace Schengen pour l'audiovisuel ! smileysmiley
Édité par kiki37 le 29/04/2019 à 10:27:09
C calmesnil
En analogique, le Discret et le Syster étaient également de très mauvaise qualité.
B BAISIN
calmesnil a écrit En analogique, le Discret et le Syster étaient également de très mauvaise qualité.


Oui, pour le son décrypté.Pour l' image couleur, c' était du SECAM. meilleur, toutefois via satellite TELECOM 2 que sur le réseau hertzien terrestre en VHF( ça ne décryptait même plus le signal avec les émetteurs VHF Bande I, avec le SYSTER , comme, dans le Jura, sur l' émetteur du LOMONT, seules les plages en clair étaient encore regardables, si elle n' étaient pas perturbées par les DX TV, ou par SRG 1 Zurich ou Bern ). Au début des années 1980, le canal F4 de TF1 819 lignes d' ANCY ARBRESLE était perturbé par le E4 de la DOLE BARILLETTE ! ANCY était en polar horizontale, mais LOMONT en polar Verticale, mais, quand les propags étaient fortes, on ne pouvait plus rien voir sur cet émetteur Franc-Comtois !

Avec CANAL+ analogique via TELECOM 2, j' utilisais uniquement le son FTA 7,02/7,20 Mhz Wegener PANDA, et jamais le son mono décrypté( que ce soit le mono J-17 ou le mono du réseau hertzien terrestre)
Édité par BAISIN le 29/04/2019 à 14:02:48
B BAISIN
J' ai relu un " TELE SATELLITE " de 2008. Il y avait, déja un grand nombre d' abonnés CANAL qui se plaignaient déjà sur service de CANAL. A l' époque, ces abonnés se plaignaient de CANAL SAT HD avec les Cubes, box CANAL. Les seuls satisfaits de CANAL, étaient ceux qui avaient pris l' option " carte seule " de CANAL SAT SD avec CAM ASTONCRYPT, et leur tuner préféré.
10 ans se sont écoulés, les tarifs de CANAL ont augmenté, et le service a encore diminué. Ce n' est pas du bashing que je fais, c'est une constatation.

Surtout que Daniel Renard soutenait les doléances des abonnés mécontents. Il parlait, avec Jean Louis Gaillard, en tant qu' eux même, abonnés à CANAL SAT !

Et n' en disaient pas du bien du service, c'était en 2008 !
(Les hot lines surtaxées, les attentes interminables " pompeuses de taxes téléphoniques ", les MEDIASAT, les box CANAL pilotime à disque dur de capacité volontairement restreinte, etc
)
S' il vous reste des magazines de l' époque, vous verrez, un peu, les plaintes des abonnés CANAL. Donc, ce n' est PAS MOI, qui ai inventé le CANAL BASHING !
Même Serge SURPIN n' a pas apprécié le monopole des cubes, et autres box 4K de CANAL, car Monsieur SURPIN a compris, tout de suite que ce monopole leur brisait tout leur marché.
SURPIN, ASS, et autres spécialistes satellite, "faisaient leur blé " en vendant des abonnements CANAL carte seule( uniquement en SD, malheureusement !), et des CAM ASTONCRYPT, et le tuner , avec CI, demandé par le client. Idem, avec TPS avec le CAM TPScrypt.
Édité par BAISIN le 30/04/2019 à 16:21:59
V Vincent2307
fransat aussi augmente ses tarifs! j'ai l'impression que fransat suit le même chemin que canal! je fais le paris que d'ici 2 à 3 ans, fransat perdra des abonnés, non seulement pour l'histoire de la carte à renouveler mais aussi pour le tarif! quant à la hotline: la différence entre celle de canal et fransat est que canal , j'ai une hotline française au bout du fil, alors que fransat , une hotline marocaine ou tunisienne qui ne comprend rien à ce qu'on leur dit! :-)
Édité par Vincent2307 le 29/04/2019 à 17:03:01
B BAISIN
Vincent2307 a écrit fransat aussi augmente ses tarifs! j'ai l'impression que fransat suit le même chemin que canal! je fais le paris que d'ici 2 à 3 ans, fransat perdra des abonnés, non seulement pour l'histoire de la carte à renouveler mais aussi pour le tarif! quant à la hotline: la différence entre celle de canal et fransat est que canal , j'ai une hotline française au bout du fil, alors que fransat , une hotline marocaine ou tunisienne qui ne comprend rien à ce qu'on leur dit! :-)



Il vous restera BIS TV qui reste "low cost ". Si ça se trouve, dans 5 ou 10 ans, FRANSAT sera plus cher que BIS TV


BIS TV qui est un opérateur de tv payante " low cost", soit par abonnement, soit par carte prépayée, comme les TELECARTES de 10 ou 100 unités téléphoniques.
S SAT
jusque la, fransat était 100 % gratuit. Mais aujourd'hui'hui les gens vont payer. D'accord mais il y'a quoi en plus par rapport a TNTSAT ? Le CI+ ?
G gouik
oui, avec fransat on a un module ci+ et c'est un gros avantage pour moi.
C calmesnil
Les décodeurs satellite sont plutôt des produits bas de gamme, comparez avec la connectique de ce lecteur Blu-ray : sorties HDMI séparées (audio & vidéo), sorties audio-analogiques RCA & XLR, sorties audio-numériques optique et coaxiale, prise RJ45, prise RS232C, prise USB etc.


Image
Édité par calmesnil le 01/05/2019 à 08:01:06
S SAT
Mais ça n'a strictement rien à voir !
C calmesnil
SAT a écrit Mais ça n'a strictement rien à voir !

la qualité non plus n'a rien à voir ! Les décodeurs satellite labellisés sont des appareils bas de gamme : TNTSAT, Cube Canal, Fransat, Bis TV etc.

Parmi les décodeurs satellite 4K Linux Enigma 2, on peut trouver des appareils de meilleure qualité, en particulier pour regarder les chaînes en clair comme par exemple les chaînes anglaises.
S SAT
Le cube bas de gamme ? Certe le logiciel est complètement beuger et il rame souvent. Mais vu la connectique derrière et la qualité , notamment de l'alimentation, je doute que ça soit un décodeur bas de gamme.
Édité par SAT le 01/05/2019 à 10:33:41
K kiki37
calmesnil a écrit la qualité non plus n'a rien à voir ! Les décodeurs satellite labellisés sont des appareils bas de gamme : TNTSAT, Cube Canal, Fransat, Bis TV etc.

Parmi les décodeurs satellite 4K Linux Enigma 2, on peut trouver des appareils de meilleure qualité, en particulier pour regarder les chaînes en clair comme par exemple les chaînes anglaises.


J'ai 2 récepteurs satellite, je ne les trouve pas "bas de gamme"; certes ils ne sont pas UHD, mais mon téléviseur non plus (pour l'instant)
l'un est un PSI Virtuoz (pour Fransat) et l'autre est un Méosat (sur Astra 19,2°) et les deux me donnent satisfaction sans plantage !
Petite restriction pour le Méosat dont le menu de navigation est inconfortable, mais on s'y habitue.
De toute façon ta comparaison ne tient pas la route : un récepteur satellite et un lecteur Blu-ray n'ont pas la même fonction et on n'en fait pas le même usage smiley
C calmesnil
Les décodeurs satellite labellisés de meilleure qualité ont disparu du marché, par exemple :

- l'Aston Xena HD Twin Connect n'est plus fabriqué
- le décodeur satellite HUMAX TN5050 TNTSAT 320Go n'est plus fabriqué

http://www.tntsat.tv/tnt-sat-decodeur-materiel-installation/PDF/FicheProduit-Humax-TN5050HD.pdf

Aucun décodeur satellite 4K labellisé TNTSAT, Fransat ou BisTV.


Ancien décodeur satellite Aston Xena 2000 :

Image

Image
Édité par calmesnil le 01/05/2019 à 14:50:59
B BAISIN
calmesnil a écrit Les décodeurs satellite sont plutôt des produits bas de gamme, comparez avec la connectique de ce lecteur Blu-ray : sorties HDMI séparées (audio & vidéo), sorties audio-analogiques RCA & XLR, sorties audio-numériques optique et coaxiale, prise RJ45, prise RS232C, prise USB etc.


Image


Oui, cet appareil est super, mais voila, il faut s' appeler NEYMAR, ou EDINSON CAVANI, ou KYLIAN M' BAPPE pour se le payer !smiley
B BAISIN
Pour le TN5050 HD HUMAX, même si on le trouve d' occasion( en chinant au puces de PLAINPALAIS), CANAL SAT FRANCE ne veut plus de cet appareil, et impose ses cubes pourris !
Cet HUMAX doit decrypter CANAL SAT SUISSE( autre algorithmes )

Il n' est pas impossible de trouver un ASTON XENA 2000 aux puces de PLAINPALAIS ! Mais pour les chaines DVB-S MPEG 2 SD. Il est vrai qu' à GENEVE, il y a de nombreux Britanniques, qui ont FREESAT SD DVB-S MPEG 2 SD, et les versions SD leur suffisent amplement ! Le XENA 2000 est l' appareil parfait pour eux ! Ou les emirs arabes !smiley Et même les Suisses Allemands sur ASTRA 19 ° Est avec, encore de nombreuses chaines MPEG 2 SD.

La France et la Portugal sont uniquement en MPEG 4 HD
S SAT
Le Portugal ? Alors cela doit être récent puisque il y'a encore 2/3 ans ils était encore en 4/3 SD !!

De meme je crois que jusqu'a la fin de l'année on peut capter les dernières émissions analogique par satellite, grâce a la tv russe. Ne bue demander pas comment, car j'en sais strictement rien !
Édité par SAT le 01/05/2019 à 18:07:37
L louxor77
smileyc'est du "made in China" quand même !!!!!
Édité par kiki37 le 02/05/2019 à 19:57:36 — Raison : correction orthographique
B BAISIN
SAT a écrit Le Portugal ? Alors cela doit être récent puisque il y'a encore 2/3 ans ils était encore en 4/3 SD !!

De meme je crois que jusqu'a la fin de l'année on peut capter les dernières émissions analogique par satellite, grâce a la tv russe. Ne bue demander pas comment, car j'en sais strictement rien !


Peut-être en bande C !
En SECAM sur l' ex GORIZONT, comme, il y a 35 ans ! Sans propagande Soviétique !smiley

En bande Ku, il n' y a PLUS RIEN d' analogique, sinon, ça se saurait( dixit Chevallier/Laspalès)smiley
G gouik
calmesnil a écrit Les décodeurs satellite labellisés de meilleure qualité ont disparu du marché, par exemple :

- l'Aston Xena HD Twin Connect n'est plus fabriqué
- le décodeur satellite HUMAX TN5050 TNTSAT 320Go n'est plus fabriqué

http://www.tntsat.tv/tnt-sat-decodeur-materiel-installation/PDF/FicheProduit-Humax-TN5050HD.pdf

Aucun décodeur satellite 4K labellisé TNTSAT, Fransat ou BisTV.


Ancien décodeur satellite Aston Xena 2000 :

Image

Image



un xena 2000 uhd (h265) aurait été un rêve, qui n'arrivera jamais, avec 4 emplacements pour des cartes. et en plus sur cet appareil ils ne se foutaient pas de la gueule du client avec la connectique arrière ou actuellement on a un hdmi et basta!
mais il était très cher! bien trop pour moi à l'époque, je m'étais rabattu sur un interstar 8008 daci premium (besoin d'analogique pour eurosport en anglais), un appareil excellent, véloce, sensible (tv5 asie sur hot bird passait avec lui), bref le meilleur que j'ai eu, ensuite des tntsat (tous moyens dans le meilleur des cas.

http://www.sat-receiver-world.com/closed/stopped-a-l/golden-interstar/interstar-dsr-8008-daci-premium.html
Édité par gouik le 06/05/2019 à 16:17:13
P patrikmore
Canal m'a dégouté du satellite, que je maintiens quand même pour les chaînes anglaises, mais à l'issue des cartes seules Canal m'a désabonné pour avoir voulu poursuivre seulement avec l'application myCanal.
Il ne faut pas être contre Canal, Canal se suffit pour donner une mauvaise image de lui même.
S SAT
Petit commentaire très agréable a lire ....smiley

Citation :FOUDUSAT | Samedi 20 Avril 2019 à 19:10

twore netflix voulait pas de toi ! gim s homophobe mdr! et alors!? tu es un **?
Édité par SAT le 09/05/2019 à 20:28:47 — Raison : MODIF_POLITESSE/RESPECT
K kiki37
@ SAT Ce n'est pas une raison pour reproduire ces propos sur le forum. On ne peut rien y faire et Frédéric envisage de supprimer les commentaires, alors inutile de les mettre en exergue , merci
S SAT
@kiki37,


Ce n'est absolument pas un reproche contre vous ! Vous faites ce que vous pouvez.

Néanmoins, je fait ici que relever le niveau des interventions de certaines personnes.

Des fois, je regrette l'internet des années 90. En effet, sur les forums ils y'avait que des gens passionnée, mais dès qu'il y'a eu l'élargissement d'internet a environ toute la population , on a vu des tas d'énergumènes sortir et mettre le bazar partout ou ils passent.
W Webmaster
Pour info, FOUDUSAT n'a plus la faculté de poster des commentaires. Ni d'autres personnes dont les commentaires sont régulièrement rejetés (cause : racisme, homophobie, antisémitisme, etc). Il peut arriver que certain commentaire passe à travers les mailles du filet, dans ce cas il faut les signaler à webmaster@telesatellite.com