Problemes Fransat

T tontonmich
Fransat annonce la suppression de la quasi totalité des chaines optionnelles payantes du fait de la défaillance d’un panneau solaire du nouveau satellite.l’énergie demandée pour la totalité de diffusion initialement prévue n’étant plus suffisante.

INFORMATION IMPORTANTE : ÉVOLUTION DE L’OFFRE DE SERVICES FRANSAT

Cher Distributeur,
Le satellite Eutelsat 5 West B (E5WB) a été mis en service le 21 janvier 2020 en remplacement du satellite Eutelsat 5 West A (E5WA) à la position orbitale 5° Ouest.


ARRÊT DES OPTIONS TV DISTRIBUÉES PAR FRANSAT AU 31 MAI 2020

En raison de la défaillance de l’un des panneaux solaires de E5WB, il ne sera pas possible d’exploiter la totalité de la capacité initialement prévue sur ce satellite. Du fait de ces circonstances exceptionnelles, FRANSAT est dans l’impossibilité technique de maintenir l’ensemble des services actuellement diffusés dans son offre.

A compter du 6 février 2020, les offres suivantes de chaînes payantes en option vont cesser d’être commercialisées : beIN SPORTS, OCS, Melody et Jeunesse (Canal J, Tiji, Boing, Boomerang et Toonami). La diffusion de ces chaînes se poursuivra néanmoins jusqu’au 31 mai 2020 pour les abonnés actuels qui recevront prochainement un courrier les informant des modalités d’arrêt de leur abonnement.

A compter du 1er juin 2020, l’offre FRANSAT sera constituée des chaînes nationales gratuites de la TNT, des 24 France 3 Régions et des autres services gratuits : chaînes thématiques, locales et radios. Les offres payantes opérées par les distributeurs tiers SFR (Offre RMC Sport) et MÉDIAWAN (Offre BIS TV) restent également accessibles sur les équipements FRANSAT.


NOUVEAU PLAN DE FRÉQUENCES FRANSAT AU 6 FÉVRIER 2020

Afin de poursuivre la migration des services gratuits sur le nouveau satellite, un nouveau plan de fréquences sera mis en place dans la nuit du 5 au 6 février 2020.

A cette occasion, les services gratuits suivants seront transférés sur E5WB :
les chaînes TV locales : viàVosges, DICI TV, France 3 NoA
les chaînes thématiques : KTO, RT France, Label TV et MB Live (dont la diffusion sera stoppée le 31/03/2020)
les radios nationales et locales (à l’exception de RCF qui n’est pas transporté par FRANSAT)

Les autres services seront maintenus sur E5WA et feront l’objet d’un plan de migration ultérieur sur E5WB.
Édité par tontonmich le 04/02/2020 à 17:46:36
S SAT
Beinsports allait être arrêter, Melody, faut être s' attacher sur une chaise pour la regarder, mais le plus dérangeant c'est les chaines jeunesse (et encore que faut avoir des gosses suffisamment petit...), mais surtout OCS qui était la seule offre cinéma. Parce que faut pas compter trop sur AB pour avoir du cinéma....
D Dangze
Ce qui est bizarre, c'est que Fransat ne fait aucune allusion à un éventuel remplacement du satellite d'ici quelques années (le temps de le commander, le construire et le lancer), alors que toute leur communication est basée sur l'improvisation !
K kiki37
Merci beaucoup à tontonmich de nous communiquer ses (ces) infos smiley smiley

Voici la liste des chaînes et le nouveau plan de fréquences en date du 6 février 2020. Celui-ci sera installé automatiquement sur les décodeurs et modules TV FRANSAT.
Édité par kiki37 le 04/02/2020 à 18:32:28
T tontonmich
Pas de quoi, C. KDO!! (Et ça ne coûte rien)
AV Alejandro_V
En effet, merci tontonmich, du coup j'arrête mes efforts pour améliorer la réception, bein disparaît et à mon avis rmc suivra le même sort dans pas trop longtemps...je peux attendre pour augmenter le diamètre de la parabole 👍
V Valentin07
Pour moi, la disparition des seules chaînes de cinéma: OCS me feront quitter prochaînement fransat! J'irai lorgner du coté de MOLOTOV TV que l'on trouve sur nos smart tv! Au point où ils en sont, fransat sera comme au temps de l'analogique: ils ne diffuseront plus que les chaînes tnt! Je fais le pari que bis tv subira le même sort dans pas longtemps! c'est dégueulasse! smiley Et dire que fransat voulait concurrencer canal! ils sont pire qu'eux! au moins canal innove et introduit de nouvelles chaînes dans leur bouquet! fransat se cassera la figure! et je ne pleurerai pas sur leur sort!
F filou2960
slt a vous,


dans un autre post ......il paraitrai qu'il n'avait pas de défaut le nouveau sat !!! mdr


pour finir......pourquoi fransat ne change pas de sat ?????


y a une raison ?


bonne soirée
K kiki37
@ valentin07 : Et tu crois que c'est de gaieté de cœur que Fransat prend ces décisions ?
Ils sont victimes du défaut de fonctionnement d'Eutelsat 5WB et n'ont pas d'autre solution smiley
Mais si tu as un "plan B miracle", tu peux le leur en faire part smiley
K kiki37
filou2960 a écrit
pour finir......pourquoi fransat ne change pas de sat ?????

y a une raison ?


Ben oui et même plusieurs
- pour aller sur quel satellite ? Ils sont tous quasi complets
- en admettant qu'ils trouvent un autre satellite sur une autre position orbitale, qui va payer la réorientation de toutes les paraboles ?
V Valentin07
Vous savez,kiki37, fransat comme n'importe quelle entreprise n'ont pas de coeur! c'est le business avant tout! Rappelez vous de l'intervention de la team fransat à 11h47, hier: pas un mot sur ces coupures, ils nous ont sorti comme bobard que "Or, le nouveau satellite EUTELSAT 5 West B (E5WB) a été conçu avec une zone de couverture différente de celle de son prédécesseur E5WA, pour assurer une couverture optimale de la France et des autres marchés géographiques qui sont desservis par l’opérateur Eutelsat. " OPTIMAL fut leur mot hier! Quant il y a l'optimum , on ne fait pas de coupes! ils s'en sont bien gardé de nous le révéler hier! qu'ils arrêtent de nous prendre pour des buses pour être poli! Quant à la solution miracle, oui elle existe, la migration vers un autre satellite: le 12.5 west tout proche est vide, aucuns programmes! le fait de ré orienter sa parabole, çà ne coute pas aussi cher que vous le voulez dire!
C Coplan
Si le 12.5°West est vide, pourquoi ne pas le déplacer sur le 5°West ? 7.5 petits degrés, c'est pas la mer à boire.

EDIT.

C'est effectivement ahurissant ! IL EST COMPLETEMENT VIDE.

Eutelsat nous a tanné pendant des mois avec son 5WB manchot ! smiley Pourquoi ne pas tout bonnement rebaptiser 12.5 en 5WB et ni vu ni connu. Au lieu de ça il bouffent un pognon de fou avec un satellite vide !

A part em...der le monde ! smiley
Édité par Coplan le 04/02/2020 à 19:54:41
M marceljack
Valentin07 a écrit Quant à la solution miracle, oui elle existe, la migration vers un autre satellite: le 12.5 west tout proche est vide, aucuns programmes! le fait de ré orienter sa parabole, çà ne coute pas aussi cher que vous le voulez dire!
Réorienter l'antenne de 2 millions de clients, ce n'est pas donné. Et de plus ce n'est pas toujours possible (l'autre position peut être bouchée dans certains cas sans déplacer l'antenne).


Si Canal l'a fait en 2008 quand ils ont racheté TPS, c'était pour récupérer des clients qui payaient 30€/mois ou plus.
Ce n'est pas du tout le cas de Fransat dont la plupart des clients ne paient rien (ou plus exactement 15€ tous les 4 ans pour remplacer la carte, soit environ 0,30€/mois, c'est à dire 100 fois moins).
De plus Eutelsat 12 WB a été lancé en 2001 (avant E5WA) et est en orbite inclinée, c'est à dire en fin de vie: ce n'est certainement pas la "solution miracle".


"Le satellite EUTELSAT 12 West B fournit des services de télécommunications entre l'Europe et l'Amérique. Opérant en orbite inclinée ..."

https://www.eutelsat.com/fr/satellites/eutelsat-12-ouest.html
C Coplan
Ah ! Merci Marceljack. Un point que je ne connaissais pas. smiley Donc... j'ai rien dit.
K kiki37
ce satellite date de 2001 ! Combien lui reste-t-il de temps à "vivre" ?

ah , "grillé" par marceljack smiley
M marceljack
Coplan a écrit Si le 12.5°West est vide, pourquoi ne pas le déplacer sur le 5°West ? 7.5 petits degrés, c'est pas la mer à boire.

EDIT.

C'est effectivement ahurissant ! IL EST COMPLETEMENT VIDE.

Eutelsat nous a tanné pendant des mois avec son 5WB manchot ! smiley Pourquoi ne pas tout bonnement rebaptiser 12.5 en 5WB et ni vu ni connu. Au lieu de ça il bouffent un pognon de fou avec un satellite vide !

A part em...der le monde ! smiley
E12WB est plus ancien qu'E5WA et est en orbite inclinée, c'est impossible et même si c'était possible ce serait échanger un cheval borgne pour un aveugle.
C Coplan
Oui, marceljack. Je t'ai répondu plus haut. Il y avait un point que je ne connaissais pas. Errare humanum est !
G gouik
D'ailleurs je vais reprendre ce que j'avais dit lors de la création de Fransat, ils auraient du le faire sur le 13°E, avec la redondance de cette position ça aurait créé moins de problèmes.
K kiki37
Oui, mais le 5° ouest est la position historique depuis l'analogique
C Coplan
Sauf qu'à cette époque HotBird était déjà plein ou presque. Pas possible d'en mettre plus en outre en HD ! Et la position 5°West devenait la 3ème position phare selon ce qui se disait et se dit encore.

Cela étant Eutelsat est libre de "servir" les zones où il a des clients. Clients dont il transporte les flux, pas ceux qui reçoivent au sol.

Il est vrai que la position 5°West n'est pas trop favorable aux débordements ouest compte tenu de la rotondité de notre planète. Les débordements Est sont plus faciles. Le 19.2Est déborde plus facilement vers l'ouest et moins vers l'est.
M marceljack
Coplan a écrit Il est vrai que la position 5°West n'est pas trop favorable aux débordements ouest compte tenu de la rotondité de notre planète. Les débordements Est sont plus faciles. Le 19.2Est déborde plus facilement vers l'ouest et moins vers l'est.

V Valentin07
Celà n'a rien avoir avec la rotondité de la planète! Mais à la puissance émettrice du satellite! Pour le débordement, on peut de temps à autres recevoir des sats dit difficiles avec une "petite" parabole der 80 cm : ce sont les facteurs liés à l'environnement, vue dégagée, saison comme le printemps ou l'hiver propice à ce genre de phénomène!
V Valentin07
Fransat a voulu jouer dans la cours des grands en nous promettant dès le début, l'innovation technologique, des offres plus étoffées et à moindre coût, pour terminer finalement (cf l'article télésatellite ) à nous faire du tnt sat bis: les chaines de la tnt+les 24 déclinaisons de france 3!
C chistera™
bonjour a tous
j'arrive a avoir tout les transpondeur de se sat sauf cet fréquense j"ai une antenne
https://www.2galli.fr/parabole-fuba-daa110,fr,4,DAA110.cfm j"ai une motorisation sur cet parabole avec lnb https://www.2galli.fr/lnb-octo-0-1db-tm8-technomate,fr,4,OCTO_TM8.cfm pour alimenter mes 4 recepteur sat puisque je suis feed hunter je pianotte sur cet parabole
qui attraper a 100% TOUT LE SAT EUTELSAT 5W et depuis les prob avec se sat plus de signal sur cet fréquense
Eutelsat 5 West A 11512.00 V KB2 Super DVB-S2 8PSK 29950 3/4
es ce que eutelsat feras ceux qu"il faut pour réparer leur erreur
?
C Coplan
Coplan a écrit
Il est vrai que la position 5°West n'est pas trop favorable aux débordements ouest compte tenu de la rotondité de notre planète. Les débordements Est sont plus faciles. Le 19.2Est déborde plus facilement vers l'ouest et moins vers l'est.


Je reviens sur ce que j'ai dit. Ca semble en perturber beaucoup.

L'empreinte au sol correspond à la projection d'un cône sur une sphère. C'est de la simple géométrie. Si l'axe du cône passe par celui de la sphère l'empreinte sera circulaire.

Du fait de l'oblicité de la projection cette empreinte se rapprochera de celle d'une ellipse, sauf que, vers les pôles elle aura tendance, au mieux à tangenter la terre, au pire à partir ver l'infini.

Il en sera de même si la position visée est oblique. Viser une zone comme la France entre le 5W et le 7 ou 8E donnera une ellipse plus ouverte vers l'est depuis la position 5W. Si on prend le point d'émission depuis le 19.2°Est cette déformation se fera plus vers l'Ouest que vers l'Est.

Maintenant la forme des "paraboles" embarquées sur le satellite permet en plus d'obtenir une empreinte qui n'est plus vraiment elliptique. Se souvenir aussi que la place sous la coiffe de la fusée est limitée ce qui limite celle des paraboles embarquées. E5WB en a 2, peut-être 3. Seule celle destinée au faisceau Transalpine rayonne, pas l'autre ou les autres.

Maintenant le choix de couvrir telle ou telle zone dépend de l'opérateur. Comme il a été décidé de déplacer les MIS italiens sur une autre satellite, le choix du Transalpine devient incompréhensible, sauf la volonté de ne pas couvrir telle ou telle zone s'il ne transporte pas de flux destine à ces zones. 5WB ne transporte pas de flux portuguais. Il devait en transporter pour l'Italie. Donc choix du Transalpine. Tout pourrait rentrer dans l'ordre en prenant le flux Europe. Sauf qu'Eutelsat ne le fera pas.

La puissance des transpondeurs ne joue plus que sur l'amplitude des "ellipses".
K kiki37
coplan a écrit Comme il a été décidé de déplacer les MIS italiens sur une autre satellite, le choix du Transalpine devient incompréhensible,
Ce choix était fixé dès la construction du satellite et les MIS italien auraient du rester sur E5W , ils ont du migrer ailleurs suite à la panne des panneaux solaires.
Suite à cette panne, Eutelsat a décidé de ne pas utiliser le faisceau "Europe"
S SAT
La question ne se pose pas coplan. Les satellites sont placée a en vison 36000 km au dessus de l'équateur. La zone d'émission dépend surtout de l'orientation des antennes. Biensur, mettre un satellite pour couvrir l'Europe a 115° West n'a aucun sens, mais disons qu'entre 70° est a 60 ° west, les satellites sont dans une one propice pour couvrir l'Europe.
C calmesnil
Comment diffuser des chaînes UHD avec un panneau solaire en moins ?
P Paullo
Se pose aussi la question des 3 chaines Beinsports dans le bouquet Bis, qui semble rester sur 5WB. Resteront-ils ou est-ce que le bouquet Bis devra également les abandonner.
M marceljack
Coplan a écrit Je reviens sur ce que j'ai dit. Ca semble en perturber beaucoup.
L'empreinte au sol correspond à la projection d'un cône sur une sphère. C'est de la simple géométrie. Si l'axe du cône passe par celui de la sphère l'empreinte sera circulaire.
Du fait de l'oblicité de la projection cette empreinte se rapprochera de celle d'une ellipse, sauf que, vers les pôles elle aura tendance, au mieux à tangenter la terre, au pire à partir ver l'infini.
Plus un satellite est placé sur une longitude éloignée de celle du lieu de réception, moins l'élévation de l'antenne de réception est élevée, de ce fait (indépendamment du diagramme de rayonnement et donc de l'empreinte sur Terre) elle est potentiellement plus gênée par les obstacles (arbres ou immeubles proches).
Donc une longitude "Est" du satellite n'est pas favorable à priori à desservir une région "Ouest".

C'est pour ça que les satellites qui assurent des liaisons transatlantiques sont tous sur des positions "ouest" de façon à être en vue à la fois de l'Europe et des USA par exemple.


Aucun satellite géostationnaire ne peut être visible des pôles, et le rayonnement tangentera la Terre d'autant plus près du pôle que sa longitude sera proche de celle du méridien de réception.
Et on a intérêt à ce que l'empreinte dépasse le moins possible la ligne qui tangente la Terre (que ce soit vers le Nord, l'Est ou l'Ouest pour l'hémisphère Nord) de manière à ne pas envoyer inutilement de la puissance là où seuls les extra-terrestres pourraient la recevoir.



On note d'ailleurs que le faisceau "transalpine" d'Eutelsat 5WB n'est limité par le tangentement à la Terre dans aucune direction:
Image


Contrairement par exemple au faisceau "UK" d'Astra 2EFG qui est limité vers le Nord-ouest par le tangentement à la Terre et qui perd pas mal de puissance puisque la zone de réception à 60 cm dépasse la limite de visibilité avec 10° d'élévation. Ce type de diagramme montre que la position 28°E d'Astra 2 est loin d'être optimale pour desservir sa zone cible principale, le Royaume-Uni dont la longitude moyenne est très éloignée.
Image
Édité par marceljack le 05/02/2020 à 12:10:14
C Coplan
Bonsoir Marceljack.

Je vois qu'on dit presque la même chose avec des mots différents. Et tu as raison de dire qu'il est inutile de diffuser au delà de la tangente où c'est de la puissance inutile. Et même les pôles ne "voient" rien, la tangente état en dessous des cercles polaires, même depuis 36.000 Km d'altitude.

Les constructeurs maitrisent de mieux en mieux les formes des "paraboles" d'émission pour tenir compte de la zone de réception correcte. Je serais curieux de voir la ou les courbes des dites "paraboles". D'autant que le pinceau doit être très serré. Je pense inférieur à 1° et de beaucoup. Un rapide calcul donne une largeur de faisceau de +/- 750 Km pour un angle de 1°, bien plus large son on accepte une PIRE plus faible. Les paraboles embarquées ne peuvent pas être très grandes vu l'espace disponible sous la coiffe des fusées porteuses.

Et viser très à l'ouest depuis une position très, et de beaucoup, à l'est pour le 28.2 qui couvre l'UK est quelque part une erreur. Y avait-il moyen de faire autrement ? Peut-être pas. Le 5° Ouest pour la France est optimum. Il l'eut été tout autant pour l'UK.
Édité par Coplan le 05/02/2020 à 16:34:56
M marceljack
Coplan a écrit Les constructeurs maitrisent de mieux en mieux les formes des "paraboles" d'émission pour tenir compte de la zone de réception correcte. Je serais curieux de voir la ou les courbes des dites "paraboles". D'autant que le pinceau doit être très serré.
Quand laforme est "tarabiscotée" comme celle du fasceau transaplin il me semble que j'avais lu quelque part qu'il y avait un ou plusieurs cornets d'émission secondaires qui diffusaient depuis une position décalée du foyer principal.

Je pense que ça doit être le cas pour le lobe secondaire sud-ouest du faisceau transalpin qui permet d'arroser l'ouest du Maghreb.

Coplan a écrit Et viser très à l'ouest depuis une position très, et de beaucoup, à l'est pour le 28.2 qui couvre l'UK est quelque part une erreur. Y avait-il moyen de faire autrement ? Peut-être pas. Le 5° Ouest pour la France est optimum. Il l'eut été tout autant pour l'UK.
Au départ, Sky analogique diffusait à partir d'Astra 1 (19.2°E) mais le satellite ne pouvait pas allouer suffisamment de transpondeurs quand Sky est passé en numérique à la fin des années 90. Je ne sais pas si Hotbird aurait pu ni si Sky aurait voulu, mais Astra lançait à ce moment là la nouvelle position de 28.2°E qui était partagée avec Eutelsat (qui lui était déjà à 28.5°E).
Il y a d'ailleurs eu une bagarre juridique entre Eutelsat et Astra pour cette position et je crois que finalement c'est Astra qui a l'ensemble de la bande mais je ne sais pas comment ça s'est réglé (à l'amiable ou autrement).
C Coplan
Je n'avais pas pensé à des cornets décentrés. Un peu comme ce que nous faisons sur une 80cm pour "viser" Astra 19.2 et HB 13 !
P Paullo
A voir le site de Fransat, les Beinsports via Bis-tv vont également disparaître puisque le site de Fransat ne fait plus état que de deux offres, une offre Sport avec RMC Sport et une offre Famille avec Bis-tv sans les chaines Beinsports
K kiki37
Fransat a écritARRÊT DES OPTIONS TV BEIN SPORTS, OCS, PACK JEUNESSE ET MELODY
En raison de la défaillance de l’un des panneaux solaires d’Eutelsat 5 West (...) FRANSAT est dans l’impossibilité technique de maintenir l’ensemble des services actuellement diffusés dans son offre.
A compter d’aujourd’hui, 6 février 2020, les offres de chaînes payantes en option cessent d’être commercialisées : beIN SPORTS, OCS, Melody et Jeunesse (chaînes Canal J, Tiji, Boing, Boomerang et Toonami).
La diffusion de ces chaînes se poursuivra néanmoins jusqu’au 31 mai 2020 pour les abonnés actuels qui recevront prochainement un courrier les informant des modalités d’arrêt de leur abonnement.

A compter du 31 mai 2020, l’offre FRANSAT sera constituée des chaînes nationales gratuites de la TNT, des 24 France 3 Régions et des autres services gratuits : chaines thématiques, locales et radios. Les offres payantes opérées par les distributeurs tiers, l’offre RMC Sport et l’offre BIS TV, restent également accessibles sur les équipements FRANSAT.

source : Fransat
H hardfolk
SAT a écrit La question ne se pose pas coplan. Les satellites sont placée a en vison 36000 km au dessus de l'équateur. La zone d'émission dépend surtout de l'orientation des antennes. Biensur, mettre un satellite pour couvrir l'Europe a 115° West n'a aucun sens, mais disons qu'entre 70° est a 60 ° west, les satellites sont dans une one propice pour couvrir l'Europe.


Je crois qu'on ne peut dire cela vu que prendre un satellite à 70° de sa propre longitude est le maximum sur l'horizon plat sans obstacles. Il est irraisonnable de positionner un satellite commercial à plus de 45° de sa cible terrestre car trop d'utilisateurs potentiels auront un obstacle. Sachant que la France (5°Ouest à 8°Est) Cela veut dire: orbite géostationnaire acceptable pour la France entre 40° Ouest et 45° Est. Et pour couvrir l'Europe située entre le 10°Ouest et le 30°Est, Les opérateurs commerciaux se positionneront vraisemblablement entre le 15° Ouest et le 35° Est sachant que Hispasat ne couvre pas le Bosphore et que Turksat ne couvre pas l'Irlande.
T tompouce
hardfolk a écrit sachant que Hispasat ne couvre pas le Bosphore et que Turksat ne couvre pas l'Irlande.


Bizarre cette dernière phrase puisque le faisceau Europe/Bati de Turksat englobe bien l'Irlande sans problème et qu'il est possible de recevoir Hispasat jusqu'à la frontière irakienne, soit encore 2000 km plus à l'est...
Édité par tompouce le 08/02/2020 à 17:32:06
T tompouce
http://www.flysat-beams.com/turksat3a-beam.php


http://www.flysat-beams.com/hispasat-beam.php


Voici la preuve par ces 2 liens...
Édité par tompouce le 08/02/2020 à 17:40:57
S SAT
hardfolk a écrit Je crois qu'on ne peut dire cela vu que prendre un satellite à 70° de sa propre longitude est le maximum sur l'horizon plat sans obstacles. Il est irraisonnable de positionner un satellite commercial à plus de 45° de sa cible terrestre car trop d'utilisateurs potentiels auront un obstacle. Sachant que la France (5°Ouest à 8°Est) Cela veut dire: orbite géostationnaire acceptable pour la France entre 40° Ouest et 45° Est. Et pour couvrir l'Europe située entre le 10°Ouest et le 30°Est, Les opérateurs commerciaux se positionneront vraisemblablement entre le 15° Ouest et le 35° Est sachant que Hispasat ne couvre pas le Bosphore et que Turksat ne couvre pas l'Irlande.


Et il était positionner ou TDF 1 ? smiley
C chistera™
pour le sat eutelsat 5w qui et en panne es ce que eutelsat pourrais le réparer ces deja arriver ou des sat en panne de l"armer on eu des réparation dans l"espace ?
C Coplan
19°West ! smiley smiley

Pour chistera.

On a réparé des satellites en orbite, oui, mais en orbite basse. Personne n'est jamais monté jusque l'orbite de Clarke à 36.000 Km ! smiley
S SAT
Donc on peut allègrement mettre un satellite au delà de 15° West, meme si ce n'est pas très "intuitif" pour l'Europe de l'ouest.
K kiki37
SAT a écrit Et il était positionné ou TDF 1 ? smiley

Il était à 19° Ouest, position retenue pour la France par la planification élaborée à Genève à l'issue des travaux de la Confédération Administrative Mondiale des Radiocommunications de 1977.
(source* : magazine "antennes" n°41 de novembre 1979, édité par TéléDiffusion de France)

* Cet article sera développé plus longuement prochainement dans ce sujet
Édité par kiki37 le 09/02/2020 à 15:00:50 — Raison : correction orthographique
S SAT
Oui je le sais kiki37, mais merci pour la confirmation de ce que je disais au début.
H hardfolk
tompouce a écrit Bizarre cette dernière phrase puisque le faisceau Europe/Bati de Turksat englobe bien l'Irlande sans problème et qu'il est possible de recevoir Hispasat jusqu'à la frontière irakienne, soit encore 2000 km plus à l'est...

Il ne faut peut-être pas être sur la pente opposée d'une colline ou avec des arbres à proximité.
Le problème vient surtout des masques dans les villes ou les zones vallonnées qui empêchent souvent de recevoir les satellites bas sur l'horizon. Si on installe des Turksats, ce n'est pas toujours facile ni possible dans les citées avec les immeubles. De plus, je ne sais pas quelle grandeur de parabole il faudrait pour recevoir Turksat en Irlande ou au Portugal et Hispasat en Irak? Je parle de conditions commerciales normales.
C chistera™
mercis coplan pour ta réponse
C Coplan
Avec un "inconvénient" (en est-ce bien un) d'un débordement vers l'opposé de la position du satellite.
Hispasat déborde loin vers l'est
Turksat déborde loin vers l'ouest.

D'ailleurs 5WB déborde sûrement sur le Portugal. Tout est question du diamètre de parabole acceptable. 100/120 cm commence à être grand et pas très esthétique. En plus d'offrir une prise au vent importante. Et coté vent le Portugal est plutôt bien servi.
T tompouce
SAT a écrit Et il était positionner ou TDF 1 ? smiley



Effectivement à 19° W.. comme son bref successeur TDF2 (qui lui a terminé sa vie à 36°E) ! smiley
P pattali
Bonjour messieurs
Je suis abonné à OCS via Fransat, j'ai reçu le mail de Fransat m'informant l'arrêt du service OCS fin mai 2020, je n'ai pas une connection internet mirobolante : 1mo, quelle sont mes solutions pour avoir OCS via un satellite ?

En vous remerciant par avance
K kiki37
Bonjour
Les chaînes OCS sont disponibles sur le satellite Astra 19,2°Est.
Bien sur il faudrait réorienter ta parabole ou en installer une deuxiéme
http://www.satexpat.com/pays/france/orange/