pourriez vous éclairer ma Lanterne selon vous
quel serait le meilleur Gain en sachant que je n'ai plus d'Analyseur de spectre
avec les deux montage si dessous avec une Channel Master ????
ou
@++
Guide D'Ondes
R
Rubis33
le 28/04/2020 à 11:17:19
Bonjours
pourriez vous éclairer ma Lanterne selon vous
quel serait le meilleur Gain en sachant que je n'ai plus d'Analyseur de spectre
avec les deux montage si dessous avec une Channel Master ????
ou
@++
pourriez vous éclairer ma Lanterne selon vous
quel serait le meilleur Gain en sachant que je n'ai plus d'Analyseur de spectre
avec les deux montage si dessous avec une Channel Master ????
ou
@++
S
satelisat
le 28/04/2020 à 11:39:02
voir le sujet de ICI
R
Rubis33
le 28/04/2020 à 13:53:23
Ha Merci Satelisat
mais ma question est mal formulée
donc je repose ;;;; avec le guide d'ondes de la première photo aurai-ge plus de gain qu'avec la photo 2 du bloc lnb 
le guide d'onde N°1 est une concentration d'anneaux en ordre décroissant !!!
Merci
mais ma question est mal formulée
donc je repose ;;;; avec le guide d'ondes de la première photo aurai-ge plus de gain qu'avec la photo 2 du bloc lnb le guide d'onde N°1 est une concentration d'anneaux en ordre décroissant !!!
Merci
C
Casimodo
le 28/04/2020 à 15:25:58
Bonjour,
Bien distinguer un cornet d'alimentation, ou illuminateur, dit aussi source, de la partie dite guide d'onde = "tuyau" ..
Le gain dépend de l'illumination de la parabole, Cassegrain, Gregory, foyer centré ou décalé..
Bien distinguer un cornet d'alimentation, ou illuminateur, dit aussi source, de la partie dite guide d'onde = "tuyau" ..
Le gain dépend de l'illumination de la parabole, Cassegrain, Gregory, foyer centré ou décalé..
T
tompouce
le 28/04/2020 à 15:47:04
Toujours amusant de lire les commentaires de ceux qui ne possèdent pas ce genre de matériel... !
@Rubis, tu n'est pas sans savoir :
1°que la technologie a évolué; effectivement il est conseillé d'utiliser le feedhorn original mais les lnb ne sont pas identiques aux lnbf habituels ! Les premiers étaient utilisés pour des applications bien précises; souvent à une seule polarité sinon il fallait ajouter un polariseur soit mécanique ou bien magnétique.. la plupart des récepteurs actuels ne savent plus gérer ce genre de montage ! Certains lnbfs actuels s'en sortent bien mais tout cela doit être testé individuellement !
2° qu'il a été aussi démontré sur les sites plus spécifiques que le niveau de réception peut être légérement amélioré en modifiant le support original des Channel Master qui commencent à prendre de l'âge... (+ de 30 ans)
3° pourquoi ne pas poser la question directement au site anglais où tu as piqué les photos?
De nouveau, je reste perplexe de lire ce genre de question venant d'un amateur aussi éclairé !
@Rubis, tu n'est pas sans savoir :
1°que la technologie a évolué; effectivement il est conseillé d'utiliser le feedhorn original mais les lnb ne sont pas identiques aux lnbf habituels ! Les premiers étaient utilisés pour des applications bien précises; souvent à une seule polarité sinon il fallait ajouter un polariseur soit mécanique ou bien magnétique.. la plupart des récepteurs actuels ne savent plus gérer ce genre de montage ! Certains lnbfs actuels s'en sortent bien mais tout cela doit être testé individuellement !
2° qu'il a été aussi démontré sur les sites plus spécifiques que le niveau de réception peut être légérement amélioré en modifiant le support original des Channel Master qui commencent à prendre de l'âge... (+ de 30 ans)
3° pourquoi ne pas poser la question directement au site anglais où tu as piqué les photos?
De nouveau, je reste perplexe de lire ce genre de question venant d'un amateur aussi éclairé !
Édité par tompouce le 28/04/2020 à 15:49:05
R
Rubis33
le 28/04/2020 à 17:20:50
Ha ok tompouce
Mais pas tout a fait d'accord avec ton raisonement :::mon démo interne de ma TV gère parfaitement pas mal de réglage ancien comme le 22K le disequc 1.1 et 1;2 le H/V soit en manuel soit en auto la seule technologie de maintenant qui n'est plus gérer c'est le polarotor magnétique et mécanique car il fallait sortir 3 files du démo
donc ce que j'ai prévu c'est de remettre le Feedhorn original mais en me demandant si le gain serait meilleurs qu'avec un lnb classic don j'ai mis la photo
maintenant je met un lnb dont la polar est géré par différentes tensions n'ayant plus de matos de contrôle je ne peut pas savoir les bargraphes des tv ou démo sont plus ou moins juste comme tu t'en doute
@+++
Mais pas tout a fait d'accord avec ton raisonement :::mon démo interne de ma TV gère parfaitement pas mal de réglage ancien comme le 22K le disequc 1.1 et 1;2 le H/V soit en manuel soit en auto la seule technologie de maintenant qui n'est plus gérer c'est le polarotor magnétique et mécanique car il fallait sortir 3 files du démo
donc ce que j'ai prévu c'est de remettre le Feedhorn original mais en me demandant si le gain serait meilleurs qu'avec un lnb classic don j'ai mis la photo
maintenant je met un lnb dont la polar est géré par différentes tensions n'ayant plus de matos de contrôle je ne peut pas savoir les bargraphes des tv ou démo sont plus ou moins juste comme tu t'en doute
@+++
S
satelisat
le 29/04/2020 à 10:22:01
s'il peut vous aider à comprendre votre question, vous pouvez voir les photos de ICI
au début il y a quelques tableaux avec des tests effectués
au début il y a quelques tableaux avec des tests effectués
AV
Alejandro_V
le 29/04/2020 à 10:57:35
tompouce a écrit ↗Toujours amusant de lire les commentaires de ceux qui ne possèdent pas ce genre de matériel... !
@Rubis, tu n'est pas sans savoir :
1°que la technologie a évolué; effectivement il est conseillé d'utiliser le feedhorn original mais les lnb ne sont pas identiques aux lnbf habituels ! Les premiers étaient utilisés pour des applications bien précises; souvent à une seule polarité sinon il fallait ajouter un polariseur soit mécanique ou bien magnétique.. la plupart des récepteurs actuels ne savent plus gérer ce genre de montage ! Certains lnbfs actuels s'en sortent bien mais tout cela doit être testé individuellement !
2° qu'il a été aussi démontré sur les sites plus spécifiques que le niveau de réception peut être légérement amélioré en modifiant le support original des Channel Master qui commencent à prendre de l'âge... (+ de 30 ans)
3° pourquoi ne pas poser la question directement au site anglais où tu as piqué les photos?
De nouveau, je reste perplexe de lire ce genre de question venant d'un amateur aussi éclairé !
Bonjour!
Je viens d'installer une channel master 120...avez-vous un lien pour votre affirmation #2? J'ai vu quelques posts sur satellites.co.uk, c'est a ca que vous faites reference?
Merci d'avance!
R
Rubis33
le 29/04/2020 à 11:38:05
satelisat a écrit ↗s'il peut vous aider à comprendre votre question, vous pouvez voir les photos de ICI
au début il y a quelques tableaux avec des tests effectués
Merci satelisat
c'est super sympas et le forum sert a ça
je pense que je vais remettre le Feedhorn d'origine je me sert de mon Echostar pour basculer sur une antenne fixe diriger sur Astra 19° et autrement l Echostar mes sert a piloter le moteur SMR 224 et ainsi faire fonctionner le démo satellite de ma TV Samsung c'est un peu galère mais 2 gali n'as plus de positionneur mais tous fonctionne parfaitement
Merci encore de ton aide
T
tompouce
le 01/05/2020 à 12:57:41
Rubis33 a écrit ↗Ha ok tompouce
Mais pas tout a fait d'accord avec ton raisonement :::mon démo interne de ma TV gère parfaitement pas mal de réglage ancien comme le 22K le disequc 1.1 et 1;2 le H/V soit en manuel soit en auto la seule technologie de maintenant qui n'est plus gérer c'est le polarotor magnétique et mécanique car il fallait sortir 3 files du démo
je met un lnb dont la polar est géré par différentes tensions n'ayant plus de matos de contrôle je ne peut pas savoir les bargraphes des tv ou démo sont plus ou moins juste comme tu t'en doute
donc ce que j'ai prévu c'est de remettre le Feedhorn original mais en me demandant si le gain serait meilleurs qu'avec un lnb classic don j'ai mis la photo
Je ne sais pas trop à quoi tu veux en venir mais je suppose que tu connais bien le rôle d'un polariser soit magnétique (2 fils) ou mécanique (3 fils) utilisés surtout à l'époque, en analogique... jusqu'à preuve du contraire, il n'y a que 2 tensions pour les Lnbf mais aucun moyen ajustable de réglage fin.
Cela n'a pas grand chose à voir avec le gain du Lnb qui est une caractéristique intrinsèque; mais de toute façon, cette valeur est totalement dépendante des autres facteurs liés à une installation réalisée dans les règles de l'art !!
L
lolo59
le 03/05/2020 à 18:55:48
Bonjour à tous pour moi déjà testé cette source sur ma Ch.M 1.80 qui ne ma rien apporté en amélioration je dirais plutot dégradé mon signal j'avais utilisé cette source avec une lnb invacom
Comme indiqué par tompouce il faut tetoucher au bras de la Ch.Master qui vous permettra d'augmenter légèrement le gain sur votre terminal
J'utilse une lnb octagon otlo actuellement qui me donne entière sastifaction avecla Ch.M
Javais fait un test sur satelliweb avec differente lnb à l'epoque et cetre fameuse source il suffit d'aller voir les tableaux
Comme indiqué par tompouce il faut tetoucher au bras de la Ch.Master qui vous permettra d'augmenter légèrement le gain sur votre terminal
J'utilse une lnb octagon otlo actuellement qui me donne entière sastifaction avecla Ch.M
Javais fait un test sur satelliweb avec differente lnb à l'epoque et cetre fameuse source il suffit d'aller voir les tableaux
Édité par lolo59 le 03/05/2020 à 18:59:52
R
Rubis33
le 04/05/2020 à 18:49:04
OK lolo59
pourtant la Marque Channel Master est ou était super sérieuse les ingénieurs était a la hauteur de leurs produit, c'était l'époque ou les satellites étaient faible en puissance pas comme maintenant
je ne met pas ta parole en doute mais si tu na pas pour faire des comparaisons un Analyseur de spectre ton jugement peut être altéré
ps j'en avais un mais je l'ai revendu
à++
pourtant la Marque Channel Master est ou était super sérieuse les ingénieurs était a la hauteur de leurs produit, c'était l'époque ou les satellites étaient faible en puissance pas comme maintenant
je ne met pas ta parole en doute mais si tu na pas pour faire des comparaisons un Analyseur de spectre ton jugement peut être altéré
ps j'en avais un mais je l'ai revendu
à++
T
tompouce
le 04/05/2020 à 19:32:04
Rubis, Lolo59 tout comme moi et d'autres sommes des fanas de Channel Master qui a été la rolls royce de référence à l'époque, sans aucun doute. Malheureusement un tel modèle (de voiture) n'est pas toujours pratique pour aller faire ses courses à l'hypermarché du coin; et la marque (d'antenne) a aussi fait son lot de déçus; par ex, quasi impossible de placer un support multifeed vu la position des bras latéraux, à l'époque.. Ce qui a poussé certaines personnes à devoir s'équiper d'une motorisation.. Depuis, les différentes marques ayant repris le concept ont fait évoluer le matériel et de nouveaux concurrents; meilleurs marchés, arrivent avec des SMC beaucoup plus légères; les temps et les moeurs ont aussi évolué comme la technologie...
Édité par tompouce le 04/05/2020 à 19:36:05
R
Rubis33
le 05/05/2020 à 09:59:31
salut tompouce
et bien ok pour ton analyse mais quand tu dit matériel évolué là je ma pose la question ::au détriment de quoi
tu n'est pas sans savoir que la structure composite a plusieurs games de résine Peek le grade est de 90 ou 150 G ou 450G le chiffre avant le G étant la viscosité en Pa donc allongement en traction en flexion et au Choc tous çà pour dire que pour diminuer le poids l'un des concepts cité a du certainement été modifié
quand au lot de personnes déçu par Channel Master concernant l'adaptation d'une platine multi Feeds faut quand même pas exagéré il ne doit pas y en avoir des tas !!!
quand au matos nouveaux et meilleurs marché moi je dit que tu en a pour ton argent quand je vois 4 bouts de tôle pliés au bout d'un falli moteur se faire appeler monture équatoriale là je reste septique et déçu par rapport a une monture SMR1224 bon c'est du grand public il faut consommer pour vendre 
bien sure ont pourrai extrapoler sur ma réflexion
et bien ok pour ton analyse mais quand tu dit matériel évolué là je ma pose la question ::au détriment de quoi
tu n'est pas sans savoir que la structure composite a plusieurs games de résine Peek le grade est de 90 ou 150 G ou 450G le chiffre avant le G étant la viscosité en Pa donc allongement en traction en flexion et au Choc tous çà pour dire que pour diminuer le poids l'un des concepts cité a du certainement été modifié
quand au lot de personnes déçu par Channel Master concernant l'adaptation d'une platine multi Feeds faut quand même pas exagéré il ne doit pas y en avoir des tas !!!
quand au matos nouveaux et meilleurs marché moi je dit que tu en a pour ton argent quand je vois 4 bouts de tôle pliés au bout d'un falli moteur se faire appeler monture équatoriale là je reste septique et déçu par rapport a une monture SMR1224
bon c'est du grand public il faut consommer pour vendre bien sure ont pourrai extrapoler sur ma réflexion
L
lolo59
le 05/05/2020 à 10:00:10
Les mesures ont ete faite avec une carte TBS et analalyseur il n'y aucun doute sur le resultat le test avait ete aussi fait par Feedsat a l'epoque avec les meme conclusion il m'avait envoyé une source specifique a l'epoque pour la 1.80
A l'epoque le lnb inverto black ultra etait la reference de mon cote j'ai pu constaté que l'octagon etait bien meilleurs pour la reception specifique des feeds
A l'epoque le lnb inverto black ultra etait la reference de mon cote j'ai pu constaté que l'octagon etait bien meilleurs pour la reception specifique des feeds
T
tompouce
le 05/05/2020 à 11:49:52
Tout à fait d'accord avec Lolo59, les résultats avaient été confirmés aussi par des dizaines d'autres geeks passionnés bricoleurs, repris également sur les forums dédiés.. ils ont développé différents systèmes ingénieux, comme ce support rotatif puisqu'impossible de faire tenir 2 têtes l'une à côté de l'autre avec un multifeed traditionnel 
!!
Édité par kiki37 le 05/05/2020 à 11:53:46
L
lolo59
le 05/05/2020 à 12:30:41
Salut Tompouce confirmation pour les bras de déport c'est ce que j'ai fait pour affiner et gagner de 0.1 à 0.3 dB sur les valeurs d'origine par rapport au bras d'origine
T
tompouce
le 05/05/2020 à 12:59:14
Coucou Lolo, de mon côté aussi j'obtenais les mêmes mesures aux alentours de 0.3 dB grâce au support acheté à notre ami Letton
L
lolo59
le 05/05/2020 à 16:25:41
L
lolo59
le 05/05/2020 à 16:36:07
J'ai encore la modification de RimaNTSS et jamais monté
H
hardfolk
le 12/05/2020 à 16:42:33
On peut mettre une LNB universelle ordinaire (source offset) dans le collier. Mais j'utiliserais plutôt la source d'origine Ku avec une LNB universelle Flange Empreinte C120 sans source afin d'être sûr de tomber dans les caractéristiques dimensionnelles d'origine de la parabole pour la longueur d'onde. Je connais les Invacom ASNF-031 single et TWF-031 Twin qui donneront de bons résultats. Les polariseurs réglables mécaniques et magnétiques ne sont plus d'actualité. et il est conseillé pour les paraboles motorisées d'orienter la LNB verticale, avec les sorties dessous, au repère zéro dans le collier, quand la parabole est au plus haut, droite en face de sa monture, dans la direction du Sud géographique du lieu (dans l'hémisphère Nord). Ainsi la LNB prend une inclination moyenne optimale vers toutes les directions de satellites que prend la parabole sur son axe de rotation parallèle à l'axe des pôles terrestres.
http://www.innoveco.fr/PHOTOS/J02_Invacom-single_flange.jpg
http://www.innoveco.fr/PHOTOS/J02_Invacom-single_flange.jpg
Édité par kiki37 le 12/05/2020 à 18:37:04 — Raison : publication de la photo
R
Rubis33
le 22/05/2020 à 18:13:05
Salut
J'ai Changer mon lnb contre un inverto Black Pro mais j'ai surtout mis le guide d'onde Channel Master je doit dire que pour moi le résultat est probant j'ai pas régler la contre polarisation car au soleil il faisait trop chaud
signal original Bargraphe Echostar
signal après Changement lnb
LNB en place
Avec le tuner satellite intégré au TV Samsung la qualité de l'image est encore meilleur
@+++
J'ai Changer mon lnb contre un inverto Black Pro mais j'ai surtout mis le guide d'onde Channel Master je doit dire que pour moi le résultat est probant j'ai pas régler la contre polarisation car au soleil il faisait trop chaud
signal original Bargraphe Echostar
signal après Changement lnb
LNB en place
Avec le tuner satellite intégré au TV Samsung la qualité de l'image est encore meilleur
@+++
T
tompouce
le 23/05/2020 à 01:46:57
Rubis33 a écrit ↗Salut
J'ai Changer mon lnb contre un inverto Black Pro mais j'ai surtout mis le guide d'onde Channel Master je doit dire que pour moi le résultat est probant j'ai pas régler la contre polarisation car au soleil il faisait trop chaud
Salut Rubis, je dis ça je dis rien mais ton lnb c'est pas une inverto Black Pro.. la Black Pro c'est un monobloc (rien à voir avec ta photo) !!
Édité par tompouce le 23/05/2020 à 01:50:28
T
tompouce
le 23/05/2020 à 01:52:54
Pour la petite histoire, une Black Pro ne tient pas en place sur une Channel Master !!
R
Rubis33
le 23/05/2020 à 09:43:13
Salut tompouce
Ha bon faut que je change mes lunettes en plus fort mais je lit toujours de gauche a droite
@+++
Ha bon faut que je change mes lunettes en plus fort
mais je lit toujours de gauche a droite 
@+++
T
tompouce
le 23/05/2020 à 11:14:48
Oui Rubis, mais Black Pro (cela ne désigne pas le modèle montré), c'est une gamme d'une vingtaine de modèles chez Inverto! Toi, le lnb c'est le Single Flange LNB IDLP-SINF02-OOPRO-OPP.
R
Rubis33
le 23/05/2020 à 12:27:59
Oui ok tompouce
mais sans jouer sur les mots c'est quand même un lnb Black Pro
bon j'abandonne sans extrapoler
@+++
mais sans jouer sur les mots c'est quand même un lnb Black Pro
bon j'abandonne sans extrapoler
@+++
R
Rubis33
le 30/05/2020 à 18:29:42
Salut
j'ai oublier de mettre la photo avec le capot cache lnb
non je n'ai pas d'actions chez Channel Master
@++
j'ai oublier de mettre la photo avec le capot cache lnb
non je n'ai pas d'actions chez Channel Master
@++
T
tompouce
le 30/05/2020 à 22:14:54
Rubis33 a écrit ↗Salut
j'ai oublier de mettre la photo avec le capot cache lnb
non je n'ai pas d'actions chez Channel Master
@++
Heureusement pour toi.. vu que la société a fait faillite en 2003, reprise par le groupe Andrew pour 18 millions de dollars !!
R
Rubis33
le 31/05/2020 à 11:51:01
tompouce a écrit ↗Heureusement pour toi.. vu que la société a fait faillite en 2003, reprise par le groupe Andrew pour 18 millions de dollars !!
Bonjours
et merci pour l'infos je croyais que c'était la société "Raven" qui l'avait racheter !!!!!
@+++
Derniers coms
+ commentés
