En France, la TNT reste le principal mode de réception de la TV

Cela prouve que TF1 a tort de réclamer de l'argent aux opérateurs qui diffusent sa chaîne pour quelques personnes..Les opérateurs devraient lui demander un pourcentage sur les publicités que ces gens voient grâce à eux

Petite erreur dans l'article pour la phrase " toutefois le csa note qu'en 2016 le taux de réception de la télévision sur le poste principal par adsl/fibre a pour la première fois dépassé le taux de réception par l'antenne râteau".
Le mot "fibre" est en trop. C'est la courbe de la reception ADSL seule (pour le poste principal) qui a dépassée celle de la reception TNT au T4 2016. La fibre est comptée à part.

Si on cumule ADSL et fibre, le dépassement a eu lieu au T2 2015 (pour le poste principal) et au T3 2016 (pour l'ensemble des TV).

sur la tnt il a une fréquence de gaspiller les chaines payant aprai le 7 mai 2017 j estper qu elle dégage de la tnt pour méttre des chaines musical de rock et de métal en gratuit

retour de tv6 france sur turksat 42 est

L'ADSL n'a rien dépassé du tout. au 4e trimestre 2016 :
TNT 54 % (avec une qualité bien meilleure que l'ADSL)
ADSL 48,7 %
Ne pas additionner ADSL et fibre optique, cela n'a rien à voir, la fibre optique permet des débits de 100, 200, 500 et même 1000 Mbit/s, à côté des quelques Mbit/s pour l'ADSL.
Le satellite se maintient à 24 % environ.

La réception par les antennes est identique au herzien son image tout est identique, la pire TNT d'Europe entre image son et les chaines plus pourriez les une que les autres à part 1 ou 2 et le triste record des chaînes de désinformation qui prennent des canaux pour rien décadence tu es bien partout dans ce pays et à tout les niveaux sur tout les points du plus basique au plus élevé j'espère que cette décadence senplifira après les élections et que de vraies chaînes arriverons sur notre TNT musulmane et africaine j'y tient très fort et en VO sans sous titrage pour nous rappeler q'Allah est notre seul dieu.

Comment recevoir la TNT par fibre et par adsl?? Quand au satellite naturellement ne peut pas se développer puisque aucun boîtier n'est proposé. Canal ready traité TNT comme son bien et les boîtiers canal ready sont désactivés à distance aussi pour tnt qui est un plus pour eux. Il faudrait un boîtier indépendant des opérateurs ou changer le cahier des charges pour sont incorporation dans les bouquets qui en profitent.

Il n'y a pas de doute pour moi, une fréquence hertzienne donne une légitimité à une chaîne TV, ex. LCI ou France Info récemment.
Maintenant il y a peut-être trop de chaînes de 3ème choix comme NT1, 6Ter, France4, ou de Trash TV comme NRJ12, RMC Découverte...
Et je ne vois pas pourquoi on laisse des fréquences à Paris Première et Planète qui ne sont même plus commercialisés...
Par contre Canal doit y rester, c'est un acteur historique !

Canal ready doit etre supprimer impérativement.

Beaucoup de gens n'ont que la TNT pour recevoir convenablement Canal, quand l'ADSL plafonne à 1 Mbits et que le satellite n'est pas adapté, en ville en particulier. Et même avec fibre ou ADSL plus performant pourquoi imposer un abonnement de plus!

Tuxons :
Dieu n'a rien à faire sur ce site, et pour mémoire, ce n'est qu'une hypothèse jamais prouvée !!!

Calmesnli : j'ai la TNT en vdsl2, la différence de qualité avec la TNT n'est quasiment pas perceptible sur un écran de 127 cm...

Mais pourtant la TNT est la plus pourrie.
À croire que les gens au moins.
Il dépenser d'argent au mieux il se porte
Il n'y a qu'à voir la 4k en France.
C'est déplorable ?

Si un dieu existe ou a existé il s'agit d'un extra-terrestre, ça nous ramène au satellite çà ! ;-)

100 pour cent d'accord avec Lucas.Pour ce qui est de la TNT par le râteau, on retombe à des années en arrière ,dans la région Niçoise,avec Monaco qui émet à pleine puissance et qui sature les amplis collectifs ou autres.Les filtres électroniques ne servent à rien et on va revenir aux bons vieux rejecteurs plus ou moins efficaces.Si c'est çà le progrès......

Tuxon l'a avoué lui-même dans un de ses récents posts: il se drogue. Ce qui explique le caractère incompréhensible de ses propos, qui ne méritent pas qu'on s'y attarde. Donc: zap.

a tuxon ici c'est un site sur le monde numérique et non pour la propagande je suis musulman il ne faut pas faire de prolisitisme on a pas besoin de ca en ce moment.

@ Bertrand, c'est malheureusement TV6 Turquie qui émet sur Turksat, je voyais mal la logique de diffuser TV6 France, si loin sur un satellite pas vraiment dédié à la France !!!! Dommage, j'y ai cru...

Et je vois mal le rapport au sujet, sauf à prévoir le retrait de M6 pour un retour de TV6, sur la TNT, mais là personne n'y croirait.

bonjour,

la TNT semble en effet le plus simple moyen de recevoir la télévision et le plus économique, par contre je ne comprends pas la raison qui pousse la France à ne pas proposer un choix plus vaste de chaines.
Certaines thématiques comme le cinéma où les séries fictions restent trop en retraient des offres.
Ne parlons pas de la TNT payante qui reste un échec sans mesure.
Pourquoi ne pas enrichir l'offre du gratuit et enfin proposer un vrai choix, de nombreux pays exploitent mieux les fréquences de la TNT et proposent des offres attractives.

Un effort reste à faire pour offrir une meilleur TNT aussi bien dans le gratuit que dans le payant.

Marion

Bonjour Marion
j'adhère à 100% à votre commentaire . En Italie TIVUSAT cohabite parfaitement avec SKY ITALIA . Idem au royaume uni entre Freesat et SKY UK.On pourrait citer aussi l'Allemagne avec sa multitude de chaînes gratuites .Inenvisageable en France . Imaginez un seul instant Paramount Channel sur notre TNT , comme c'est le cas en Italie . Ce serait un levier de boucliers de la part de canal + et autres opérateurs de bouquets cryptés . Rappelez vous de l'épisode TNT / CARTOON NETWORK qui avait fait scandale en émettant en clair sur ASTRA . De plus si par bonheur une chaîne de films et séries naissait sur la TNT , TF1 , M6 ou Canal + exigerait d'en être propriétaire afin de ne pas éroder l'audience de leurs chaînes mères et de leurs canaux doublons .Je doute fort que le prochain gouvernement remette la TNT à plat pour la rendre plus attractive et variée . On ne peut que rêver ou apprendre une langue étrangère . Bon,il n'y a pas que de la M.... sur notre TNT , je trouve toujours quelque chose à me mettre sous la dent , mais elle trop dominée par TF1 , M6 et Canal + , et ce n'est pas prêt de changer .

Encore des statistiques de la part du CSA, qui manquent d' impartialité.

Il est vrai que le Français moyen néophyte, est rebuté par le satellite dans une grand majorité.

Mais, avec la régression des fréquences UHF, toujours lorgnées par les telecoms et l' UMTS, l' hertzien terretre, n' a pas un avenir garanti à 100 %

Vouloir couvrir, à tout prix les zones d' ombres, dans les Alpes, est une connerie, ça coûte trop cher, et ça n' est pas fiable. Pour les Alpes Dauphinoises, il faudrait cantonner l' hertzien terrestre à la chaine locale TV Grenoble. Et le relais de " confort " Alpe d' Huez TV. C'est tout. D' ailleurs, les relais terrestres hertziens Alpins ne rentransmettent pas tous le MPX R3 TNT de C+( Canal n' a pas souhaité payer certains relais, et les collectivités concernées n' ont pas mis un sou, pour relayer C+.

La diffusion terrestre hertzienne peut-être valable dans les zones exemptes de relief.

@Calmesmil, il n'y a qu'un graphique affiché ici (celui de l'ensemble des postes de télévision), mais il y a également un 2nd graphique dans l'étude (pour le poste principal). Ils parlent des 2 dans l'article.

Je ne vois pas pourquoi la France réduirait ses fréquences TNT plus que les autres pays européens, la télévision hertzienne est un service public et tant que la redevance existera je ne vois pas de raison de remettre en cause cela.
Et sinon j'attends une accélération du déploiement de la RNT, car là on est vraiment à la traîne...

@Marion, ils ne peuvent pas proposer plus de chaines sur la TNT pour le moment.

Ils sont actuellement en train de libérer la bande 700Mhz pour la téléphonie mobile (tous les pays de l'UE doivent le faire d'ici 2020-2022 pour accueillir la 5G sur la même bande de fréquence. La France a anticipé en commençant la réattribution pour la 4G avant cette décision commune pour l'UE).

La TNT va devoir se replier sur le restant de bandes UHF inférieures(ce qui fait moins de place). Et c'est progressif par région. Ils doivent également faire attention à l'organisation en fonction des pays frontaliers (qui vont eux aussi changer leurs fréquences pour la TNT du coup).

Les changements de norme de diffusion de la TNT (passage au DVB-T2, encodage en HEVC)permettrait cependant de placer plus de chaines par multiplex, mais ce n'est pas pour tout de suite non plus. Il faudrait déjà que le gouvernement impose au plus tôt leur support pour les équipements neufs, afin de limiter un renouvellement de matériel obligatoire au dernier moment (en bénéficiant du renouvellement naturel de matériel dans les foyers).

il a 30 ans apret la surestion de tv6 aven de rentre en bretagne apret 48h a paris fair tout les magasin en materielle satellit rentré avec un kit satellit complait part trains de nuit pour rentré ché moi en bretagne le problaimme de la chaine musical remplasser par mtv europe

Les gens, vous arrivez à lire et à comprendre le commentaire de Bertrand? Parce que moi, je déclare forfait...

@ Jean : selon ce que je crois avoir compris "il y a 30 ans, après la suppression de TV6, avant de rentrer en Bretagne, après 48 heures à Paris pour faire tous les magasins en matériel satellite, rentré avec un kit satellite complet par train de nuit pour rentrer chez moi en Bretagne le problème de la chaîne musicale remplacée par MTV Europe".

C'est mieux je pense... Bon ça n'apporte rien à la conversation sur la TNT, mais au moins on sait que Bertrand passionné de chaînes musicales, a trouvé la parade pour remplacer l'absence de TV6 par la réception de MTV. C'était le bon temps....

@bertrand
Puisque tu n'écrit pas toujours le mot "après" de la même façon cela veut dire que tu dois aller en sous-marin en Belgique pour y acheter une grammaire allemande pour mieux écrire le serbe

Bertrand voulait dire :
Il y a trente ans, après la suppression de la chaîne TV6, avant de rentrer en Bretagne, après avoir passé quarante huit heures à Paris et parcouru tous les magasins pour acheter du matériel de réception satellite, je suis rentré avec un kit de réception satellite complet, par le train de nuit pour retourner chez moi en Bretagne et résoudre le problème de la suppression de la chaîne musicale TV6 remplacée par MTV Europe.

Merci Calmesnil. Avec un peu d'imagination, on peut effectivement le comprendre comme ça. Reste que ça n'a rien, mais strictement rien à voir avec le sujet, qui est, faut-il le rappeler, que la TNT reste en France le principal mode de réception TV.

@ Jean, c'est gentil d'avoir remercié Calmesnil, mais pas moi qui me suis mis sur la traduction en premier 2 messages plus haut. Ah j'vous jure tant d'efforts mal récompensés (je blague bien évidemment). Plus sérieusement Bertrand sur le sujet TNT espère entre les lignes un retour de TV6 par voie hertzienne. Ce qui semble difficile techniquement, juridiquement, et sur la thématique 80's par contre, ce serait un très bon plan. Il y aurait plus à parier d'un retour de TV6 sur le Web, et en version OTT dans un premier temps. Après tout, ça ne fait que....30 ans qu'elle s'est arrêtée, c'est si peu.