
Le groupe français de télécommunications Orange a annoncé la fermeture temporaire de son site de Saint-Mauront à Marseille, invoquant des menaces liées au trafic de drogue dans la région.
La décision, qui concerne environ 1 000 salariés, s'appliquera jusqu'à la mi-décembre.
Le ministre de l'Emploi, Jean-Pierre Farandou, a soutenu cette mesure, estimant qu'« Orange prend une décision nécessaire pour protéger ses travailleurs ». Il a ajouté que cette fermeture illustre la nécessité de renforcer les moyens de lutte contre le trafic de drogue en France.
La criminalité liée aux gangs est en forte hausse dans la cité portuaire méditerranéenne, mise en lumière récemment par le meurtre de Mehdi Kessaci, frère du militant antidrogue Amine Kessaci. Selon Sébastien Crozier, représentant des salariés d'Orange, la décision a été prise « sur la base des informations dont disposait l'entreprise, en plus des alertes remontées par les employés », qualifiant la situation de « critique absolue ».
-
1
39 commentaires
La meilleure méthode c'est de flinguer les narcotrafiquants en leurs déclarant la guerre, éliminer les gens corrompus dans le système étatique, et faire payer de très très lourdes amendes aux consommateurs dès qu'ils se font prendre par dépistage ou en possession de stupéfiant quelqu'ils soient.
Quant aux zombies et autres craqueux on les enferme dans des centres parfaitement hermétiques et on les laisse se sevrer tout seuls.
Et puis les cigarettes sont légales et combien sont vendues sous le manteaux.
En fait ca pourrait peut-être te coûter cher si tu consommes.
Et puis les ravages de ces merdes au volant, combien de morts ?
Allez dis le !
https://static.cnews.fr/sites/default/files/2024_redaction/legalisation_du_cannabis_europe-taille640_660a739f4b4c2.jpg
Pour ce qui est des "ravages" au volant, même la sécurité routière reconnais qu'il est plus dangereux d'utiliser un téléphone au volant que de conduire sous l'influence du Cannabis. Regarde le risque d'avoir un accident avec les deux sur le site de la sécurité routière et pour l'alcool s'est encore pire... Les chiffres il y en a, mais ils mélangent toute les substances donc on ne peux pas réellement savoir, de plus quelqu'un à l'arrêt qui se fera rentré dedans sous l'influence du cannabis sera comptabilisé.
A coté de cela le jeunes ont accès au cannabis bien plus facilement que l'alcool avec très peu de prévention, les magasin de CBD vendent du CBD mélangé à du Cannabis de synthèse bien plus dangereux et sans recul.
Donc franchement je vois pas ce que l'on peu faire de pire que ce que l'on fait actuellement.
Interdisons les magasins de cbd, comme les pufs.
Tu veux comparer les dégâts au volant avec ceux du smartphone.
Je préfère comparer avec ceux de l'alcool.
Notre société est pourrie jusqu'à la moelle, et trop laxiste
Je suis pour une société répressive quand on met la vie des gens en danger pour son simple plaisir ou confort personnel. Mais je suis un extraterrestre 👽.
En suite je ne compare pas les dégâts mais les risques. Et si on compare les dégâts entre l'alcool et les stupéfiants (tous donc pas seulement les Cannabis), c'est 30% pour l'alcool et 18% pour les stupéfiants des morts sur la route.
Ensuite comment crois tu qu'est évalué un risque ?

La différence de moyens mis en oeuvre pour chopper quelques pirates de matchs de foot avec ce cas en dit long sur les priorités en haut lieu.
Je me suis déjà fait tirer dessus avec un mortier qui a explosé à moins de 5 mètres, c'était en plein jour à Metz Borny il y a déjà presque 3 ans. J'allais juste chercher des médicaments pour ma mère à la pharmacie.
Les dealers rigolaient et la police bien visible et en nombre n'a pas bougé.
Évidemment aujourd'hui ce quartier est toujours pourri par les narcos, mais bien d'autres ailleurs dans nos villages commencent aussi à être gangrènés. 😢
Une honte !
Et puis la Suisse.....c'est juste pour planquer son fric pour frauder le fisc français.
Ce qui m'horripile chez toi, c'est que tu balances des liens, et encore et toujours des liens.
Un lien sert à argumenter, sinon ça veut dire démerdez vous à lire, j'ai autre chose à faire, et finalement c'est du mépris.

Quand on sait qu'en France la drogue la plus vendu sur les points de deal est la résine de cannabis, jamais ils ne mettront en cause le pays qui importe cette drogue a plus de 80 % : le Maroc !
On voit à quel point ces journalistes et autres politiques ont du courage. Ils veulent nous faire croire qu'ils dénoncent, voir luttent, contre ce fléau, mais en fait ce n'est que du vent ! Des vendus voir même des corrompus !
Le Maroc, pays ayant fait allégeance à Israël pour le renseignement cela aide. Sans oublier que ce pays est une destination privilégiée par de nombreux pédophiles. Ce dernier doit posséder à l'encontre de certaines personnalités ayant pignon en France des moyens de pression qui explique leur silence sur le sujet.

Certains vont me dire qu'ils ont qu'a arrêter de fumer et que c'est mauvais pour la santé. C'est tellement mauvais que c'est en vente libre. En fait le tabac n'est rien d'autre qu'un bouc émissaire. Il est plus facile de rejeter la responsabilité de certains cancers au tabac en lieu et place de la pollution de l'air et autres joyeusetés.
Pour ma part, depuis les années 80, je consomme du cannabis récréatif et confortablement posé chez moi et tout cela reste épisodique. Pourtant dans les milieux festifs que je fréquentais étant plus jeune, les drogues dure tourner mais, n'étant pas influençable, je me suis cantonné aux drogues douces : Résine de cannabis et herbe. Entre, l'alcool, et un joint, le choix pour ma part est vite fait... Bien sûr qu'il faut légaliser ces drogues dite douce !
Et puis tes leçons d'écologie à la con c'est de la merde.
Sais tu pourquoi le cancer du poumon semble diminuer chez l'homme et augmente chez la femme ?
Et bien parce qu'avant ( 1968) peu de femmes fumaient.
En fait pour commencer à fumer du tabac aujourd'hui, il faut être con, c'est la sélection naturelle. Et se shooter, c'est être un assassin par procuration.

Un peu de lecture : https://www.nytimes.com/2025/11/30/world/asia/india-delhi-pollution.html
De plus, je ne m'épancherais pas sur le ton hautain et méprisant que tu aimes appliquer bien souvent sur ce site.
Pour finir, il serait bien de garder ta familiarité pour toi ou est-ce un manque d'éducation de la part de tes parents !
On reconnaît bien l'individu biberonné à la doctrine de CNews.
Et tu rejettes bien la faute de la fraude sur le tabac sur l'état français qui en a augmenté les prix.
Point barre 👎
La vie est trop courte pour perdre son temps à discuter avec des personnages qui n'assument pas leurs écrits sans doute parce qu'ils ont l'esprit embrumé par leurs drogues bien assis chez eux, à l'abris des canailles des rues qui leurs ont vendues et qui s'entretuent.


Chaque commentaire arrive sur une adresse email de modération.
Google a ajouté des fonctionnalités IA avec Gemini qui résume un groupe de mails similaires.
C'est d'une utilité limitée, justement parce que c'est subjectif.

Un intervenant suggère la légalisation du cannabis comme cela ce pratique dans des pays voisins. Votre seule réponse est :
"Et puis les cigarettes sont légales et combien sont vendues sous le manteau."
D'où mon message concernant l'augmentation de ce dernier comme pouvant être la cause de ce trafic. Je constate que cela n'a pas l'air de vous convenir dans ce cas, expliquez nous pourquoi ce marché noir subsiste et quel en est la cause ?
Ensuite, décrivez-moi le mot épisodique ?
Vous niez aussi que la pollution de l'air, des eaux par des pesticides et autres joyeusetés ne serait pas cause de maladie, et cela, malgré de nombreuses études. Dans ce cas, démontrez-nous que cela est faux et en quoi cela fait de moi un donneur de leçon sur l'écologie ?
Force, est de constater que monsieur, je sais tout préfère invectiver les gens par le mépris en lieu et place de répondre sur le fond ! De plus et cela est tout en votre honneur. Vous ne fumez pas ne buvez pas d'alcool donc, en possession d'un esprit clair. Dans ce cas, comment pouvez-vous extrapoler sur mon comportement de vie. Expliquez-moi ce qui vous pousse a cette conclusion ?
Épisodique, par épisodes et dans ces épisodes tu es shooté. 😂
Prouve moi que j'ai déjà nié une seule fois la pollution de l'environnement sur ce site.
Et si tu fais référence au CO2 et bien sache qu'il n'est pas un gaz polluant pour la nature, même s'il est toxique pour les animaux et l'homme à trop forte dose. Il permet d'ailleurs la photosynthèse et de maintenir un effet de serre nécessaire à la vie sur terre.
Je ne dis pas que le réchauffement climatique n'existe pas, je dis juste qu'il est avant tout lié à des phénomènes cycliques qui ont déjà eu lieu par le passé.
Vouloir expliquer uniquement le réchauffement climatique dû à la libération du CO2 par la combustion des produits fossiles qui l'ont emmagasiné depuis millénaires (grâce à la photosynthèse) n'est qu'une théorie. Par contre le fait d'emmerder les populations des pays développés à appliquer des normes restrictives est juste là pour les appauvrir en les manipulant, tout en enrichissant ceux qui mettent en place des solutions limitant la production de CO2 qui ne résoudront absolument rien quant au réchauffement climatique.
Tu dis consommer épisodiquement du Cannabis, donc tu as selon mes critères et ceux de la loi un comportement malsain au même titre que ceux qui picolent de l'alcool régulièrement et même épisodiquement uniquement le week-end.

J'écris :
"Il est plus facile de rejeter la responsabilité de certains cancers au tabac en lieu et place de la pollution de l'air et autres joyeusetés."
Votre réponse :
"Et puis tes leçons d'écologie à la con c'est de la merde."
Donc oui le fait à dire que certains cancers pourrez être lié à la pollution et que votre seule réponse est de dire que cette suggestion est de la merde. Donc oui, c'est nier cette évidence maintes fois démontrée.
Que vient faire ici le CO2 ? De plus, on attend toujours votre réponse sur ce qui pousse les gens à acheter du tabac au marché noir.
Pour ma part, le sujet est clos et laisse à chacun à se faire sa propre opinion !
Tu ne sais même pas ce qu'est la définition de l'écologie.
Ce qui pousse les gens à acheter le tabac au marché noir, c'est qu'ils payent moins cher.
Il en a toujours été ainsi, depuis que la Seita existe.
L'état veut dissuader la population de fumer en augmentant les prix.
Les gens honnêtes qui ne peuvent s'en passer roulent leurs cigarettes, les frontaliers font le plein légalement où c'est moins cher et les habitués de la fraude achètent sous le manteau leur merde.
Et c'est nous tous qui payons le traitement de leur cancer du poumon.
Jamais je trouverai des excuses à un fraudeur, c'est à cause d'eux que nous subissons plein de contraintes et de hausses tarifaires en tous genres.
Pour lire les commentaires et participer, vous devez vous identifier.
Connectez-vous ou devenez membre pour participer et profiter d'autres avantages.














