petit test du strong srt 7006

gouik a écrit ↗le même en uhd h265 et c'est parfait!

kiki37 a écrit ↗Bonjour et merci cricri pour ce test , qui rappelle ceux qui existaient du temps de la version "papier" de TéléSatellite et qui manquent cruellement.

Pourquoi ne pas ouvrir une rubrique, un forum "tests" où des pros -comme toi - ou des amateurs "éclairés" pourraient nous faire profiter de leurs expériences sur les matériels ?

Citation :Les antennes satellite dont la dimension du réflecteur est inférieure à 1 mètres n'entrent pas dans le champ d'application du permis de construire. Elles ne sont sujettes ni au permis de construire ni à la déclaration préalable de travaux (art. R421-1 du code de l'urbanisme modifié par le décret n°93-1195 du 29/10/1993). On notera quand même que, lorsque le diamètre du réflecteur de l'antenne excède 1 mètre, ces antennes sont soumises à la déclaration préalable (art. R422-2 et 422-3 du code de l'urbanisme).
Il s'agit du formulaire PC156 à retirer à la mairie. Il faudra joindre à la déclaration un dossier en trois exemplaires comprenant un plan de situation, un plan de masse et une représentation de l'aspect extérieur de la construction faisant apparaître les modifications projetées. Le dossier pourra être soit déposé à la mairie contre décharge, soit envoyé au maire par pli recommandé avec demande d'avis de reception. Les travaux peuvent démarrer un mois après la date de reception de la déclaration sauf opposition dûment motivée par la maire ou le préfet.

BAISIN a écrit ↗Oui, cette loi avait été promulguée, il y a 25 ans, au moment du "lobby du câble "

Dans un grand jardin, ça passe inaperçu.

.

daniel58 a écrit ↗En fait , aujourd'hui j'ai demandé l'avis à la société 2GALLI SARL, et on m'a répondu que cela concernait uniquement les paraboles installées sur un toit et que dans son jardin on était encore libre d'installer ce que l'on voulait.

En ce qui me concerne, j'avais l'intention de la placer dans le jardin, donc cela me rassure.

kiki37 a écrit ↗Oui, mais attention, maintenant ils surveillent tout avec google map , voir la chasse aux piscines en ce moment

marceljack a écrit ↗Bonjour,
Je pense que ce que dit 2galli est une interprétation, la loi ne dit rien sur l'emplacement.
En fait si l'antenne n'est pas visible de la voie publique, personne n'ira te chercher des poux dans la tête mais en théorie elle devrait faire l'objet d'une déclaration si elle fait plus d'un mètre.

dreaambox59 a écrit ↗j avais installé une parabole de 2m50 en 1985 !! a l epoque il fallait faire une declaration au renseignement generaux et aux PTT !!
je travaillais justement chez france telecom dans le service qui inspectait les installations !!!
depuis j ai mis une 2m plus performante et le maire ne m a jamais rien demandé !!

BAISIN a écrit ↗Il y a un transpondeur sur ASTRA 19 ° Est, qui rayonne uniquement sur la Pologne( avec des débordements en Allemagne de l' Est, Tchéquie, Belarus, pays Baltes, qui diffuse toutes les chaines TVP en clair( TVP 1, TVP 2 ,etc.........).

BAISIN a écrit ↗Le câble Français, de nos jours, ne présente plus aucune utilité, excepté pour INTERNET. Et encore, en 1985, c' était le coax, maintenant c' est la fibre FTTH. Le câble Français est dépassé par l'IPTV/ADSL.

dreaambox59 a écrit ↗ok mais quelle frequence je ne trouve pas d infos ?est ce que que c est pas un multiplex pour les reemetteurs terrestres comme le newtech ?

marceljack a écrit ↗Toujours cette obsession anti-française ! Parce que d'après toi c'est différent pour les autres pays ?
Le câble n'a pas d'intérêt à un endroit donné que si la fibre y est disponible.
Car s'il n'y a pas de fibre mais un réseau câblé dans une commune, on peut avoir des débits beaucoup plus importants qu'en ADSL (100 Mb/s au lieu de 20 max en ADSL).
Avec " l'IPTV / ADSL" la TV de qualité n'est possible qu'à courte distance du central (moins de 1500 m).

BAISIN a écrit ↗Ca se pourrait, cependant, même si c' était un newtech, il serait mentionné dans Kingofsat.
A moins que ce soit un projet avorté des Polonais ?

marceljack a écrit ↗
Quand on frappe TVP dans kingofsat, on ne trouve aucune chaîne TVP sur Astra (à mon avis il n'y en a jamais eu).
Il y en a une vingtaine sur Hotbird, toutes cryptées sauf TVP info.
On trouve également TVP Polonia sur Eutelsat 9B et TVP seriale sur Eutelsat 33C (toutes deux cryptées).

kiki37 a écrit ↗Bonjour
apparemment, il y en a eu sur Astra mais elles sont arrêtées
j'ai trouvé ça ► http://www.satexpat.com/pays/pologne/

calmesnil a écrit ↗Un décodeur de Canal Plus, mauvaise image, mauvais son.

calmesnil a écrit ↗Un décodeur de Canal Plus, mauvaise image, mauvais son.

calmesnil a écrit ↗J'ai eu ce Syster, j'avais une bien meilleure image et un bien meilleur son avec mon ancien décodeur satellite Strong Rainbow 200 sur Telecom 2B.

marceljack a écrit ↗Il serait intéressant de préciser ce que tu comparais ...

En effet je ne vois pas comment tu pouvais avoir l'image de C+ sans syster.
Par contre que tu aies eu un meilleur son de C+ sur satellite en bypassant la voie audio du syster n'est pas étonnant si tu utilisais la voie stéréo qui n'était pas cryptée.

Si tu compares canal+ terrestre à canal+ satellite (en analogique), il est aussi normal que l'image (cryptée ou pas) soit meilleure en satellite car il n'y avait pas d'écho, contrairement au terrestre où il était quasi-impossible de ne pas en avoir du tout.

BAISIN a écrit ↗ Un réseau VHF inadapté à une chaine cryptée, cependant, seuls les DISCRET ont à peu près fonctionné, mais pas les SYTSER

kiki37 a écrit ↗ça dépend où ! J'ai installé des tas et des tas de décrypteur syster en réception VHF de l'émetteur de Mayet (Le Mans, Sarthe) sis à une quarantaine de km et je n'ai jamais rencontré de problème, même avec parfois des antennes dans des greniers !