Vivendi
 

La scission de Vivendi remise en question

Frédéric SCHMITT
22 avril 2025 à 17h29  
4

La cour d'appel de Paris a statué que l'homme d'affaires Vincent Bolloré exerce un contrôle sur le groupe Vivendi.

Cette décision, rendue ce jour, indique que l'Autorité des marchés financiers (AMF) doit réévaluer l'opération de scission effectuée fin 2024.

Cette affaire découle d'un litige entre Vivendi et un de ses actionnaires minoritaires, le fonds CIAM, qui a contesté les modalités de la scission, arguant qu'elles contrevenaient aux droits des actionnaires minoritaires.

Le fonds CIAM a soutenu que ce projet de scission permettrait au groupe Bolloré d'accroître son influence sur Vivendi sans avoir à soumettre d'offre publique.

La cour a noté que Vincent Bolloré, à travers les droits de vote dont il dispose, a eu un impact significatif sur les décisions lors des assemblées générales de Vivendi, établissant ainsi l'existence d'un contrôle sur la société.

En conséquence, la cour demande à l'AMF d'examiner les implications de la scission par rapport aux intérêts des actionnaires minoritaires et de décider s'il est nécessaire de mettre en œuvre une offre publique de retrait sur les titres de Vivendi.

En décembre, Vivendi a officialisé son démantèlement, entraînant la cotation de plusieurs de ses entités sur différentes bourses, notamment celle du groupe Canal+, désormais côté sur le London Stock Exchange.

Vincent Bolloré et Vivendi ont la possibilité de contester cette décision en formant un pourvoi en cassation. L'AMF a déclaré qu'elle examinerait les implications de la décision de la cour d'appel mais n'a pas fourni d'échéancier pour une éventuelle nouvelle décision. Les représentants de Bolloré et Vivendi n'ont pas répondu aux sollicitations pour commenter cette situation.

4 commentaires

M
Maxdumoun - Il y a 8 mois
Quand on est minoritaire on la ferme.
Mais maintenant ces gens là veulent imposer leur loi en faisant taire les majoritaires.
Il n'y a qu'à regarder la composition de l'assemblée nationale, quel est le parti le plus représenté ?
Réponse le Rassemblement National et pourtant on lui a cloué le bec.
B
Bruno06210 - Il y a 8 mois
Les actionnaire minoritaires ont des droits, et il est heureux qu'ils puissent les défendre.

Les députés RN, comme ceux de LFI, on ne les entend que trop.
Ils en ont même un qui a été condamné à 6 mois de prisons pour avoir tiré sur quelqu'un...
Quand aux candidats problématiques, qui devaient être exclus, on n'a jamais vu une seule preuve d'exclusion, que ce soit pour celle qui aimait les casquettes, ou les dizaines d'autres voyous...
M
Maxdumoun - Il y a 8 mois
Quand on est minoritaire on ferme sa gueule point barre.
Vouloir imposer des idées minoritaires, c'est être antidémocratique.
B
Bruno06210 - Il y a 8 mois
Bolloré ne serait pas tout blanc?
Étonnant!
J'avoue volontiers ne rien avoir compris à toute cette histoire.

Pour lire les commentaires et participer, vous devez vous identifier.

Connectez-vous ou devenez membre pour participer et profiter d'autres avantages.