Télévision par satellite, TNT, IPTV, Streaming, Internet par satellite
Piratage
 
decodeur satellite

Piratage : arrestation d'un réseau de Cardsharing à Lyon

Rédaction
30 mai 2013 à 10h47  
50

Adèpte du Cardsharing (partage clés de déchiffrement des flux TV par Internet), il modifiait et revendait des décodeurs et des abonnements pirates dans toute la France.

C'est une plainte déposée à l'automne 2012 par le groupe Canal+ qui a lancé l'enquête. Contre une somme de 80 € par année, ce Lyonnais de 35 ans proposait l'abonnement aux bouquets de chaîne TV français et étrangers d'une dizaine d'opérateurs, dont celui ceux du groupe Canal+.

Après s'être procuré quelques cartes officielles auprès de plusieurs abonnés, il a commencé sa petite affaire dans son appartement du 8e arrondissement de Lyon grâce a un serveur installé à son domicile et la revente, sur des sites de vente en ligne, de décodeurs modifiés. Les gendarmes en charge de l'enquête estiment qu'il aurait séduit une centaine de clients qui lui auraient rapporté environ 10 000 euros.

Une trentaine de récepteurs satellite stockés à son domicile et son serveur ont été saisis par le groupement de gendarmerie du Rhône. Pour l'instant, en plus du "cerveau" de l'affaire mis en examen pour captation frauduleuse, recel, abus de confiance et escroquerie, ce sont 14 complices qui ont été interpellées. D'autres personnes devraient être inquiétées au fur et à mesure de la progression de l'enquête. Quant aux clients qui croyaient faire une bonne affaire, c'est raté.

Mise à jour le 31 mai 2013 :
France 3 a consacré un reportage sur cette affaire que nous vous rapportions.

50 commentaires

c
cricri - Il y a 11 ans
encore une bataille de gagnee!
ces personnes qui enfreignent la loi sont une plaie!
nous,abonnes payons la lutte contre ces agissements via nos abonnements
canal ne lache pas l'affaire et c'est bien
esperons que les sanctions seront exemplaires
canal verrouille ses mode de recptions ,surencrypte ses signaux,beaucoup d'argent est investi
certaines portes d'entree potentielles de tels agissements comme les modules pcmcia ne seront pas commercialises par canal
c'est notre culture (ayants droits,droits d'auteurs...) que ces petits malins pillent
la loi doit taper fort,tres fort!!!
X
Xéyis - Il y a 11 ans
il faut être fou à ce point pour aller acheter une carte piraté à 80 euros pour voir de la m... chez canalsat,déjà c'est illégal, c'est du grand vol, du profit au dos de canal.

Et de plus, le gars se fait 10000 euros de bénéfice, et les abonnées sincères qui paient chères bonbons, pour qu'à la fin des gens malhonnêtes paient 80 balles l'année, honteux.

Il faudrait punir sur toutes la France parce que c'est pas au sud que ça trafique ,remonté vers le nord et à la frontière Belges, là il y aurait des prises à faire.???
k
karim - Il y a 11 ans
en Algérie ces abonnements pirates( le shring) coûte 10 euros/an .elles décodent tous canalsat, canal + , aljazeera sport sur nilesat et beinsport sur Astra et AB3 .bis tv , orange tv ..les bouquets polonais , néerlandais
CANAL+ peu gagner en France mais pas aux maghreb
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
@Karim
Mais si vous allez voir sous peu.
Après avec ce que vous dites, comment ne pas penser que là bas vous piratez quasiment tous.
g
gouik - Il y a 11 ans
Attention aux amalgames, ils ont arrêté un fournisseur de sharing pas un utilisateur. De plus basé en France, ce qui est apparemment rare. Les serveurs de sharing sont plus basés au Maghreb, en Russie ou dans d'autres pays en Europe de l'est (comme les sites torrents ou de liens ddl, voire emule). Bref, beaucoup plus difficile à anéantir dans des pays ou la coopération est nulle. Donc le gars qui à fait ça en Europe de l'ouest est c...
N
Nik - Il y a 11 ans
Que CanalMer** diminue ses prix scandaleux et non justifies.
Il n'y aura plus de piratage !!!
b
barney53 - Il y a 11 ans
CriCri
"nous,abonnes payons la lutte contre ces agissements via nos abonnements"

tu dois vivre chez les Bisounours pour croire que si Canal augmente ton abo de 2? par an c'est à cause du piratage...
je ne cautionne en aucun cas le CS et le piratage en générale mais les opérateurs s'en serve quand ca leur sert (affaire murdoch NDS, mystérieuses cartes blanches au magreb,etc...)et le dénigre quand ils veulent justifier des augmentations.

même avec un piratage 0 tu raquerais toujours plus chaque année...
R
Rufus - Il y a 11 ans
@Nik: Parce que tu penses que ceux qui ont acheté des trucs à ce pirate ont payé moins cher qu'en passant par Canal ?

J'ai fais le calcul :

En partant du principe qu'un type s'est "abonné" chez le pirate le 1er janvier et acheté à ce même pirate une Dreambox bidouillée à 100 €, au total ça lui coûte 133,33 € sans aucune garantie sur la durée de l'abonnement.

En payant un abonnement à Canalsat, décodeur compris, il en a pour 124,50 €

Où est l'intérêt économique ? Le mec a payé plus cher et il n'a plus rien aujourd'hui.

Le problème, c'est pas ceux qui piratent (c'est moins grave à mes yeux que de racketter un gosse ou rouler avec 2 grammes d'alcool dans le sang), c'est ceux qui en font un commerce. Eux, je suis bien content qu'ils fasse gauler parce qu'ils arnaquent les gens, bien plus que ceux que tu accuses.

A+
R
Rufus - Il y a 11 ans
Allo Webmaster ? Faut réparer le caractère Euro !
Merci :)
W
Webmaster - Il y a 11 ans
Oui, merci du rappel. On va s'en occuper.
B
BEJ06 - Il y a 11 ans
Qu'on arrête SVP une fois de plus de stigmatiser les maghrébins. Je suis contre le piratage sous toutes ses formes mais j'imaginerai mal un français qui payerai son abonnement canalsat avec la moitié de son salaire (124,5 euro représente presque la moitié du salaire d'un algerien )
Donc c'est plus économique qu'autre chose)
R
Rufus - Il y a 11 ans
BEJ06, il faut lire correctement avant d'intervenir (à moins que ça soit un autre problème) : qui a stigmatisé qui ?
124,50 euros c'est sur 5 mois d'abonnement, pas un seul mois.
133,33 euros c'est aussi sur 5 mois en mode piratage...
B
BEJ06 - Il y a 11 ans
Rufus,à ce prix je suis partant pour un abonnement OFFICIEL ,mais où est canal + Maghreb; elle s'est barrée à cause du piratage. Quitter les lieux c'est la solution facile .Elle a du combattre autrement. Maintenant que le piratage a pris la nationalité française j'espère qu'elle se barre pas de France.
D
Desavoie - Il y a 11 ans
Canal+ 40€, canalsat 46€, Beinsport 11€ = 97€ par mois
en une année =1164€ plus env 100 pour la telé suisse, la redevance France television 131 € = 1395 € par année il faut rajouter l'abonnement à eljazeerasport (€) les chaines sky Italie et Allemagne, la télé belge ca doit faire tous ça facilement 2000 € par an, alors qu'avec la dreambox c'est 110 € par an la box HD comprise, mais là c'est pas légale
M
Mentos - Il y a 11 ans
ça fait pas 133,33 € pour l'abonné pirate, ça fait 180....
si il achete sa dreambox disont 100 € et qu'il a payé 80 € d'abo, ça fait 180 € dans le baba...
g
gouik - Il y a 11 ans
C'est la guerre des chiffres ici. C'est sur que si on cumule trois ou quatre abonnements c'est cher (c'est pas nouveau). De toutes façons le fournisseur sera condamné à une note salée (des dizaines de milliers d'euros), voire une peine de prison avec sursis, point barre.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
A priori, ils vont coincer aussi ceux qui payaient ces 80€, ça leur fera les pieds.
g
gouik - Il y a 11 ans
Oui, mais eux ne perdront que 80€, pas des dizaines de milliers.
J
Jean - Il y a 11 ans
À tous ceux qui font des comptes d'apothicaire pour savoir combien il faut raquer pour avoir Canal+ et CanalSat et BeinSport tel ou tel bouquet, j'oppose une autre réflexion, selon moi de bon sens: Combien de chaînes ces abonnements onéreux rapportent-ils en plus? Une cinquantaine ou une centaine. Combien de chaînes pouvez-vous capter librement sur le satellite? Des milliers. Combien de chaînes regardez-vous au final à la fois? Une seule.
Les abonnements, j'y ai succombé dans les années 1990, quand les chaînes cryptées proposaient vraiment des nouveautés qu'on ne voyait pas en clair. Maintenant, il y a tellement de choix que je ne vois pas l'intérêt de m'abonner. D'autant que je ne regarde ni cinéma ni sport. Donc pirater? Non merci, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
@ Gouik
Les fraudeurs (les pseudo abonnés) vont payer aussi, pourquoi croire qu'ils ne risquent rien? J'aimerai bien savoir.
R
Rédaction - Il y a 11 ans
Nous avons mis à jour cet article pour y ajouter un reportage tourné par France 3 Rhône-Alpes sur cette affaire.
k
kiki37 - Il y a 11 ans
@Desavoie: la redevance TV n'est pas une redevance "Francetélévision".
Comme je l'ai déjà dit dans d'autre discussions je précise que la redevance audiovisuelle (et ça parait idiot) concerne le fait de posséder un téléviseur (et non pas de recevoir des programmes) tout comme par le passé il y avait une taxe sur les pianos (une chanson des Charlots y fait d'ailleurs allusion).
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
Jean a raison, je suis abonné à Beinsport (11€), mais je n'ai que les 2 chaînes en HD sans les 8 autres chaînes événementielles en SD. C'est largement suffisant, on ne peut pas tout voir.
Quant à Canalsat en promo qui me revient à 10€, je ne regarde quasiment rien sauf peut être LCI et Eurosport pour le ski, d'ailleurs je ne prolongerai pas mon abonnement, ce n'est que du réchauffé, à 10€ ça passe, à 40€ non.
Pirater, c'est frauder, c'est donc du vol, ne pas l'admettre est une question de mentalité ou d'éducation. Le pratiquer est encore pire, c'est être un délinquant.
g
gouik - Il y a 11 ans
Pour faire un parallèle avec l'hadopi, les personnes qui se sont faites prendre à télécharger du contenu contrôlé, seule une seule personne a été amendée, donc au vu de ce problème je ne m'avance pas trop a dire que les utilisateurs ne risquent pas grand chose.

Moi aussi j'ai téléchargé (et je suis un ancien gros consommateur de k7 audio vierges!!! c'était la bonne periode), mais rarement des choses contrôlées apparemment (docs tv, albums us country ou des années 70, films des années 50 en vo) vu que des mails j'en ait point reçus. faut dire que des trucs avec 1 ou 2 sources intéressent moins que lady gaga!
Maintenant c'est encore plus simple, on enregistre le flux deezer, youtube etc.
Franchement si on me traite de délinquant je répond oui et qu'est ce que ca peut vous foutre!
p
ph64fr - Il y a 11 ans
Oui j'ai vue sa hier soir sur la 3 mes sa ne m'étonné pas plus il existe des site qui en propos et mes qui donne les codes sources des bouquet payantes donc faut pas cherché plus loin mes sans moi
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
@ gouik
Je ne suis pas convaincu qu'on puisse faire le parallèle avec Hadopi, parce qu'il s'agit ici de télévision à péage cryptée.

Quant aux délinquants, j'en ai aussi rien foutre quand ils purgent leur peine.
g
gouik - Il y a 11 ans
C'est sur qu'il faut mieux emprisonner le pirate tv que le voleur à la tire qui lui est souvent relâché car les flics ne peuvent prouver son nom ni son âge! les prisons françaises ne sont elles pas en surcapacité?
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
@ Gouik
Je n'ai pas envie de polluer le débat, je dis encore juste ceci et j'en aurai terminé sur le sujet.
Le voleur à la tire vous dérange quand il ne risque rien, moi aussi ça me dérange.
Le sentiment d'impunité, c'est exactement la raison pour laquelle il y en a tant qui se croient au dessus des lois. Tout ce binz amènera la dictature un jour ou l'autre, voilà ce que l'on aura gagné!
g
gouik - Il y a 11 ans
tiens, il y a une chose que je ne comprend pas dans l'article, une sorte d'incohérence entre titre et article, c'est un réseau ou une personne qu'ils ont choppés?
R
Rédaction - Il y a 11 ans
Par réseau, on entendait le responsable et ses 14 complices qui lui fournissaient les cartes officielles.
m
matt - Il y a 11 ans
en gros tout et fait pour qu on paie, formule 1 fini merci canal, moto gp la meme etc...
donc soi tu paie ton abonnement a canal pour voir une course de f1 par moi, soi tu pirate
si tous ces abonnements aurai un prix plus abordable y aurait surement moins de piratage mais non ils leur en faut toujours plus.
oui je connai des personnes possedant des decodeurs pirates venant de tunisie et ce depuis des années sans jamais avoir été inquité, ces personnes paie moins cher pour un abonnement d un an que pour un mois d abonnement en regle,et bien depuis que tous les sports s en vont sur des chaines payantes je regrette beaucoup de ne pas m en etre procuré une quand on me l a proposé.
je prefere me passé de regardé le sport que de payé un abonnement, pour moi c et du racket en bande organisé canal bein etc. ..
pour finir bah merci canal je ne voi plus la f1 en direct obligé d attendre quelques heures pour pouvoir telechargé les gp sur le net, voleur oui je l admet mais a qui la faute?
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
Moi je regarde la F1 en direct sans payer sur RTL TV, pour les commentaires en français, le plus simple c'est de mettre RMC à la radio. Pas besoin d'être un voleur.
m
matt - Il y a 11 ans
c et une blague? je vien de regardé rtl tv fait parti du bouquet canalsat donc non tu ne regarde pas gratuitement il te faut bien un abonnement canalsat.
moi j assume, y a 10 ans je vivais mieux avec 400 euros de moins sur ma paie, c et la crise mais non faut toujours en donné plus, je ne suis pas d accord avec ce systeme donc oui j assume, ce que je peux avoir gratuit et bien je ne me gène pas pour le prendre.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
Mais non ce n'est pas une blague, c'est une chaîne allemande gratuite, elle est sur Astra. Si tu as Canalsat elle se trouve au canal 427. Pour t'en convaincre enlève la carte d'abonnement elle sera toujours reçue puisqu'elle est en clair.
Elle se capte avec n'importe quel autre terminal satellite numérique sans abonnement.
J'espère que tu ne confonds pas avec RTL9, car ce ne n'est pas de cette chaîne dont je parlais.
Y
Yacine - Il y a 11 ans
Le vrai dilemme M Ffa7478,est que pourquoi les allemands profitent de l'euro et de la coupe du monde et autres gratos alors que vous les français vous êtes obliger de mettre la main à vos poche.
A mon humble avis ça n'a rien avoir avec les droits de retransmission car les deux bouquets sont sur Astra,faut trouver d'autres excuses pour vous faire avaler la pilule.
m
matt - Il y a 11 ans
je n ai pas canalsat donc voila. ...seulement une freebox et la chaine dont tu me parle et payante sur freebox. ...
G
Gouik - Il y a 11 ans
Et oui, canal reprend les chaines gratuites du satellite, certaines ne sont pas diffusées par le bouquet, et si elle y sont c'est simplement parce que c'est en clair.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
M Yacine, J'essaye de vous comprendre puisque les allemands payent aussi sur SKY Deutschland pour suivre tout le foot.
Tout n'est donc pas gratuit en Allemagne.
En fait vous ne savez pas comment ça marche, et je vais vous l'expliquer en deux mots, c'est comme une enchère, celui qui paye le plus pour une nation remporte la mise. En France il y a France Télévisions, TF1, M6, Canal+ et bein sport, celui qui paye le plus à la FIFA ou l'UEFA pour une exclusivité à le droit de diffuser pas les autres.
Voilà simple comme bonjour.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
@ Matt, je comprends mieux, La TV par adsl est donc un moyen supplémentaire pour se faire du fric sur le dos des téléspectateurs. Free n'est pas si free que ça mais les autres le font sans doute aussi.
Rien ne vaut le satellite, une preuve de plus, quand on est chez un FAI ou un câblo opérateur pour la TV on est cadenassé.
m
matt - Il y a 11 ans
j avai vu ton astuce avec rtl tv et la radio pour les commentaires en français il y a longtemps en cherchant un moyen autre que l abonnement a canal pour la f1,
il n y a pas que rtl tv, on peut trouver des chaines espagnoles italiennes et autres qui diffuse la f1, pour beaucoup moins cher qu un abonnement canal, par exemple si je me souvien bien sur la free rtl tv fait parti d un bouquet qui doit valoir une dizaine d euros par mois.
certaines sont memes gratuites!
mais voila le fai les brouilles le temps de la course, normal ca serait trop facile. ...
et excuse moi mais lol je souris un peu quand tu me parles des droits de retransmissions, je pense que tout le monde sait tres bien comment ca se passe tu ne m apprend rien la dessus, l argent toujours la meme histoire.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
Oui l'argent dirige le monde malheureusement, et les sociétés de télévision ont fait du sport un commerce, donc rien ne va plus en ce domaine.
G
Gouik - Il y a 11 ans
Au vu de ce qui se passe dans le sport en général, celui ci, au vu des sommes astronomiques demandées pour les droits de diffusion, il me parait assez logique que seule les chaines payantes (en bonne santé financière) peuvent renchérir pour obtenir les droits.
De plus quand on voit quel sont les enjeux essentiellement financiers, je trouve tout cela pas très passionnant.
Dernière histoire en date avec la victoire du PSG ou on voit bien que l'argent roi fait la victoire.
Quant à la F1 depuis l'omniprésence Schumacher il y a une décennie, ce sport a perdu des adeptes, et même là la différence ne se fait pas par le pilote, mais par l'écurie, plus les moyens sont là, plus les bolides sont fiables, plus la victoire est assurée. C'est très biaisé je trouve.
Ça ne me fait absolument rien que tous les sports partent sur les chaines payantes quand je vois certains résultat en fin de saison, et je dirais même plus, il en va de la survie des bouquets payants! Pourquoi? Car s'il fallait compter sur le ciné, puisqu'on est sur un topic piratage je dirais qu'il est tellement simple de trouver un film très récent sur le web et de le télécharger très vite, presque sans risque (hadopi est tellement inefficace) que les chaines payantes ne peuvent plus compter sur le cinéma pour attirer des abonnés.
Y
Yacine - Il y a 11 ans
@Ffa7478 Jsuis dans le domaine des sports alors vous connaissez la suite. Mon dilemme est que pourquoi vous êtes obliger de passer par RTL et l'audio d'une radio pour suivre ce qu'un allemand reçois chez lui , dans sa langue et en clair HD en toute gratuité. Si ses droits sont allemand ,ce qui est vrai, ils devaient pas être balancer sur un sat européen et en clair.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
@ Yacine
En clair, vous voudriez que tout soit crypté à la manière de Fransat ou TNTSAT, donc du pseudo gratuit réservé aux habitant du pays, ou du tout payant comme sur Sky, Beinsport, et Canal+.
Moi je préférerais que tout soit gratuit pour tout le monde.
Je ne sais pas ou vous travaillez, mais si vous, ou votre employeur estimez être lésé par un manque à gagner quelconque, portez plainte contre RTL, ou faites changer la législation allemande.
Entre parenthèses RTL HD n'est pas en clair, il faut un abonnement soit à HD+ ou à Sky Deutschland, c'est strictement réservé aux Allemands.
La F1 en clair est sur la version SD de RTL, elle est d'excellente qualité tout de même pour de la SD.
g
gouik - Il y a 11 ans
Pour ma part la mise en clair sur satellite de toutes les chaines publiques et privées diffusées en clair en hertzien serait nécessaire, car ce domaine est le seul qui ne soit pas réellement ouvert bien que l?Europe ait dit ce qu'il pensait au niveau des offres payantes, il faut aller plus loin! Au moins exit tntsat, tivusat les cartes orf etc...
k
kiki37 - Il y a 11 ans
D'accord avec Gouik, on ne peut pas dire que le cryptage favorise la promotion de la culture et de la langue française!
g
gennaio - Il y a 11 ans
Et dire que canal plus / canalsat, ne veulent point donner la hd à des clients fidèles carte seule qui payent comme moi honnêtement l'abonnement de peur de piraterie comme quoi des passe-droits il y en a tout de même, et finalement ils se font arrêter alors récompensez les honnêtes qui veulent avoir la liberté de choisir son propre décodeur !!!
M
More The Mayor - Il y a 11 ans
@Gennaio: C'est en condamnant les utilisateurs et diffuseurs d'offres cardsharing et streaming que les abonnés peuvent se sentir privilégiés. Alors oui, la hd devrait être une priorité et une obligation ne serait-ce que pour se différencier des pirates et de leur débit faible, mais il faut quand même accueillir ce genre de nouvelle avec pas mal de bienveillance!

Que tout le monde réalise une bonne fois pour toute que le cardsharing contient des risques, que les diffuseurs sont en général des arnaqueurs!

Bien à vous ;)
N
Nebular - Il y a 11 ans
Oui bah en meme temps je trouve que ca devrait être évident pour tous que 1) C'est une solution toute pourrie et 2) ouais tu peux te faire pécho assez facilement maintenant !
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.