Le Conseil de la Concurrence a blanchi le groupe Canal+ d'accusations de "pratiques de couplage anticoncurrentielles" et de "prix prédateurs", après une saisine par son concurrent TPS en 1998. Selon la décision du Conseil de la concurrence, rendue le 18 mars, TPS (66% TF1, 34% M6) contestait une offre couplée des abonnements pour la chaîne cryptée Canal+ et pour le bouquet CanalSatellite (économie de 48 francs par rapport aux deux abonnements séparés), valable de septembre 1997 à janvier 1998, des "pratiques de prix prédateurs" et des "offres de remises et de promotions". Le Conseil de la concurrence a estimé que "les offres couplées peuvent dans certains cas avantager les consommateurs", citant "le fait d'avoir un décodeur et non deux" et "la facturation unique". Le Conseil a également relevé que "les consommateurs demeuraient libres d'acheter le bouquet CanalSatellite et Canal Plus séparément", que "le lancement de cette offre couplée n'a pas été accompagné de campagnes de publicité autres que du marketing direct, et que la durée de cette offre n'a été que de 5 mois". "Le nombre de clients de TPS a augmenté de manière importante et régulière pendant la période", souligne par ailleurs le Conseil, qui estime qu'"il n'est pas établi que la pratique de couplage des offres Canal Plus et Canal Satellite ait eu pour effet d'évincer la société TPS du marché de la télévision payante". Cette décision du Conseil de la concurrence est susceptible d'un recours auprès de la Cour d'appel de Paris.