INA
 

La plateforme de streaming de l'INA se rend encore plus visible

Frédéric SCHMITT
24 janvier 2023 à 18h05  
20

Madelen, l'offre de vidéo à la demande par abonnement de l'Institut national de l'audiovisuel (INA) va s'ouvrir à d'autres supports dans les mois à venir.

Fantômas, Maigret, Vidocq, Thierry la Fronde, Arsène Lupin... ils sont tous sur Madelen, « la plateforme à remonter le temps » comme elle se décrit si bien. Madelen permet aux utilisateurs de consulter et de télécharger des images, des vidéos et des documents sonores issus des archives de l'INA. Il s'agit d'un accès en ligne à la mémoire audiovisuelle de la France, avec des contenus datant de 1895 à nos jours. Les utilisateurs peuvent effectuer des recherches par mots clés, par dates, par thèmes, etc. Madelen est destiné aux professionnels de l'audiovisuel, aux enseignants, aux chercheurs, aux journalistes, ainsi qu'aux particuliers intéressés par l'histoire de la télévision et de la radio en France.

Lancé en 2020, la plateforme est disponible en ligne sur https://madelen.ina.fr, à travers des applications pour iOS et Android, en option de Prime Video d'Amazon.

Prochainement, elle débarquera dans les téléviseurs connectés et dans les box des opérateurs télécoms français au courant du premier semestre 2023. A 2,99€ par mois, sans engagement, dont 30 jours gratuits, c'est très bon marché pour un catalogue ultra riche et rempli de pépites.

20 commentaires

M
Max le Défouleur - Il y a 1 an
"à 2,99€ par mois (...) c'est très bon marché"

J'ai toujours pensé qu'au contraire, c'était un pur et simple scandâââle (copyright Georges Marchais).

Car si toutes ces archives existent, c'est parce que le service public en général a pu être financé depuis des décennies par les impôts que nos (arrières-)grand-parents, parents et nous-mêmes avons payés, année après année.

Tous les contribuables français sont les financiers, et donc les propriétaires de fait, de ces archives. Ils devraient donc disposer d'un accès totalement gratuit aux fichiers numérisés qui en sont issus.
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
Max : le service publique n'a pas vocation à être rentable mais il n'a jamais été gratuit. Prenons l'exemple de la Poste : il a toujours fallu acheter un timbre pour pour envoyer une lettre. L'INA reçoit une partie de la redevance audiovisuelle pour son fonctionnement. A ce tarif, Madelen ne couvre certainement pas ses frais.
n
nino1960 - Il y a 1 an
SAUF QUE : Je suis abonné et je ne peux pas regarder la série, les droits sont exclusivement réservés à la France. Enfin, j'ai les saisons 4,5,et6. C'est un demi-mal, mais quand-même.
S
SicVrai... - Il y a 1 an
Max a tout à fait raison, L INA devrait proposer ces archives gratuitement sur internet, elle pourrait être financé par de la pub tout simplement, youtube le fait bien...L' INA pourrait même créer des chaines de télévision avec tout les stocks d images qu' elle a...Mais faut pas rêver on est en France ou tout est payant même si vous l avez déjà payé...ps: les 2.99 euros suis sure que c est juste pour payé les " droits d auteurs" ...
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
2,99 euros, c'est moins cher qu'un seul exemplaire du journal Le Monde ou Le Figaro et à peine plus cher que le prix du journal l'Humanité.
2,99 euros c'est moins cher qu'un petit déjeuner dans un café parisien ou beaucoup moins cher qu'un paquet de cigarettes qui part en fumé.

L'argument du prix est mauvais, mais parce que c'est numérique, ça ne couterait rien ?

Quant à l'argument de la publicité, c'est assez hypocrite. Tous le monde (ou presque) bloque les pubs. C'est quasiment impossible de financer quoi que ce soit avec la pub de nos jours, même en faisant les choses avec correction (c'est à dire pas comme les certains sites où il devient impossible de voir quoi que ce soit). Les lecteurs de TS se plaignent de l'abondance de pubs à la TV, sur TF1, M6 et ailleurs, mais les vidéos entre-découpées de pubs sur YouTube, ça n'est pas grave ?
M
Maxdumoun - Il y a 1 an
J'en connais qui seraient bien intéressés malheureusement ils sont incapables de naviguer dans un menu, la seule chose qu'ils savent faire c'est teper un numéro de chaîne sur leur télécommande quand ils regardent la TV.

Ce sont ces mêmes personnes il y a 50 ans et même 40 ans qui n'étaient pas capables de programmer un enregistrement sur leur magnétoscope, lls devaient attendre que le programme débute pour l'enregistrer.
Hé oui!!!! Quand on n'a jamais voulu faire l'effort de comprendre, aujourd'hui c'est trop tard pour profiter de l'existant.
S
SicVrai... - Il y a 1 an
Frédéric Schmitt Au grand TS je m'incline devant vos arguments....Et j'ai été voir par moi même sur le site de L'ina madelen, Un peu spartiate le site et long a chargé mais c est nouveau ça commence, ils s améliorons certainement , soit ils ont un serveur pourri ou trop d abonnés branché? L'idée est bonne.
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
Le site est pas très rapide en effet, et depuis plus de deux ans d'existence, ça semble être plutôt un souci d'optimisation, mais quand une vidéo est lancée, tout est fluide, aucun souci.
S
SicVrai... - Il y a 1 an
Martin l'INA pourrait créer plusieurs chaines tv linéaires avec toutes les archives qu elle possède...En angleterre ils ont chaine tv du passé qui s appelle " YESTERDAY" c'est bien.
M
Max le Défouleur - Il y a 1 an
M. Schmitt, sauf votre respect, je vous ferais remarquer que:

- la Poste n'est pas une bonne comparaison puisque chaque nouveau colis ou lettre à acheminer représente un coût marginal supplémentaire, alors qu'une archive une fois numérisée ne représente aucun coût lorsqu'elle est téléchargée (les frais de stockage sont de toute façon déjà pris en charge par la dotation publique et les frais de connexion sont payés par l'utilisateur final).

- la presse quotidienne ne survit qu'avec des sommes colossales de subventions publiques. L'Huma, par exemple, puisque vous citez ce titre, devrait êtes vendue 50 centimes d'euros de plus si elle se finançait uniquement par ses lecteurs ET la publicité!

L'INA est intégralement financée par nos impôts, de A à Z. Il n'y a donc aucune raison de taxer encore l'utilisateur final.
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
Max : le trafic (streaming) coûte en CDN (Content Delivery Network) une somme qui n'est pas négligeable. Faites une recherche rapide sur le Web pour en savoir plus et vous faire une idée différente du coût de fonctionnement d'un service de streaming.

Pour info, la Poste n'a jamais gagné d'argent sur l'acheminement du courrier et pourtant le prix du timbre n'est pas anodin comparé au coût d'abonnement du service de streaming de l'INA (2,95€ le timbre J+2 classique). Au contraire, elle en perd.

La comparaison était de démontrer le prix d'un mois de Madelen avec un paquets de clopes, un café croissants à Paris ou un exemplaire d'un quotidien national... Certain se paient les 3 chaque matin.
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
D'une manière générale, moins une chose est chère, moins elle est considérée.
F
Fab - Il y a 1 an
Il faut tout de même payer les personnes qui numérisent les archives, qui font fonctionner le site correctement, etc,...
Cela me parait normal de financer cela, soit par de la pub ou par un abonnement.

A l'époque, on payait sont Télé Satellite chaque mois.
C'est déjà très bien d'avoir l'accès gratuit à la version sur le net en contre partie d'avoir de la pub pour son fonctionnement.
Perso, cela fait des années que mon bloqueur de pub est désactivé quand je visite ce site.
Tout travail mérite salaire
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
Fab : nous avons supprimé toutes les pubs à trackers, cookies tiers, Facebook, Google, Amazon et cie, pour ne laisser que les publicités d'annonceurs en rapport direct avec ce dont on parle. Ces pubs sont utiles et non intrusives, sans tracking et on refuse systématiquement toutes les propositions de publicités gênantes (c'est à dire 99% des propositions). Si on faisait ça pour nous enrichir, on aurait cessé depuis longtemps :)
P
Papijojo - Il y a 1 an
Pour 2,99€ on en prends plein les "mirettes" un programme concocté par chacun que demander de plus?
Très satisfait et longue vie à madelen sans pub bien sûr
A
Angélique - Il y a 1 an
Bonjour Frédéric,

2.99 euros c'est en effet un prix très bas, mais il y a toujours celle où ceux qui souhaitent une offre totalement gratuite, alors question : y aura t-il une option gratuite avec un catalogue plus modeste ?
En effet : le gratuit fait légion de nos jours alors un effort avec une option gratuite c'est une idée à faire suivre pour rendre cette plate-forme rentable pour 100% des utilisateurs.

Angélique
M
Max le Défouleur - Il y a 1 an
Fab: tout le personnel de l'INA est (normalement) salarié. L'argent de ces salaires provient (là aussi normalement) intégralement de l'impôt payé par les contribuables français. Il en va de même des locaux, du matériel, des frais de stockage, du traitement des archives, etc. TOUT à l'INA est déjà pré-payé par le contribuable lorsque les données numériques sont prêtes à être proposées à l'utilisateur final.

M. Schmitt : lorsque je récupère un fichier sur un hébergeur (je ne cite pas de noms, tout le monde comprend à quoi je fais allusion...) je ne paye pourtant rien. C'est éventuellement la personne qui a déposé le fichier qui loue de la capacité à l'hébergeur, moyennant finance. Comme ces sociétés sont privées, il est logique qu'elles se financent aussi par de la publicité. Mais pour une entreprise publique, tout étant prépayé par l'impôt (désolé de me répéter, mais c'est là le point essentiel), rien ne justifie la publicité, ni la tarification des téléchargements à l'utiliateur final (qui de plus finance aussi le réseau via son abonnement à un fournissuer d'accès).
A
Angélique - Il y a 1 an
Bonjour,

ce projet me fait penser que si le CSA avait validé à l'époque une chaine gratuite comme ina.tv sur la TNT nous serions tous heureux, mais non : le CSA a préféré des chaines comme NRJ12 Cherie25 TF1 Séries etc...

Angélique
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
Max: au risque de me répéter, aucun service public financé par les taxes n'est gratuit sauf l’enseignement primaire et secondaire ou de l’état civil. Les services public doivent équilibrer leurs propres dépenses par leurs propres recettes.
M
Maxdumoun - Il y a 1 an
Oui SicVrai, une chaîne linéaire du passé (du temps du noir et blanc) comme en Angleterre serait une excellente idée en France.
Cela permettrait aux personnes ne sachant pas naviguer dans un menu, donc pour les plus anciens, de se remémorer" leur jeunesse".

Connectez-vous ou devenez membre pour participer et profiter de nombreux autres services.