Télévision par satellite, TNT, IPTV, Streaming, Internet par satellite
France Télévisions
 
Télévision Politique

Le SDJ de France Télévisions dénonce la couverture biaisée des manifestations par les JT du groupe

Frédéric SCHMITT
27 mars 2023 à 20h28  
16

Le Syndicat des Journalistes (SDJ) de France Télévisions a exprimé son indignation face au traitement de l'actualité des JT du groupe audiovisuel public, déplorant le « mauvais traitement » et la couverture très orientée des manifestations partout en France contre le déni de démocratie du gouvernement et, plus particulièrement, du Président Macron.

Le SDJ reproche notamment aux éditions des journaux TV de France 2 et France 3 de ne consacrer du temps qu'à parler des violences et des dégradations commises par les manifestants, ainsi que des impacts des grèves sur le fonctionnement du pays (pénuries de carburant, déchets non ramassés), en omettant de rapporter l'actualité dans son ensemble ou même de ne pas en parler du tout dans le JT de l'émission Télématin.

Le syndicat déplore l'absence de mention des violences policières et de leurs pratiques illégales (nasses, passages à tabac au hasard, insultes, propos racistes, etc.) dans les JT de France Télévisions. Pourtant, le SDJ rappelle la présence de nombreuses vidéos publiées sur les réseaux sociaux par des journalistes indépendants, que leurs collègues « révélateurs » ont soigneusement ignorées. La Ligue des Droits de l'Homme (LDH) et le Conseil de l'Europe se sont pourtant émus de ces violences. Apparemment, cela n'a pas suffi à susciter l'intérêt de la rédaction de France Télévisions.

Dans son communiqué, le syndicat s'insurge du niveau actuel du journalisme dans le service public, oubliant qu'il n'est finalement pas si différent du traitement de l'actualité sur les autres chaînes télévisées françaises.

L'an dernier, une étude révélait que moins d'un français sur deux faisaient confiance aux journalistes.

16 commentaires

M
Maxdumoun - Il y a 1 an
On mélange tout dans ce pays.
Face aux casseurs il faut être encore plus ferme.
Pour les bassines les forces de l'ordre les ont bien matés ce coup ci, ce n'était pas des agriculteurs.
Quant aux soit disant propos injurieux, de la part des brav, rien de choquant pour moi, on n'est pas dans un monde de Bisounours, ce sont juste des mots, rien d'autre.
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
Fermeté ne veut pas dire de se comporter comme de la lâche racaille.
Quand on a le devoir de faire respecter la loi, on se doit de donner l'exemple. Et ça rend respectable.
p
paco - Il y a 1 an
on est plus en démocratie !!! Les flics tapent trop .
M
Maxdumoun - Il y a 1 an
Frédéric si tu trouves que les forces de l'ordre se comportent comme de la racaille lâche, c'est que tu es perché dans une bulle idéaliste de bien pensance.
s
samedb - Il y a 1 an
Et on s'étonne, l'information est souvent orientée ou incomplète sur beaucoup de sujets, soit par décision de la rédaction suite à des pressions de lobbys, par complaisance, par volonté ou par militantisme soit par complète ignorance. L'impartialité n'est souvent pas de rigueur surtout quand il s'agit de certains sujets qui sont traités en 10 secondes chrono alors qu'ils sont très graves et géographiquement un peu loin, ce qui fait que le téléspectateur n'accroche pas à ces infos. D'autres sujets sont carrément zappés, alors qu'ils sont aussi importants que graves.
L'exemple du journaliste M'Barki Rachid sur BFM TV est un exemple assez parlant.
Z
Zorrin - Il y a 1 an
@Maxdumoun
J'ai bien peur que malgré votre belle chemise noire un jour ou l'autre vous aussi ne pourrez plus dire n'importe quoi comme ça.
A accepter les dénis de démocratie et les outrances du maintien de l?ordre, vous aussi perdrez vos droits.
Z
Zoup01 - Il y a 1 an
Paco : faut pas pousser non plus, j?ai fait 4 ou 5 manifestations contre la réforme des retraites, et quand on pense qu?en russie, une simple pancarte « non à la guerre » peut conduire à 15 ans de prison?en France, si la même loi était appliquée, il faudrait construire des prisons en urgence au vu des slogans anti gouvernement déployés.
Z
Zoup01 - Il y a 1 an
Ce qui m?étonne surtout dans les journaux télévisés , c?est la facilité qu?ils ont à trouver des personnes heureuses au travail après 65ans !!! Je n?en connais aucune dans mon entourage plus ou moins proche.
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
Zoup01 : je connais plusieurs personnes qui ont plus de 65 ans et qui espère pouvoir continuer de travailler longtemps. La notion de travail est toute relative quand on considère son métier comme une occupation qu'on aime.

Mais je connais également beaucoup de personnes qui auront du mal à arriver à arriver à la retraite (physiquement et/ou mentalement) tant leur travail est dur et qu'ils sont régulièrement en sous effectif pour diverses raisons.
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
Désolé pour le fautes... Bientôt on pourra éditer ses commentaires pendant 10mn après les avoir posté...
B
Boyaux de la tête - Il y a 1 an
Quand on travaille 40 ans on cotise 10% par mois
Cela fait 4 ans de retraite a plein pot
ou 8 ans d'une retraite à 50% du salaire base
ou 16 ans de retraite à 25% du salaire base

L'espérance de vie en France est de 85 ans

Soyer sur qu'il y aura d?autres reformes à plus ou moins terme parce que c'est bien plus facile à gérer quand il y avait du plein emploi qu'il fallait cotisé 37 ans et demi mais que les gens commençait à travaillé dès 14 ans et pouvait partir en retraite qu'à 65 ans et qu'a l?époque l?espérance de vie était de 65 ans et demi.

Donc on fait quoi maintenant des vieux on les mets chez Orpea ou on les piquent ?
M
Maxdumoun - Il y a 1 an
D'accord ce coup ci avec Frédéric pour sa réponse donnée à Zoup01.
M
Maxdumoun - Il y a 1 an
@Zorrin, je n'accepte en aucun cas les dénis de démocratie, c'est tout le contraire et tous mes écrits le prouve puisque je les dénonce.
Mais je défends les forces de l'ordre qui obéissent aux ordres par DEVOIR, ce que tu n'as pas intégré comme beaucoup.
Pour l'instant les ordres sont légaux.

Évidemment qu'il peut y avoir des bavures et pour l'instant je pense qu'elles ne sont pas très graves face aux exactions des casseurs.

Quant à la couleur de ma chemise, elle est bleue blanche et rouge et surtout pas noire.
Frédéric Schmitt - Il y a 1 an
Maxdumoun : je crois qu'il faut reculer l'âge de la retraite car ça ne pourra plus fonctionner autrement. Je crois aussi que c'est un droit de manifester et se mettre en grève si on est pas d'accord. Et je crois aussi que les équipes de casseurs de la police ternissent l'image de toute cette profession et pas que.
M
Maxdumoun - Il y a 1 an
Frédéric, la précédente réforme avortée était bien, il suffisait juste de retravailler cette notification de la valeur du point au moment du départ et naturellement l'âge de départ aurait été modulable en fonction de chacun. ( On aurait travaillé sans aucun doute globalement plus, surtout chez les cadres).

Le droit à manifester est primordial.

Je ne vois pas d'équipes de casseurs dans la police mais des gens moins formés et probablement avec un niveau d'instruction moindre que précédemment.
Le niveau de recrutement baisse partout, et les formations aussi, les gens sont finalement dégoûtés de leur boulot.
Tout part en vrille y compris dans les institutions d'état que dans la société civile.

Dernier point, j'ai été un gilet jaune assidu dès le premier jour pendant 3 semaines, j'ai beaucoup appris et côtoyé tous les milieux.
t
tartiflette - Il y a 1 an
Les casseurs et les black-bocks, ce sont des néonazis.

99% des flics font bien leur boulot, mais il y a 1% de flics qui sont d'obédience Néonazis ou néovichyistes.

Pour la tv, on retrouve le même cas de figure qu' il y a 55 ans, en Mai 68, où certains reportages étaient censurés.

J' avais vu un document " les pavés rouges de Mai 68 ", où un monteur avait fait un document sur ces evenements au Quartier Latin, document censuré par l' ORTF sur demande du Gouvernement de l' époque.

Connectez-vous ou devenez membre pour participer et profiter de nombreux autres services.