TNT
 

L'avenir de la TNT française en question

Frédéric SCHMITT
25 février 2025 à 09h48  
35

La fin de la TNT en 2030 ? C'est que vous pourrez lire sur certains sites friands d'annonces chocs, suite à la publication d'une Consultation publique du ministère de la Culture. Mais est-ce vraiment ce que dit le gouvernement ou juste de nouvelles fakenews anxiogènes ?

Vous pensez peut-être que la télévision hertzienne est vouée à disparaître dans un monde dominé par le streaming ? Détrompez-vous ! L'avenir de ce service incontournable, qui semble menacé par l'essor fulgurant des plateformes OTT et des solutions IPTV, n'est pas aussi sombre que le souhaitent ses détracteurs. Au contraire, le gouvernement se penche enfin sur son évolution technologique.

Une continuité stratégique plutôt qu'une disparition annoncée

Loin de se résigner à l'obsolescence, le ministère de la Culture et l'Arcom réaffirment que la TNT demeure un outil indispensable pour l'information, la communication en cas de crise, et surtout pour assurer un accès gratuit aux chaînes nationales et locales sur l'ensemble du territoire. Avec plus de 95 % de couverture, notamment dans les zones rurales isolées, la télévision hertzienne conserve ses atouts stratégiques qui ne sauraient être balayés par l'évolution numérique.

Le document de consultation met en lumière les limites du modèle actuel de la TNT face à l'essor des services numériques. Toutefois, loin de vouloir abandonner ce mode de diffusion, le gouvernement propose de le moderniser en intégrant des solutions techniques avancées telles que le DVB-T2 (technologie de diffusion dont nous parlons sur telesatellite.com depuis de longues années), le HEVC et les spécifications HbbTV. Ces technologies visent à améliorer la qualité d'image, en passant de la HD 1080i à des résolutions supérieures, et à enrichir l'expérience utilisateur par des services interactifs. France Télévisions, par exemple, a déjà expérimenté avec succès une diffusion en UHD lors des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024 et continue de le faire.

L'hybridation : conjuguer tradition et innovation

La transformation envisagée repose sur un modèle hybride alliant les forces traditionnelles de la diffusion hertzienne et les innovations offertes par l'internet. Plutôt que d'effacer la TNT, ce scénario propose de la renforcer en complétant le flux linéaire par des fonctionnalités interactives et des services à la demande. L'objectif est de créer une interface unifiée où les téléspectateurs pourraient, d'un simple clic, accéder à des contenus en direct, en rattrapage ou personnalisés, tout en bénéficiant de la robustesse et de la couverture nationale propre à la TNT. Faire de la télévision à la demande sur la TNT, quelque chose que l'on connaît déjà timidement en France avec quelques services HbbTV.

la question de fréquences en or

Au-delà des défis technologiques, le document souligne la nécessité de repenser l'utilisation des fréquences. Les précédentes réattributions des bandes 800 MHz et 700 MHz pour le déploiement de la 4G et de la 5G démontrent que la question du spectre est cruciale. Une révision à l'horizon 2031 pourrait entraîner une réaffectation partielle de la bande 470-694 MHz, mais le gouvernement envisage des mesures d'accompagnement pour garantir que la diffusion de la TNT, dans sa forme modernisée, reste accessible et de qualité. Cette approche, fondée sur une coordination étroite entre le secteur public et privé, vise à éviter toute rupture brutale dans l'offre audiovisuelle.

Si le diagnostic initial peut paraître inquiétant pour les acteurs traditionnels, il s'inscrit dans une logique de transformation plutôt que de disparition. Le gouvernement ne cherche pas à jeter l'éponge sur la TNT, mais à la réinventer pour qu'elle s'adapte aux évolutions numériques utiles et nécessaires. Cette consultation publique est un appel à contribution des professionnels et des connaisseurs afin d'élaborer un modèle hybride, qui combine la fiabilité historique de la diffusion hertzienne avec l'agilité et l'interactivité des services en ligne. Le pari est audacieux, mais les premières expérimentations - notamment la diffusion en UHD et l'intégration de fonctionnalités interactives - montrent déjà la volonté d'un renouveau, même s'il est timide et à la traîne en comparaison des autres pays européens.

Loin d'une mort annoncée, c'est au contraire l'avenir de la TNT se dessine sous le signe de l'innovation et de la modernisation. Le gouvernement, conscient des enjeux et des défis à relever, se montre résolument tourné vers l'avenir. Plutôt que de condamner la télévision hertzienne, il mise sur son adaptation pour offrir aux téléspectateurs une expérience enrichie, garantissant à la fois la continuité d'un service public essentiel et l'émergence d'une nouvelle ère audiovisuelle plus en ligne avec les technologies du numérique d'aujourd'hui. Mieux : la TNT pourrait devenir capable de rivaliser avec les plateformes numériques tout en conservant ses spécificités et sa robustesse... et sa gratuité (enfin, pas de si gratuite puisque, ne l'oublions pas, tout ceci est financé avec l'argent des français).

35 commentaires

M
Maxdumoun - Il y a 10 mois
Ce qui me dérange c'est que ce soit le gouvernement qui se penche sur l'avenir de cette TNT. ( normal a priori)
Mais qui peut avoir encore confiance aux gouvernements actuels et passés.
En tous cas pas moi. 😋

J'ai souvent pensé par le passé du temps de l'analogique que c'était le moyen le plus efficace pour informer la population en temps de crise, mais pas que, en effet, il se dit qu'en temps de guerre le réseau des antennes individuelles de chacun permettrait de détecter passivement des avions.

De toutes les façons pour diffuser des infos à la population, il faut de l'électricité, et en cas de guerre les réseaux électriques seront détruits, ou dans le meilleur des cas très fortement perturbés.
Le meilleur moyen ( à l'ancienne) sera encore la radio analogique en modulation d'amplitude et en particulier les ondes courtes.
Donc un conseil, un poste radio fonctionnant à piles ne sera pas inutile si guerre il y a, mais aussi en cas de crises ou de catastrophes.
Plus moderne, des panneaux photovoltaïques, et un récepteur satellite ou Starlink pourrait sauver temporairement la mise.

Maintenant que je vous ai mis les boules, rappelez vous qu'en temps de paix la TNT est facilement contrôlable par le pouvoir en place et qu'il peut à tout moment faire diffuser uniquement ce qu'il veut.
Commentaire modifié le mardi 25 février 2025 à 11:19.
Frédéric Schmitt - Il y a 10 mois
Le gouvernement diffuse déjà ce qu'il veut sur la TNT car c'est lui qui choisi les chaînes sur la base de leurs contenus.

La force de la TNT ?
L'exemple C8 et NRJ12 : elles perdent leur fréquence ? Elles meurent. Pourtant elles pourraient continuer sur le satellite ou en IPTV, mais non...

Retirer TF1 de la TNT c'est signer l'arrêt de mort de la première chaîne historique de France. La chaîne a un pouvoir énorme sur l'opinion de son public, le gouvernement a un pouvoir de vie ou de mort sur la chaîne.

Au delà de son aspect universel, la TNT a un pouvoir politique majeur que l'État ne peut pas ignorer. En revanche, il n'a que peu de prise sur les plateformes de streaming qui sont justes intéressantes pour des questions de taxes et très peu pour toucher l'opinion.

Dans un monde où les réseaux sociaux deviennent un espace d'information quasi incontrôlable par les autorités, la TNT demeure une forme de média officiel pour toucher les français. Pour énormément de personnes, si quelque chose est dit à la TV, c'est forcément vrai. Plus vrai que la vérité qui pourrait être dite ailleurs.

Le pouvoir de l'écran est incontestable. Il est nécessaire de s'en souvenir en le regardant, d'avoir un œil critique et de douter.
M
Maxdumoun - Il y a 10 mois
Bon tu as été plus direct que moi (explicite) 😁.
Commentaire modifié le mardi 25 février 2025 à 11:45.
Frédéric Schmitt - Il y a 10 mois
Qui contrôle les médias contre les esprits.

On le voit parfaitement en ce moment, dans le monde entier. Il y a une guerre et les médias sont les armes des belligerents.

La TNT est l'artillerie lourde du gouvernement. A l'international, ce sont les chaînes d'infos françaises qui sont ses soldats.
M
Maxdumoun - Il y a 10 mois
Ils ne sont pas terribles ses soldats, car certains se rebiffent.
c
cylindric - Il y a 10 mois
Pourtant l'arrêt de TF1 ne serait pas une grande perte
b
bertrand - Il y a 10 mois
l antenne rataux sa fait l en temp que je les mise chez le ferrailleur je regarde que des chaines tv musical étranger part satellite des tv musical de rock métal sur la position anglaise et sur le 13 est et le 28.2 est
c
carca11 - Il y a 10 mois
et quand panne d internet?
c
carca11 - Il y a 10 mois
Question,une diffusion satellite comme le fait l Allemagne (plus de 40 chains sur astra 1 en clair)et aquisition de parabloles basiques ne reviendrait elle pas moins cher que les centaines de relais sur toutes nosmontagnes et tours? à entretenir & alimenter... alors qu une LNB n est pas ni chère ni energivore? a t on fait ce calcul? Surtout que les sats existent et fonctionnent déjà,il suffirait de couper le cryptage sur astra 1 par exemple... Et on vient juste de lancer un astra 1 tout neuf qui marche super bien... y réserver un coin TNT ne doit pas être bien difficile...qu'attend t on?
Commentaire modifié le mardi 25 février 2025 à 12:53.
N
Nico33 - Il y a 10 mois
C'est ce que je dis depuis des années. 1 seul satellite couvre un continent entier alors qu'un réseau terrestre coute cher à maintenir. Une antenne satellite coute 3 fois rien aujourd'hui. Reste à régler le problème en réception collective et les zones classées où les paraboles sont interdites. Si tout avait été bien fait à l'époque, le réseau câblé en ville et le satellite à la campagne c'était le meilleur des 2 mondes...
g
gouik - Il y a 10 mois
je pense qu'il y a encore beaucoup de monde qui regarde la tv par la tnt, même si c'est en baisse, le vrai souci c'est que si les opérateurs téléphone sont intéressés par ces fréquences il faut savoir que ce n'est pas pour diffuser des débits élevés, les fréquences pour ça ne sont pas dans cette bande (400 600 Mhz) mais vers 3 - 4 Ghz, il existe la 5g broadcast qui ne nécessite pas d'abonnement pour cela mais ce n'est pas encore dispo.
b
bertrand - Il y a 10 mois
sur le satellite un seul éméteur sur tout la France et le tout est jouer et simple au lieu de faire compliqué avec la tnt la tnt de vrai ètre que pour des tv régional et départemental sa serre a rien de diffuser des programmes du jore m6 tf1 en bretagne et hautre conerie de Paris
M
Muka - Il y a 10 mois
La TNT reste moins compliqué pour l'utilisateur final ! Pas de parabole compliqué à réglée, pas d'obligation d'avoir un lnb avec plusieurs sortie indépendantes pour voir regarder des chaines avec des polarisations différentes...
P
Phildo - Il y a 10 mois
Faut pas s'inquiéter, la TNT va pas disparaître comme ça. Le gouvernement veut juste la moderniser, c'est tout. Et puis, faut pas oublier que la TNT est gratuite et accessible à tous, même dans les coins les plus reculés de la France. C'est pas comme Netflix ou Amazon Prime où faut payer un abonnement. Et puis, avec les nouvelles technologies, la qualité d'image va s'améliorer. Donc, moi je dis, vive la TNT !
k
Z
Zorrin - Il y a 10 mois
Le probleme c'est encore le manque de vison sur l’évolution technique, DVB-T2, HEVC...

Et comme vous le souligné les fréquences en or !

A mon avis la TNT passera par la 5G ou équivalemment.

En format Push sans abonnement ni SIM, c'est a dire unidirectionnel avec des passerelles vers des contenus bidirectionnels en option avec une SIM pour les replay, VOD et NETFLIX.

C'est juste le tuner qui changera et le mode de diffusion mais elle restera.

Cette solution a un double avantage, un seul systeme et infrastructure pour l'ensemble des flux terrestres TV / téléphonie mobile.
Plus le satellite.
Frédéric Schmitt - Il y a 10 mois
On n'est pas passé au DVB-T2 alors qu'il aurait été nécessaire de le faire lors du passage au tout HD... Alors passer à la 5G Broadcast alors qu'aucun téléviseur n'est nativement compatible...

Dans le meilleur des cas, la TNT passera au DVB-T2. D'ici là, on parlera de 7G ou plus et on pourrait même passer par un mode de réception qui se passera des fréquences hertziennes.
Z
Zorrin - Il y a 10 mois
Il y avait deja eu ça au passage a la TNT.
beaucoup sont passé par des boîtiers TNT au début, pareil au passage a la HD.
Dans le même temps les box TV des opérateurs internet sont devenu pour beaucoup le principal vecteur de télévision linéaire.
La valeur des fréquences, le coût de l'entretien des émetteurs et réémetteur sur l'ensemble du territoire et celui du passage a une nouvelle norme comme le DVB-T2 par rapport au nombre d'utilisateur me semble la raison possible du passage a la 5G broadcast.
Le coût du réseau serait reporté sur les opérateurs mobile.
Rien que la partie financière semble plus intéressante pour l’état.
M
Maxdumoun - Il y a 10 mois
Je discutais sous d'autres pseudos du manque de clairvoyance de nos décideurs sur le non passage au DVB-T2 il y a déjà plus de 10 ans.
Les constructeurs de téléviseurs l'avaient intégré sur leur tuners et même la plupart des premiers boîtiers adaptateurs TNT étaient DVB-T2, mais ça servait à rien....donc non spécifiés.
Mêmes causes, mêmes effets avec le HEVC.

Plus aucune peritel depuis des années, mais toujours un tuner analogique 🤣, allez comprendre.....
M
Maxdumoun - Il y a 10 mois
Je ne connais pas une seule personne en dessous de 40 ans qui regarde la TNT (les chaînes du Paf) régulièrement, c'est à dire au moins une fois par jour.
Et dans les faits ils les captent par la fibre.
Commentaire modifié le mercredi 26 février 2025 à 08:13.
Frédéric Schmitt - Il y a 10 mois
J'en connais, des jeunes. Elles regardent sur leur TV des émissions de télé-réalité, des émissions de TF1 et M6 (Koh Lanta, The Voice, Pékin Express...). Peu importe le mode de réception.
M
Maxdumoun - Il y a 10 mois
C'est ce que regardent les jeunes dont je parle.
Frédéric Schmitt - Il y a 10 mois
Ah, j'avais compris leur contraire. Que tu ne connais pas un seul jeune qui regarde les chaînes de la TNT.
c
carca11 - Il y a 10 mois
et le nombre des + de 40 ans augmente irrévocablement... les allemands captent tout depuis 50 ansavec parabole et decodeurs à 50 euros le tout... Bcp ont plus de 40 ans en effet!
j
jcl - Il y a 10 mois
en tout cas des box et du satellite c'est la TNT la plus fiable des methode de reception de la tv de base
X
Xéyis - Il y a 10 mois
On avait le télétexte pour les nostalgiques.
Pourquoi ne pas mettre un replay pour chaque chaîne comme le font très bien les box des FAI ?

Pour les personnes âgées, cela sera un plus pour eux.

ARTE a bien son service interactif sur la TNT.
Pourquoi les autres groupes n'ont pas suivi.
Manque de places ou pécuniaire?
Commentaire modifié le mercredi 26 février 2025 à 14:29.
N
Nico33 - Il y a 10 mois
A mon avis pécuniaire. France télé avait son service SALTO au départ puis l'a arrêté sous des prétextes "techniques" pour en fait lancer plus tard SALTO version 2 avec TF1 et M6, avec le succès que l'on connait aujourd'hui. En France il faut que TOUT soit payant. Ça les faisait chier à l'époque de fournir un télétexte gratuit, ils ont tenté de proposer un HbbTV payant mais ça n'a pas pris. Le télétexte s'est arrêté lors de l'arret de l'analogique sous des prétextes fallacieux, ça existe encore en Espagne, Allemagne, Royaume-uni... Seule ARTE a un service HbbTV qui tient la route(quoique que l'ergonomie soit discutable), Canal a arrêté le sien il me semble et NRJ12 a disparu. Je crois que M6 a lancé son M6+ en tant que HbbTV. Mais l'offre est pauvre...
D
Dub - Il y a 10 mois
Si pour le passage en HD des programmes en 2016 on aurait dû passer au DVB-T2, cela ne serait pas fait en un jour. Le DVB-T2 nécessite de modifier les émetteurs. alors que le simple passage du MEPG 2 SD au MEPG 4 HD est transparent pour autant que le téléviseur soit compatible.
La Suisse a arrêté la diffusion terrestre en 2029, les zones blanches sont couvertes par satellite.
M
Maxdumoun - Il y a 10 mois
Et pour le passage au Mpeg4, il n'a pas fallu modifier les émetteurs ?
M
Maxdumoun - Il y a 10 mois
Réponse obtenue par IA.😉

Pour passer de la norme MPEG-2 à MPEG-4 sur un émetteur TNT (Télévision Numérique Terrestre), les modifications principales concernent les équipements suivants :

1. Encodeur Vidéo


- Remplacement obligatoire : L'encodeur MPEG-2 doit être remplacé par un encodeur compatible MPEG-4 (ou H.264/AVC), car les deux normes utilisent des algorithmes de compression différents.
- Vérification : Certains encodeurs modernes prennent en charge les deux normes via une mise à jour logicielle, mais une mise à niveau matérielle est souvent nécessaire pour les systèmes anciens.


2. Modulateur


- Cas dépendant de la norme DVB :
- Si l'émetteur utilise DVB-T (ancienne norme), un passage à DVB-T2 (norme plus récente) est souvent requis pour tirer pleinement parti de l'efficacité du MPEG-4. Cela implique de remplacer le modulateur DVB-T par un modèle DVB-T2.
- Dans certains pays, le MPEG-4 est autorisé avec DVB-T, mais cela reste rare. Vérifiez les réglementations locales.


3. Multiplexeur (MUX)


- Adaptation nécessaire : Le multiplexeur doit être compatible avec les flux MPEG-4. Une mise à jour logicielle ou matérielle peut être nécessaire pour gérer les nouveaux débits binaires et les paramètres de codage.


4. Autres Éléments à Vérifier


- Tête de réseau (Headend) : Assurez-vous que le système de gestion du signal (logiciels, serveurs) supporte le MPEG-4.
- Récepteurs terminaux : Les téléviseurs ou décodeurs des utilisateurs finaux doivent être compatibles MPEG-4 et DVB-T2 (si applicable), sous peine de ne pas capter les chaînes.


Résumé des Équipements à Changer


| Composant | Action |
|-----------|--------|
| Encodeur | Remplacer par un modèle MPEG-4/H.264 |
| Modulateur | Remplacer par DVB-T2 si nécessaire (selon la norme adoptée) |
| Multiplexeur | Mise à jour logicielle ou matérielle |

Note


Cette transition permet une meilleure qualité vidéo et/ou une réduction de la bande passante, mais nécessite une coordination avec les diffuseurs et les téléspectateurs (adaptation des récepteurs).
k
kiki37 - Il y a 10 mois
C'est dans la nuit du 4 au 5 avril 2016 que la TNT a basculé en MPEG-4. Toutes les régions de la France métropolitaine ont été concernées par ce changement, qui est intervenu en même temps pour tout le monde.
X
Xéyis - Il y a 10 mois
Je viens de visionner le canal 53 laissé par FRANCE 3 4K sur la TNT et il y a actuellement une bande annonce indiquant que la 1er Martinique débutera ses émissions le dimanche 2 mars 2025.
c
carca11 - Il y a 10 mois
ce sera en HD normal? et pour tout le monde?
k
kiki37 - Il y a 10 mois
Non, ce sera en UHD et transmis en chaine 53 là où étaient les J.O.
https://www.francetvpro.fr/contenu-de-presse/71150255
X
Xéyis - Il y a 10 mois
Ah oui une chaîne événementielle ,je comprends pourquoi 👍️
Commentaire modifié le jeudi 27 février 2025 à 11:04.

Pour lire les commentaires et participer, vous devez vous identifier.

Connectez-vous ou devenez membre pour participer et profiter d'autres avantages.