Malgré l'interdiction fraîchement prononcée par Donald Trump, l'intelligence artificielle Claude d'Anthropic a été déployée par l'armée américaine lors des frappes contre l'Iran, illustrant les paradoxes d'une technologie au bord du gouffre géopolitique et technique.
Le bras de fer entre Anthropic et le Pentagone
Le conflit a éclaté lorsque le président Trump a ordonné le bannissement d'Anthropic et de son modèle phare Claude des systèmes gouvernementaux. La raison ? Anthropic, dirigée par Dario Amodei, refuse catégoriquement de lever ses garde-fous éthiques, interdisant explicitement l'usage de Claude pour la surveillance massive domestique ou les armes autonomes létales. Le Pentagone, frustré, exigeait ces assouplissements pour des applications militaires avancées. Amodei a tenu bon, déclarant dans une interview récente : une position ferme pour prévenir les dérives.
Claude en première ligne malgré l'interdit
Seulement quelques heures après l'annonce du bannissement, le Commandement central américain (CENTCOM) a recours à Claude pour orchestrer l'opération contre l'Iran. Selon des sources proches du dossier, l'IA a servi à l'analyse d'intelligence, l'identification de cibles et les simulations de scénarios de combat. Baptisée Operation Epic Fury, cette campagne aérienne a mis en lumière l'intégration profonde de l'IA dans la guerre moderne, malgré les tensions. Le Pentagone dispose déjà de nombreux outils IA d'autres fournisseurs, mais Claude s'est imposée par sa précision dans le traitement de données complexes, y compris satellitaires présumées.
Une panne générale au pire moment
Au milieu de ce tumulte, Claude subit une panne majeure. Dès ce lundi, Anthropic signale des erreurs élevées touchant le chat, l'API et toutes les plateformes. Des milliers d'utilisateurs rapportent des interruptions via Downdetector, avec un pic à 45 % des plaintes sur le chat principal. Une panne précédente fin février avait déjà causé un chute de productivité de 90 % chez certains acteurs tech de la Silicon Valley. Anthropic assure que cette défaillance n'est pas liée au clash avec le Département de la Défense, mais le timing alimente les spéculations, certains évoquant même une riposte cyber iranienne via AWS.
Ironie du sort, le scandale propulse Claude en tête des charts App Store aux États-Unis et au Royaume-Uni. Les utilisateurs, séduits par sa réputation d'IA sûre et éthique, affluent. Pourtant, ce feuilleton soulève des interrogations cruciales : jusqu'où peut aller l'IA en temps de guerre ?
Pour lire les commentaires et participer, vous devez vous identifier.
Connectez-vous ou devenez membre pour participer et profiter d'autres avantages.
